MIAMI – Un avocat spécialisé dans les dommages corporels de Tallahassee déjà suspendu d’urgence pour ne pas avoir remis les dossiers de son compte en fiducie alors que le barreau de Floride enquêtait sur les griefs des clients a décidé, officiellement, d’abandonner.
Gus Soto, du cabinet d’avocats Soto Injury Law Firm, âgé de 65 ans et admis au barreau en 1984, a abandonné sa carrière en demandant une révocation disciplinaire sans autorisation de demander sa réadmission. La demande de Soto, qui a été acceptée par la Cour suprême de l’État, indique également qu’il renoncera à 396 931 $ en dédommagement à cinq clients qui allèguent que Soto a détourné leurs fonds de règlement.
Comme l’indique la Cour suprême de l’État, « la révocation disciplinaire équivaut à la radiation. ” L’avocat demande l’action, soit avec autorisation de réintroduire dans cinq ans, soit sans autorisation de réintroduire dans cinq ans. En matière de discipline professionnelle, les affaires disciplinaires pendantes disparaissent. La révocation disciplinaire n’a cependant aucun effet sur toute action civile ou pénale. questions découlant des actions de l’avocat.
La Cour suprême de l’État a suspendu Soto en mai après que les assignations à comparaître du Barreau pour les dossiers du 1er janvier 2018 au 31 août 2021 n’aient pas produit de «dossiers pour le compte en fiducie de la Regions Bank de (Soto), les déclarations de clôture, les accords de règlement, les registres des clients et la documentation attestant de la localisation des soldes restants des fonds de règlement des clients. »
Au total, sept griefs avaient été déposés. La demande de Soto et l’acceptation de cette demande par la Cour suprême de l’État indiquent que, dans 60 jours, Soto doit payer 86 500,00 $ à David Wofford; 20 000,00 $ à Tevin McCollough au nom de la succession de Velma Bickers ; 146 189,63 $ à James Surber ; 137 875,00 $ à Daniel Hirsh ; et 6 367,00 $ à William Nealy.
– David J. Neal Miami Herald (TNS)
