Lors d’une audience de détermination de la peine mardi matin, la juge Barbara Dickinson a accepté un accord de plaidoyer pour un homme accusé d’avoir tiré avec une arme à feu sur des policiers de San Leandro au printemps 2020.
L’accord, qui mettra Luracious Wilkerson derrière les barreaux pendant 16 ans, a été fortement opposé par le département de police de San Leandro et a suscité de nouvelles critiques à l’égard de la nouvelle approche en matière de poursuites de la procureure du comté d’Alameda, Pamela Price, cette fois de la part du propre avocat de l’accusé.
L’avocat de Wilkerson, Michael Cardoza, a déclaré que son point de vue personnel est que l’approche de Price “met la société en danger”. Mais il a dit qu’il n’hésiterait pas à profiter de sa politique.
“Vous appelez le jeu, vous appelez les règles, je jouerai”, a déclaré Cardoza dans une interview. “Elle s’appelle les règles, et c’est mon travail de faire le meilleur travail que je puisse faire pour mon client.”
Un certain nombre d’officiers de San Leandro étaient présents à l’audience, dont le sergent Steve Cesaretti, qui, deux semaines auparavant, avait lu une déclaration de la victime devant le juge réprimant l’accord de plaidoyer et exigeant une peine plus sévère.
Wilkerson a été inculpé de huit chefs de tentative de meurtre après avoir prétendument tiré sur les officiers alors qu’ils répondaient à des informations faisant état de pillages au centre commercial Bayfair de San Leandro en 2020. Cesaretti avait déclaré que de nombreux officiers souffraient de «blessures de stress» et avaient été contraints de prendre leur retraite après l’incident. . Les accusations portaient une peine maximale de plus de 100 ans. Au cours de sa déclaration d’impact, Cesaretti a accusé le bureau du procureur de district de, en tant de mots, se ranger du côté des criminels violents.
“J’ai examiné l’intégralité du dossier, je veux que tout le monde le sache”, a déclaré le juge Dickinson au East County Hall of Justice. “Je suis à l’aise avec 16, et nous allons de l’avant.”
L’accord de plaidoyer intervient à un moment où le prix nouvellement élu s’apprête à réduire les peines de prison. Dans une note au bureau du procureur la semaine dernière, elle a émis une directive pour poursuivre la probation pour de nombreux crimes et cesser d’utiliser des améliorations de la peine. C’est l’un des premiers changements politiques majeurs de Price, qui a adopté un programme progressiste et a déjà secoué son personnel en licenciant ou en mettant en congé des procureurs de longue date.
Son programme déclaré, ainsi que d’autres peines controversées, ont inspiré les critiques de la communauté des forces de l’ordre et des familles des victimes. Pourtant, au moins dans le cas de Wilkerson, quel que soit le retour de flamme, les tribunaux du comté d’Alameda ne feront pas obstacle à la nouvelle approche de Price.
Cardoza a déclaré qu’il avait essayé d’utiliser la nouvelle directive de Price pour éliminer l’amélioration des armes à feu de l’accord de plaidoyer de Wilkerson. Cela aurait ramené sa peine de seize à 6 ans, bien loin des 30 ans que la précédente DA Nancy O’Malley avait offerts.
Lors d’une audience précédente, il a demandé au procureur de district adjoint d’exécuter l’accord «sauvegarder la chaîne alimentaire» pour examen. Le bureau du procureur a finalement décidé de ne pas renégocier l’accord de plaidoyer.
Mais quels que soient les efforts de Cardoza dans cette affaire, il a décrit Price comme une « idéologue » qui, au cours de son court mandat, avait déjà commencé à « détruire ce qui était autrefois un bureau très respecté ».
“Elle n’arrête pas de dire que les habitants du comté d’Alameda lui ont donné la directive de le faire”, a déclaré Cardoza. “Je secoue la tête et je dis que s’ils avaient su ce que vous alliez faire, ils n’auraient pas approuvé.”
Le bureau du procureur de district n’a pas répondu aux demandes de commentaires avant le temps de presse.
