Umar Khalid, 1 autre leader étudiant libéré dans une affaire liée aux émeutes de 2020

Umar Khalid et un autre leader étudiant, Khalid Saifi, ont été acquittés dans une affaire alléguant des jets de pierres liés aux émeutes de 2020 à Delhi.

New Delhi: Umar Khalid, ancien dirigeant du syndicat des étudiants de la JNU, a été démis de ses fonctions par un tribunal de Delhi dans une affaire liée aux émeutes de 2020 à Delhi. Un autre dirigeant étudiant, Khalid Saifi, a également été relaxé par le tribunal de Karkardooma à Delhi. Les deux hommes ont été libérés sous caution dans une affaire de jets de pierres à Chandbagh à Delhi, mais ont été emprisonnés dans une autre affaire. Les dirigeants étudiants ont été inculpés en vertu de la loi antiterroriste UAPA et sont actuellement en détention judiciaire.

Khalid et Saifi ont été libérés faute de preuves substantielles dans une affaire de jets de pierres à Chandbagh, lorsqu’une foule s’était rassemblée près du déploiement de la police. Le procureur public spécial Madhukar Pandey a confirmé qu’Umar Khalid et Khalid Saifi avaient été démis de leurs fonctions par le tribunal du juge des sessions supplémentaires Pulastya Pramachala, selon un rapport de NDTV.

Le poste de police de Karawal Nagar avait enregistré un FIR contre les deux accusés ainsi que d’autres en vertu de diverses dispositions de l’IPC, y compris les émeutes et le complot criminel ainsi que les articles de la loi sur les armes et de la loi sur la prévention des dommages aux biens. L’enquête sur l’affaire a ensuite été transférée à la Crime Branch, a indiqué le rapport de NDTV.

La Haute Cour de Delhi a refusé en octobre d’accorder une caution à Umar Khalid dans une affaire UAPA liée aux émeutes dans la capitale au cours desquelles 53 personnes ont été tuées et plus de 700 blessées. La Haute Cour a déclaré “qu’il n’y a aucun mérite dans le plaidoyer de libération sous caution”.

Umar Khalid a été arrêté par la police de Delhi en septembre 2020 et a nié tout “rôle criminel” dans la violence ou tout “lien conspirateur” avec tout autre accusé dans l’affaire.