Ukraine Relief Act – Pourquoi le Président Johnson a changé de position sur l’initiative – NYT

Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, a longtemps refusé d’approuver une aide à l’Ukraine à moins que le document ne contienne des dispositions visant à protéger la frontière sud. Cependant, l’Américain a finalement changé d’avis sur cette initiative.

Les journalistes du New York Times ont déclaré que la décision de Johnson de soumettre au vote le projet de loi sur l’aide à l’Ukraine avait été influencée par les données annoncées par les services de renseignement, par la pression politique et par un changement de convictions personnelles.

Intéressant Le décompte ne compte plus que quelques jours : comment l’aide américaine à l’Ukraine peut ruiner les plans offensifs des Russes

Johnson a modifié sa décision concernant l’aide à l’Ukraine en raison d’un certain nombre de facteurs

Les auteurs du document soulignent qu’en tant que fervent partisan de la ligne dure du Parti républicain, Johnson s’est initialement opposé à l’octroi de fonds pour les efforts militaires de Kiev jusqu’à ce que les conditions nécessaires au renforcement de la frontière sud des États-Unis soient réunies. Cependant, à la veille du vote décisif, la position de Johnson a considérablement changé.

Je veux être du bon côté de l’histoire. C’est maintenant un moment critique. J’aurais pu prendre une décision égoïste et faire quelque chose de différent. Mais je fais ce que je pense être ici. Et je crois que fournir une assistance meurtrière à l’Ukraine est désormais d’une importance cruciale,
– a déclaré l’homme politique aux journalistes au Capitole.

Johnson a attribué son revirement aux renseignements indiquant que Vladimir Poutine ne s’arrêterait peut-être pas à l’Ukraine et constituerait également une menace pour les États baltes.

“Je crois vraiment à cette information. Je pense que Vladimir Poutine continuerait de marcher à travers l’Europe s’il était autorisé. Je pense qu’il pourrait ensuite s’attaquer aux pays baltes. Je pense qu’il pourrait se brouiller avec la Pologne ou l’un de nos alliés de l’OTAN, a noté.” le haut-parleur.

Ce revirement s’est également confirmé lors des discussions dans le bureau ovale de la Maison Blanche, où de hauts responsables de la sécurité nationale ont souligné l’importance de renforcer le système de défense aérienne de l’Ukraine avec des armes américaines.

Au cours de cette réunion, le directeur de la CIA, William Burns, et d’autres hauts responsables de la sécurité nationale ont tenté de convaincre Johnson de la rapidité avec laquelle l’Ukraine manquait de munitions et des conséquences désastreuses qui seraient les conséquences si les défenses aériennes ukrainiennes n’étaient plus renforcées par les armes américaines.

Convaincu qu’ils accepteront sa façon de penser, Johnson a appelé à plusieurs reprises les républicains à bénéficier des mêmes informations sur les services de renseignement.
– ont noté les journalistes du New York Times.

En outre, selon les journalistes, Johnson, lors de ses rencontres avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et d’autres, a été frappé par des histoires sur l’ampleur des souffrances causées par les troupes russes dans le pays. Tout cela blessa les sentiments chrétiens de Johnson.

Dans le même temps, comme l’écrit le New York Times, le président de la Chambre des représentants a également fait face à des pressions politiques de la part des démocrates et des républicains pour aider l’Ukraine.

Lorsqu’il a accepté de soumettre le plan d’aide au vote, il a fait face à une vague de colère de la part de l’aile droite du Parti républicain, qui a accusé Johnson de trahison et l’a appelé à plusieurs reprises à changer de cap. Cependant, l’homme politique a souligné qu’il ne s’inquiétait pas de sa propre position de président, mais qu’il était sérieusement préoccupé par la capacité de l’Ukraine à contenir la Russie sans l’aide des États-Unis. Les journalistes ont souligné que c’était le point culminant de son extraordinaire évolution personnelle et politique.

Contrairement au protocole habituel, le Président n’a pas fourni de justification aux projets de loi d’allègement des partenaires à la Chambre, mais a souligné l’importance de l’allégement dans un bref discours après l’adoption de la législation.

2024-04-21 21:05:00
1713764882


#Ukraine #Relief #Act #Pourquoi #Président #Johnson #changé #position #sur #linitiative #NYT