2023-06-15 09:57:49
Toutes les indications et déclarations des deux parties en présence s’accordent à dire que quelque chose a changé au cours de la guerre et que les semaines à venir pourraient décider du cours de la guerre pour le reste de l’année. Mais nous devons être clairs sur deux choses : la contre-offensive ne signifiera pas la fin des combats ou la paixet qu’il est tout à fait possible que si les actions ukrainiennes n’atteignent pas le résultat escompté, la situation pourrait devenir dangereuse pour Kiev Dans les mois à venir.
Depuis que la Russie a fait sauter le barrage près de Kherson, toutes les actions de Moscou sur le terrain tendent à empêcher cette contre-offensive, donnant de nombreux coups aveugles. Les avions de combat russes bombardent toute la ligne de front de 1 000 kilomètres avec les maigres ressources à leur disposition, et un deuxième barrage a été détruit au sud de Zaporiya où davantage de forces ukrainiennes sont concentrées. La Russie est désormais sur la défensivesans vraiment savoir d’où viendra le gros de l’attaque ukrainienne.
L’Ukraine est encore dans la phase de préparation de l’offensive. Les maigres gains territoriaux n’annoncent pas un grand changement qualitatif, mais les attaques contre les lignes arrière et les voies ferrées russes ont clairement pour but d’empêcher les grands mouvements de troupes russes vers l’endroit où elles décident de briser le front. La scène est encore en train d’être mise en place.
J’ai l’impression que l’Ukraine n’a pas assez de forces et de réserves pour un grand succès militaire, donc nous devons rechercher un gain partiel dans cette contre-offensive. Qu’est-ce que cela peut signifier pour l’Ukraine en termes de victoire ?
L’Ukraine doit gagner quelque chose d’important, qu’il s’agisse d’atteindre Marioupol, qui apparaît déjà comme un objectif très complexe mais possible, ou de traverser le Dniepr près de la frontière de Crimée, ou de briser la ligne au nord du Donbass. Un profit suffisant pour convaincre l’Occident que la Russie ne peut pas gagner. Une situation qui dissuade un potentiel président républicain à la Maison Blanche de chercher une involution dans le conflit. Une situation qui assure à la communauté occidentale que l’Ukraine peut tenir et vaincre la Russie à moyen terme si l’aide militaire se poursuit.
L’Ukraine ne peut pas revendiquer une défaite russe sans avions de combat, sans plus de véhicules blindés et d’artillerie, et sans beaucoup plus de munitions et de troupes entraînées. Ces victoires partielles qu’elle obtiendra permettront à l’Ukraine d’arriver à l’automne dans une situation plus avantageuse et d’attendre le printemps prochain le temps qu’elle se renforce avec les F-16 qui finiront par arriver à la fin de cette année. Cette guerre ressemble de plus en plus à celles du XVIIe siècle en Europesaisonnier, avec peu de périodes de combats et plusieurs mois de tranquillité.
Les mouvements des deux parties au cours des dernières quarante-huit heures confirment que l’attaque se ferait vers le sud, vers Berdiansk et Melitopol, coupant les communications terrestres entre la Russie et la Crimée et laissant un bon nombre de troupes russes isolées dans une zone de 20 000 kilomètres carrés que seule la Crimée et le pont qui l’unit à la Russie devraient fuir, une seule artère trop faible pour maintenir la Crimée unie à la Russie.
Le problème ukrainien est que lorsqu’ils retournent leurs cartes, ils peuvent tomber sous la lourde puissance de feu russe de la terre, de la mer et de l’air, ce qui pourrait annuler une offensive majeure. L’effet de surprise sera définitif ainsi que la vitesse. Si l’Ukraine veut un avantage significatif sur le territoire, elle doit l’obtenir en trois jours maximum, le coût de la récupération peuple par peuple pendant des semaines sera insupportable pour l’Ukraine.
Le danger fondamental est qu’un échec puisse conduire à la conviction de la Russie qu’une fois l’armée ukrainienne épuisée, elle pourrait profiter d’une nouvelle offensive dans laquelle elle pourrait obtenir des gains très considérables. La Russie aurait encore tout l’été pour contre-attaquer. L’Ukraine a donc deux options : soit la grande contre-offensive n’existe pas, soit c’est quelque chose de foudroyant qui parvient à changer le cours de la guerre, et pour cela les chars et l’artillerie seront les éléments déterminants.
Les troupes ukrainiennes sont à 120 kilomètres de leurs deux villes cibles dans le sud et surtout atteindre la mer d’Azov un objectif réalisable s’ils parviennent à briser la ligne de front et à bousculer les Russes, nous l’avons déjà vu. De là, avec les drones sous-marins, il pourra mettre en suspens la communication par voie terrestre avec la presqu’île annexée en 2014.
Avec les forces russes fortement détériorées depuis Bakhmut, avec le groupe Wagner en retraite tactique, l’Ukraine devrait être en mesure d’atteindre une supériorité terrestre de 5 contre 1 à un moment donné pour réussir, difficile à être sûr, mais il n’y aura peut-être pas d’autre chance.
Plus que jamais, l’Occident doit soutenir l’Ukraine contre l’agression totalitaire et expansionniste. L’effort doit être redoublé, notamment avec les munitions indispensables pour maintenir la tension à l’avant. Avions de combat, drones, systèmes de défense aérienne, missiles, etc. ils sont encore très nécessaires et encore rares.
L’Espagne doit sans doute faire plus, notre contribution est faible et devrait être augmentée avec plus de munitions, de chars et d’artillerie de 155 mm. El nuevo gobierno debe entender que la Unión Europea, la OTAN y la supervivencia de nuestro modelo de vida están en riesgo y no podemos mirar hacia otro lado o mirar de reojo, solo para convencernos a nosotros mismos de que estamos haciendo algo, cuando más bien c’est très peu.
#Ukraine #fameuse #contreoffensive #qui #vient #jamais #Enrique #Navarro
1687021518
