/i/2004618418.png?fit=%2C&ssl=1)
Non, ce n’est pas pareil. L’excès de vitesse est une violation du code de la route, le partage/distribution d’informations publiques n’est pas contraire à la loi.
Bien sûr, twitter est libre de changer sa politique en déclarant que cela n’est pas autorisé avec leur produit, après tout c’est un produit commercial et le principe de liberté d’expression ne s’applique pas (bien que beaucoup de gens semblent le penser). Ce serait différent si Twitter était une plateforme gouvernementale, mais ce n’est pas le cas.
Ce qui compte ici, c’est l’hypocrisie de M. Musc. En fait, je ne serais pas surpris si sa motivation derrière la reprise de Twitter découle du fait qu’il voulait se débarrasser de ce « tracker ». Cela ne correspond pas très bien à votre image de bienfaiteur si vous voyagez autant avec votre jet privé.
Et il sait très bien (parce qu’il n’est certainement pas idiot) que cette information est publique, mais que la majorité des gens ne prend pas la peine de la regarder si elle ne passe pas sur les réseaux sociaux.
Cet homme est narcissique et a également les moyens d’imposer une grande partie de sa volonté, ce qui en fait un individu très dangereux (comme la plupart des gens qui ont beaucoup trop de ressources (et donc de pouvoir) à leur disposition).
Pour éviter les pleurnicheries des fanboys : je n’enlève rien à ses réalisations et à ce qu’il a réalisé. En fait, je suis convaincu qu’il faut avoir une certaine dose de narcissisme pour arriver au sommet. Cependant, cela ne fait pas de vous un bienfaiteur. Vous pouvez donner un million à une association caritative et en même temps maintenir des ateliers clandestins en Asie pour maintenir votre production aussi bon marché que possible (par exemple, je ne dis pas que M. Musk le fait, même si je ne serais pas surpris).
Un don devient alors plus une rançon, comme vous l’aviez dans le catholicisme il y a longtemps (vous pouviez littéralement acheter une place au paradis en tant qu’aristocrate). À mon avis, la bonne action ne l’emporte pas sur la mauvaise, mais c’est personnel.
En ce moment, il montre très clairement son double visage. Ce qui m’échappe encore, soit dit en passant, c’est le lien entre les données de vol (parce que c’est ce que M. Sweeney montre si je comprends bien) et la voiture qui est assiégée, car il n’y a de toute façon pas de suivi en temps réel sur M. Sweeney. Musk, que montre Sweeney sur son compte ?
