Publié : 19 juillet 2022 à 13 h 01 HE
Twitter Inc. a remporté mardi la première bataille juridique de sa saga de fusion avec Elon Musk de Tesla Inc., lorsqu’un juge du Delaware s’est rangé du côté de la proposition du réseau social d’ouvrir un procès accéléré en octobre.
Twitter TWTR a demandé un procès accéléré qui aurait lieu vers la seconde moitié de septembre ou peu de temps après, arguant qu’un délai rapide était raisonnable en raison des risques auxquels Twitter est confronté en raison de l’incertitude concernant l’accord. L’équipe juridique de Musk a fait pression pour que le procès commence en février 2023, affirmant qu’un tel délai avait été accéléré…
Twitter Inc. a remporté mardi la première bataille juridique de sa saga de fusion avec Elon Musk de Tesla Inc., lorsqu’un juge du Delaware s’est rangé du côté de la proposition du réseau social d’ouvrir un procès accéléré en octobre.
Twitter
TWTR
a demandé un procès accéléré qui aurait lieu vers la seconde moitié de septembre ou peu de temps après, arguant qu’un délai rapide était raisonnable en raison des risques auxquels Twitter est confronté en raison de l’incertitude concernant l’accord. L’équipe juridique de Musk a fait pression pour commencer le procès en février 2023, affirmant qu’un tel délai avait été suffisamment accéléré tout en laissant le temps nécessaire pour effectuer la découverte et analyser les informations.
La juge Kathaleen McCormick a déclaré que la Cour de la chancellerie du Delaware s’efforçait constamment de planifier rapidement les procès et que les accusés avaient sous-estimé la capacité du tribunal à avancer rapidement dans une affaire compliquée. Le procès est prévu pour durer cinq jours.
Musk a accepté en avril d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars, mais la Tesla
TSLA
le directeur général a semblé se calmer peu de temps après et a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il avait l’intention de résilier l’accord. Musk a déclaré que son renversement reflétait les inquiétudes selon lesquelles Twitter était inexact en divulguant que moins de 5% des utilisateurs de son service sont des comptes de spam, tandis que les représentants de Twitter ont déclaré que Musk changeait d’avis en raison de conditions de marché défavorables.
“Les remords de l’acheteur peuvent être une expression négligée”, a déclaré Bill Savitt, un partenaire de Wachtell Lipton représentant Twitter, “mais cela ressemble certainement à ce que nous avons ici.”
Il a déclaré lors de l’audience de mardi que Twitter fait face à des dommages “à chaque heure de chaque jour” que l’accord attend une résolution, en partie en raison de l’incertitude des employés qui pose des problèmes pour la rétention des talents.
Andrew Rossman, un associé directeur de Quinn Emanuel représentant Musk, a déclaré lors de l’audience virtuelle qu’il était “absurde” de suggérer que Musk cherchait à retarder l’accord. Dans le cas où Musk serait obligé de conclure l’accord, il “a sans doute plus de risques en jeu que Twitter” de maintenir l’accord “suspendu”, selon Rossman. Mais de l’avis de l’équipe de Musk, il faudrait également jusqu’au début de l’année prochaine pour mener à bien la découverte et analyser les revendications des utilisateurs de Twitter.
