Le procès (PDF), qui contient un langage assez émotif et puissant, allègue que “Musk refuse d’honorer ses obligations envers Twitter et ses actionnaires parce que l’accord qu’il a signé ne sert plus ses intérêts personnels”, tout en réclamant “des violations contractuelles par Musk qui ont jeter un voile sur Twitter et son activité.” Musk est en outre accusé d’avoir « saccagé » Twitter, « perturbé ses opérations » et « détruit la valeur actionnariale » avant de s’éloigner.
Des documents juridiques décrivent également la version de Twitter du calendrier de l’échec de l’accord. Musk aurait fait une offre supérieure de 38% au cours de l’action non affecté de Twitter pour la propriété de la société, engageant personnellement 33,5 milliards de dollars dans l’accord de 44 milliards de dollars. Les documents poursuivent en notant une baisse de 100 milliards de dollars du cours de l’action de Tesla entre novembre 2021 et aujourd’hui. Comme le constructeur de véhicules électriques est le “point d’ancrage” de la fortune de Musk, l’équipe juridique de Twitter a suggéré que le milliardaire a conclu l’accord plutôt que de “supporter le coût du ralentissement du marché”. Selon FortuneMusk a perdu environ 49 milliards de dollars entre l’offre d’achat de Twitter et la fin mai, mais reste l’homme le plus riche du monde avec une valeur nette de plus de 200 milliards de dollars.
Le procès suggère que le plan de prise de contrôle était “un modèle de mauvaise foi” et décrit les demandes de données de bot de Musk comme “des fausses déclarations importantes sur [Twitter’s] affaires aux régulateurs et aux investisseurs. » En outre, les représentants légaux de Twitter dénoncent l’insistance de Musk sur le fait que l’accord dépend de son « expédition de pêche » et de sa capacité à obtenir un financement comme un mensonge éhonté.
