Twitter, le pire réseau social des canulars climatiques : il permet de monétiser les mensonges et n’agit pas contre la désinformation

L’étude, préparée par Climate Action Against Disinformation, une alliance d’organisations internationales pour le climat telles que Paix verteexamine en profondeur les politiques de modération de contenu de Méta, Pinterest, Youtube, TIC Tac oui X. Basé sur 21 exigences, il classe ces plateformes dans un système de points qui vous permet de voir facilement comment la grande majorité d’entre elles échouent.

Le pire arrêt est l’ancien Twitter. L’entreprise détenue par Elon Musk n’obtient qu’un seul point, attribué pour avoir mené une politique de confidentialité facilement accessible et lisible. Cependant, le réseau social ne prend pas de mesures pour atténuer la propagation de la désinformation climatique, permet aux utilisateurs de monétiser des canulars, n’opère pas de manière transparente et n’informe pas le public de ses décisions.

Rétrogradation de Twitter

Les auteurs de l’étude soulignent que l’acquisition de l’entreprise par le magnat controversé de la technologie “a créé une incertitude quant aux politiques toujours en vigueur et à celles qui ne le sont pas”. Dans une déclaration d’intention, Twitter a cessé d’interdire les mensonges sur le Covid-19 quelques jours après que l’achat de Musk ait été officialisé. En protégeant la liberté d’expression, les changements promus depuis lors ont accéléré la désinformation et les messages de haine.

En 2018, Musk a déclaré que le changement climatique « est la plus grande menace à laquelle l’humanité est confrontée ce siècle, à l’exception de l’IA ». Il est également directeur exécutif de Teslaune entreprise dédiée à la fabrication de véhicules électriques. Mais il a également signé des déclarations trompeuses, comme lorsqu’il a affirmé en juin que l’agriculture “n’a pas d’impact significatif” sur le climat. En outre, il amplifie également à plusieurs reprises les messages complotistes provenant de extrême droite.

On ne peut pas dire que le suspense de X soit une surprise. En décembre dernier, une étude de la City University de Londres a révélé qu’en 2022, il y aurait davantage de tweets et de retweets « avec une terminologie sceptique quant à la climat” –850 000 au total– que n’importe quelle autre année depuis la création de Twitter en 2006. Un autre rapport présenté en août indique que 48 % des utilisateurs écologistes Ils ont quitté la plateforme après l’achat de Musk.

Les autres ne sont pas sauvés

X est le pire arrêt, mais l’étude ne favorise pas les autres plateformes analysées. Youtube n’obtient que six points ; Facebook e Instagram, huit; et TIC Tac, neuf. Le seul qui approuve, même à peine, est Pinterestauxquels ils attribuent 12 points, “démontrant qu’ils sont à la tête du secteur”.

Pourtant, le scénario est alarmant. Climate Action Against Disinformation souligne que la grande majorité de ces espaces numériques – que des milliards d’utilisateurs du monde entier visitent chaque jour – ne disposent pas de politiques efficaces ou cohérentes pour mettre fin aux canulars climatiques. Même si YouTube, Meta et TikTok ont ​​promis des changements, il y a en fin de compte un « manque d’application » des règles.

Ce problème s’est accéléré avec l’apparition de la pandémie de coronavirus. corona virus et avec les élections présidentielles américaines de 2020. L’année dernière, les mauvaises perspectives économiques ont conduit les géants de la Silicon Valley à modifier leur stratégie et à réduire massivement leurs effectifs. De nombreux licenciements ont affaibli les équipes de modération de contenu, ouvrant ainsi la porte à la désinformation.