Dans un dépôt au tribunal le mardi 4 avril, Twitter Inc. a discrètement révélé un développement majeur : il n’existe plus. La société est actuellement poursuivie par la provocatrice de droite Laura Loomer, qui l’a accusée d’avoir enfreint les lois fédérales sur le racket lorsqu’elle a interdit son compte en 2019. Loomer a un Compte Twitter à nouveauet son absurde procès est voué à l’échec, mais jusqu’à ce qu’il le fasse, Twitter, en tant que défendeur, doit continuer à soumettre des déclarations de divulgation d’entreprise au tribunal. Ainsi, dans son dernier dépôt, la société a annoncé que “Twitter, Inc. a été fusionné avec X Corp. et n’existe plus”. En tant que “successeur dans l’intérêt” de Twitter Inc., c’est-à-dire le survivant de la fusion, X Corp. est désormais le défendeur dans la poursuite de Loomer. Sa société mère est identifiée comme X Holdings Corp.
Il est difficile de savoir quoi penser de la transformation de Twitter par Musk en X Corp. (Lorsqu’on lui a demandé un commentaire, Twitter a répondu avec un emoji caca, comme c’est sa coutume récente.) Elon Musk, qui possède Twitter ainsi que X Holdings Corp., n’a pas encore révélé cette fusion au public. Mais cela semble avoir été dans son esprit depuis qu’il a planifié son achat de la société de médias sociaux. En avril 2022, Musk inscrit X Holdings I, II et III dans le Delaware, trois sociétés distinctes conçues pour faciliter son achat de Twitter. Selon cet accord, Twitter fusionnerait avec X Holdings II, mais conserverait son nom et sa structure générale d’entreprise tout en continuant à fonctionner selon la loi du Delaware. X Holdings I, contrôlée par Musk, servirait alors de société mère de l’entité fusionnée, tandis que X Holdings III contracterait le prêt de 13 milliards de dollars qu’un groupe de grandes banques a accordé à Musk pour aider à couvrir l’achat de 44 milliards de dollars. (Selon les demandes de Twitter dans son litige contre Musk, X Holdings I serait destiné “uniquement dans le but de s’engager dans et d’organiser le financement des transactions”.)
C’est là que les choses deviennent intéressantes. Comme l’indiquait l’accord de fusion, X Holdings II cesserait d’exister en tant qu’entité fonctionnelle après avoir fusionné avec Twitter. Ainsi, la structure officielle après la prise de contrôle de Musk était la suivante : X Holdings I supervise Twitter Inc., tandis que X Holdings III gère l’argent. Les documents déposés au Nevada montrent que cet arrangement exact n’est plus en vigueur.
Selon le portail commercial en ligne du secrétaire d’État du Nevada, Elon Musk a enregistré deux nouvelles entreprises dans l’État le 9 mars : X Holdings Corp. et X Corp. Puis, le 15 mars, Musk a demandé la fusion de ces entreprises du Nevada avec deux de ses sociétés existantes : X Holdings I avec X Holdings Corp., et Twitter Inc. avec X Corp. Dans le cas de ce dernier, les articles du mandat de fusion que X Corp. Inc.” n’existe plus en tant que société basée au Delaware. Elle fait maintenant partie de X Corp., dont la société mère est la 2 millions de dollars X Holdings Corp. Et cela signifie que X Holdings I n’existe plus non plus. X Holdings Corp. et X Corp. relèvent désormais de la juridiction du Nevada au lieu de celle du Delaware. (Il semble qu’il s’agisse d’un traqueur anonyme SPAC-trader a d’abord annoncé cette nouvelle.)
La refonte structurelle a été reconnue dans l’affaire Loomer environ trois semaines après l’enregistrement de X Corp. à Carson City. Jusqu’à présent, il ne semble pas que le changement ait été noté dans d’autres documents juridiques, et encore moins annoncé au public. Actuellement, la société connue sous le nom de “Twitter Inc.” est impliqué dans une foule de litiges : contre tout le pays de l’Inde pour des raisons de censure, contre les vendeurs qui prétendent que Twitter ne paie pas ce qui leur est dû, et contre les anciens employés de Twitter qui affirme que Musk a violé les lois du travail lorsqu’il les a licenciés en masse l’automne dernier. Pour autant que nous puissions en juger, il y a Non mises à jour dans aucun de ces cas concernant la transformation de Twitter en X Corp.
Alors pourquoi X Corp. est-il maintenant une chose, et pourquoi est-il établi au Nevada ? Certaines traditions musquées vintage peuvent fournir un aperçu ici.
Elon Musk a longtemps été attaché à la lettre X, même en dehors de son enfants’ des noms. En 1999, il a fondé X.com, une banque en ligne qui a rapidement fusionné avec une autre société pour devenir PayPal. La lettre est apparue dans d’autres entreprises commerciales au fil des ans : SpaceX, la voiture Model X de Tesla, les trois sociétés X Holdings et «Projet X», le nom officiel reconnu par la SEC pour le prêt bancaire de 13 milliards de dollars de l’achat de Twitter. Après avoir terminé le rachat de Twitter en octobre, Musk a affirmé que cet achat serait « accélérer » la création d’une « toute application » qui serait nommée – vous l’avez deviné – d’après la lettre X. Une telle “super application”, a déclaré Musk, pourrait ressembler à quelque chose comme le WeChat chinois, l’application combinant messagerie/réseaux sociaux/paiement qui compte un milliard d’utilisateurs ; Les fonctions de Twitter joueraient un rôle important dans cette application mégasize.
Il est également possible que X soit davantage une entreprise polyvalente qu’une application polyvalente. Fin 2020, YouTuber et investisseur de longue date de Tesla, Dave Lee, a tweeté que Musk devrait « former une société holding appelée X » pour servir de « société mère de Tesla, SpaceX, Neuralink et Boring Company ». (Réponse de Musk : “Bonne idée. ») Dans cette optique, le choix par Musk du Nevada comme port d’attache de X Corp. prend une importance supplémentaire, étant donné que l’entrepreneur a établi certaines de ses plus grandes entreprises dans le Silver State. En 2016, il a ouvert une Tesla Gigafactory près de Reno pour produire des batteries de véhicules électriques ; plus tôt cette année, il a annoncé un Agrandissement de 3,6 milliards de dollars de l’installation pour fabriquer des camions électriques. Le Nevada accueille également quelques projets de Musk’s Boring Company, comme le tunnel de transit construit sous le Las Vegas Convention Center en 2021, et le Boucle de Vegas encore en développement. En 2020, lorsque Musk a menacé de déplacer le siège social de Tesla hors de Californie en réponse aux mesures d’arrêt pandémique de l’État, il proposé Nevada comme une option potentielle avant de s’installer au Texas. Avec le nouveau dépôt, Musk exploite désormais au moins trois entreprises au Nevada, dont l’une fait désormais partie d’une société X globale.
Peu importe la voie qu’il choisit, Musk’s X fait face à un avenir difficile. Un Congrès désormais tech-sceptique sans doute jeter un œil attentif sur une version américaine de WeChat, comme le feraient des organismes de réglementation comme la Federal Trade Commission qui adoptent désormais une position plus ferme contre les monopoles technologiques. Et les investisseurs pourraient ne pas être contents si Musk essaie de bourrer chacune de ses sociétés distinctes dans X Holdings Corporation. Pour l’instant, son Twitter est susceptible de ne faire l’objet que d’un examen plus minutieux, ce qui rend d’autant plus le grand X qu’il vient de mettre dessus. raccord.
Vous avez un conseil sur les développements sur Twitter ? Envoyez-nous un email.
