Même si la perte de la coalition « publique » au pouvoir en Turquie était l’une des possibilités pour les élections locales, les résultats ne devraient pas entraîner un « revers » majeur comme le parti « Justice et Développement », dirigé par le président Recep Tayyip Erdogan. , n’avait pas été observé depuis 2002.
Ce revers ne s’est pas limité à la perte dans son sens traditionnel et général à Istanbul et à Ankara (les plus grandes villes), mais sa scène a prévalu dans toutes les municipalités du pays, comme l’indiquent les chiffres et la déclaration du chef du « Suprême Commission électorale», Ahmed Yener, lundi.
Yener a expliqué que le Parti républicain du peuple, le plus grand parti d’opposition, a remporté la présidence de 35 municipalités, le Parti de la justice et du développement en a remporté 24 et le Parti démocratique et de l’égalité populaire a remporté 10 municipalités.
Le parti « Mouvement national » a pu présider 8 municipalités, « Welfare Again » dans deux municipalités, une municipalité pour le parti « Grande Union » et l’autre pour le parti nationaliste « Al-Jid », dirigé par la politicienne d’opposition Meral Akşener.
Par ailleurs, le chef de la Commission électorale a indiqué que 99,9 pour cent des urnes ont été ouvertes et que le taux de participation a atteint 78 pour cent.
“En chiffres”
En regardant les chiffres et en comparant les élections de 2019 et les élections actuelles de 2024, l’ampleur de la perte subie par la coalition au pouvoir, qui comprend le « Parti de la justice et du développement » et son allié, le « Mouvement national », devient évidente.
Il y a cinq ans, le solde du parti au pouvoir à la mairie se limitait à 39 communes, et aujourd’hui il est tombé à 24 (la différence négative est de 15 communes).
Alors qu’en 2019, le « Peuple républicain » assurait la présidence de 21 municipalités, ce nombre s’élève désormais à 35 (une différence positive de 14), comme le montrent les résultats du dépouillement de 99 pour cent des voix.
Le parti d’opposition a également obtenu la majorité au conseil municipal des municipalités d’Ankara et d’Istanbul, et a augmenté son score dans la capitale de 3 à 16 au niveau municipal des principaux districts de la ville.
En revanche, la Justice et le Développement sont passés de 19 à 8 sur 25 sous-communes.
Il en va de même à Istanbul, où la République Populaire Républicaine a augmenté son score de 14 à 26, tandis que le Parti de la Justice et du Développement a chuté de 24 à 13 sur 39 sous-municipalités.
Le score du Mouvement nationaliste a diminué de 3 municipalités, contrairement au parti « Welfare Again » dirigé par Fatih Erbakan, qui a réussi à remporter deux municipalités, dont Şanlıurfa dans le sud du pays.
3 raisons
Les lectures et analyses des experts et des observateurs conduisent à plusieurs raisons expliquant la perte retentissante qu’a subie dimanche le Parti de la Justice et du Développement à travers le pays.
Comme ils l’ont expliqué au site Internet Al-Hurra, ils affirment que cette situation se répartit entre la politique intérieure et la situation économique, ce qui constitue le principal facteur qui jette une ombre sur l’attitude des électeurs.
Dilara Aslan, directrice du bureau du journal Daily Sabah à Ankara, limite ce revers à trois raisons et indique au site Al-Hurra que la première d’entre elles est la situation économique.
La hausse de l’inflation et la baisse de la valeur de la livre turque ont eu un impact négatif sur la vie quotidienne des gens.
Le segment le plus en colère était celui des retraités, dont la plupart vivent avec 10 000 livres turques par mois, selon Aslan.
La deuxième raison est que des cadres inefficaces se sont développés au sein du Parti de la justice et du développement, contrairement à l’équipe performante qui a dirigé le parti dans ses premières années.
En conséquence, un fossé s’est creusé entre la vision de la personne du président Erdogan d’une part et celle du parti d’autre part, comme l’ajoute le journaliste turc.
Elle poursuit : « Les gens ont toujours voté pour Erdogan lui-même, ce qui montre que le parti a perdu de son importance. »
La troisième raison est liée au fait qu’« avec l’arrivée au pouvoir du Parti de la Justice et du Développement, il a perdu ses liens avec le peuple ».
Aslan souligne que la réaction pour les raisons mentionnées ci-dessus a été l’un des facteurs qui ont conduit à la perte du soutien du Parti de la Justice et du Développement.
“Grande transformation”
L’analyste politique turc Taha Odeh Oglu estime qu'”après que l’opposition ait gagné et obtenu les plus grandes municipalités, on peut dire qu’elle a mis le parti au pouvoir dans une position délicate”.
Il s’agit du « premier revers électoral du Parti de la justice et du développement depuis sa création », souligne Odeh Oglu sur le site Al-Hurra.
Il dit : « Les résultats ont montré un changement significatif dans le bloc électoral de l’AKP en faveur du Parti républicain du peuple ».
Ce qui précède a ouvert une nouvelle porte à la politique turque après deux décennies et a placé l’opposition au premier plan, selon ce qu’a déclaré l’analyste turc.
Le journaliste Aslan estime que “l’augmentation des voix en faveur du Parti républicain du peuple est liée à un autre facteur, à savoir que les élections ont été une lutte existentielle pour l’opposition”.
Lorsque six partis d’opposition ont été vaincus par Erdogan en mai de l’année dernière, un état de déception a régné sur la scène.
Une nouvelle défaite de l’opposition aurait signifié la fin du Parti républicain du peuple, poursuit le journaliste.
Elle souligne que “pour maintenir l’esprit vivant et accroître la popularité d’Ekrem Imamoglu, considéré comme le futur dirigeant de la République populaire républicaine et un candidat potentiel à la présidentielle de 2028, les gens ont voté pour lui”.
“Réflexions et conséquences”
Dans un discours prononcé devant ses partisans, une fois que l’ampleur de la perte est devenue claire, Erdogan a déclaré depuis le siège de son parti à Ankara que sa coalition au pouvoir n’avait pas obtenu les résultats escomptés, mais il a ajouté qu’ils se tiendraient responsables et remédieraient aux lacunes.
Le président turc a estimé que les élections ne sont pas la fin, mais plutôt un « tournant » (tournant).
Il a poursuivi : “Nous respecterons bien sûr la décision de la nation et éviterons de nous entêter, d’agir contre la volonté nationale et de remettre en question la force de la nation.”
L’analyste Taha Odeh Oglu estime que le président turc était conscient de l’état de troubles populaires dû à la situation économique, mais il voulait transformer chaque étape de l’opposition en résultats qui étaient en sa faveur.
Mais il s’est avéré que « l’économie a pris le dessus sur Erdogan » et ce dernier n’a pas pu renverser les résultats, selon l’analyste.
Il estime que “les résultats des élections auront des répercussions sur la scène, sur la coalition et sur le parti au pouvoir, et nous pourrions assister à des changements dans les mois à venir”.
Il explique également : “Nous devons étudier la réalité et les raisons de l’échec de millions de partisans du parti à participer. Est-ce le facteur économique ou y a-t-il d’autres raisons profondes ?”
Odeh Oglu poursuit : « Cela pourrait être l’une des discussions les plus importantes dont Erdogan discutera avec son parti au cours de la prochaine étape. »
“Réveil”
Les résultats d’hier ont été un « signal d’alarme pour l’AKP », selon la journaliste Dilara Aslan.
Tout en faisant référence à la déclaration d’Erdogan selon laquelle « le message du peuple est arrivé », elle explique que « cela indique des changements au sein même des cadres du Parti de la justice et du développement, car le nombre d’incapables dans leurs rangs a récemment augmenté ».
On peut s’attendre à un renouveau au sein du parti (Justice et Développement), selon Aslan.
Elle explique qu’Erdogan a encore 4,5 ans pour regagner le soutien populaire.
Ses mesures au cours de la prochaine étape pourraient prendre la forme d’une réforme de l’économie, de la reconstruction des zones sinistrées ou de l’élimination du Parti des travailleurs du Kurdistan dans le nord de l’Irak.
Son parti pourrait également travailler sur un ensemble de projets pour redevenir le parti politique numéro un en Turquie, selon les propos du journaliste turc.
L’analyste politique Odeh Oglu souligne pour sa part un “point important” lié à la question : qui déterminera le sort du Parti de la justice et du développement dans la prochaine étape et qui le dirigera après Erdogan.
L’analyste déclare : « Le Parti de la Justice et du Développement est confronté à un tournant majeur et s’il ne parvient pas à rassembler rapidement ses cartes, son sort ne sera peut-être pas différent de celui du Parti de la Patrie, fondé par Turgut Ozal, et qui a disparu et a été absent de la scène politique au cours de la période récente.
