Changement de version : Le DHS revient sur ses déclarations concernant les agents impliqués dans la mort d’Alex Pretti
Minneapolis, Minnesota – Le Département de la Sécurité Intérieure (DHS) a fait volte-face concernant le statut des agents fédéraux impliqués dans la fusillade mortelle d’Alex Pretti, un infirmier en soins intensifs et agent de la Patrouille Frontalière, survenue le week-end dernier à Minneapolis. Initialement affirmé comme étant toujours en service, mais affectés à d’autres lieux, les agents ont désormais été placés en congé administratif, selon des déclarations récentes de porte-parole du DHS et de la Protection des Frontières et des Douanes (CBP).
Ce revirement intervient alors que l’administration est confrontée à une pression croissante et à une bataille pour le financement au Congrès. L’affaire a suscité l’indignation et des questions sur l’utilisation de la force par les agents fédéraux.
Gregory Bovino, haut responsable de la Patrouille Frontalière, avait initialement déclaré aux journalistes que tous les agents impliqués dans la scène étaient “en service, mais pas à Minneapolis”. Cette affirmation contrastait fortement avec les informations ultérieures diffusées par le DHS et le CBP. Un porte-parole du CBP a confirmé à The Guardian que les deux agents impliqués étaient en congé administratif, soulignant qu’il s’agissait d’une “procédure standard”. L’identité des agents n’a toujours pas été révélée.
Selon un rapport préliminaire du DHS transmis au Congrès, deux agents ont tiré sur Pretti. Cette conclusion est corroborée par des analyses indépendantes de séquences vidéo de l’incident, qui montrent que les agents ont tiré au moins dix fois sur Pretti en cinq secondes.
L’évolution de la situation et l’invocation de la “procédure standard” suggèrent que l’administration tente de gérer la crise et de trouver un bouc émissaire suite à la mort de Pretti, survenue alors qu’il filmait apparemment des activités de l’ICE avec son téléphone.
La controverse a également mis en lumière des déclarations incendiaires initiales de responsables de l’administration. Stephen Miller, responsable de l’immigration, avait qualifié Pretti d'”assassin” et de “terroriste domestique”, tandis que la secrétaire à la Sécurité Intérieure, Kristi Noem, avait décrit ses actions comme “la définition du terrorisme domestique”. Ces déclarations ont été jugées excessives, même par la Maison Blanche, qui a tenté de s’en distancer. Bovino avait également affirmé, sans preuve, que Pretti avait l’intention de “massacrer les forces de l’ordre”.
En conséquence, Bovino a été réaffecté et a perdu l’accès à son compte X (anciennement Twitter).
Malgré la prise de distance par rapport aux déclarations les plus extrêmes, l’administration Trump continue de défendre ses actions en matière d’application de la loi. Le DHS reste actif à Minneapolis, avec Tom Homan, un fervent opposant à l’immigration, désormais à la tête de l’opération. L’administration cherche également à intensifier ses tactiques contre les opposants à l’ICE, avec le FBI enquêtant sur des conversations sur Signal impliquant des observateurs de l’ICE.
Un aspect particulièrement préoccupant de l’affaire est la décision du Département de la Justice de ne pas ouvrir d’enquête sur les droits civiques concernant la mort de Pretti, une procédure généralement suivie dans les cas de tirs mortels par des forces de l’ordre.
L’affaire Pretti soulève des questions cruciales sur la responsabilité des forces de l’ordre, l’utilisation de la force et la transparence gouvernementale. Elle intervient également dans un contexte de tensions croissantes concernant les politiques d’immigration et l’application de la loi.
Lien vers le rapport préliminaire du DHS sur NBC News
Lien vers l’analyse de Bellingcat de la fusillade
Lien vers la chronologie du New York Times de la fusillade
