Trois comités nationaux démocrates déposent une motion d’intervention pour contrer les tentatives du Parti républicain visant à disqualifier les bulletins de vote par correspondance mal datés des électeurs de Pennsylvanie lors des prochaines élections.

Trois comités nationaux démocrates déposent une motion d’intervention pour contrer les tentatives du Parti républicain visant à disqualifier les bulletins de vote par correspondance mal datés des électeurs de Pennsylvanie lors des prochaines élections.

Le Le Comité national démocrate (DNC), le Comité de campagne sénatoriale démocrate (DSCC) et le Comité de campagne du Congrès démocrate (DCCC) ont déposé vendredi une motion pour intervenir dans Conférence de l’État de Pennsylvanie des branches de la NAACP contre le secrétaire du Commonwealth de Pennsylvanie afin que les bulletins de vote par correspondance portant une date erronée – ou aucune date – sur le bulletin extérieur soient comptés.

« Le droit de vote est la pierre angulaire de notre démocratie », ont déclaré les directeurs exécutifs des organisations – Sam Cornale, (DNC) Christie Roberts, (DSCC) et Julie Merz, (DCCC) – dans une déclaration commune. « Chaque électeur éligible en Pennsylvanie et dans tout le pays a le droit constitutionnel de faire entendre sa voix, mais les attaques des Républicains contre leur liberté de voter rejetteraient les votes parfaitement légaux des Pennsylvaniens et saperaient notre démocratie. À chaque instant, alors que le Parti républicain lance des attaques cyniques et sans fondement contre le droit de vote des Américains, les démocrates interviendront aux côtés des électeurs.»

Les commissions demandent à intervenir pour garantir que tous les bulletins de vote par correspondance, non datés ou incorrectement datés, soient pris en compte lors de toutes les élections futures. La date n’a aucune incidence sur la validité du vote ou sur l’éligibilité de l’électeur, affirment les groupes.

La loi de Pennsylvanie sur le vote par correspondance, la loi 77, permettait aux électeurs de voter par correspondance sans excuse – pAuparavant, le vote par correspondance était autorisé lorsque l’électeur était handicapé, malade ou se trouvait loin de chez lui et ne pouvait pas voter en personne.

La loi a été soumise à défis répétés depuis son entrée en vigueur en 2020. Les candidats se sont battus devant les tribunaux sur le langage de la loi concernant les dates inscrites sur les enveloppes. Lors de l’élection présidentielle de 2020, la Cour suprême de Pennsylvanie a statué que les électeurs ne devraient pas être privés de leur droit de vote pour l’erreur de ne pas dater les enveloppes lors de cette élection, mais que cette disposition devrait être appliquée lors des élections futures.

Après que la Cour du Commonwealth a statué en décembre 2021 que les bulletins de vote non datés ne pouvaient pas être comptés lors d’une élection judiciaire dans le comté de Lehigh, un groupe d’électeurs soutenus par l’Union américaine des libertés civiles de Pennsylvanie a porté l’affaire devant un tribunal fédéral.

Inversant la décision d’un juge fédéral basé à Allentown, le 3e Circuit a estimé que l’exigence de date violait la clause de matérialité du Civil Rights Act, qui interdit les restrictions sur l’accès au scrutin qui ne sont pas importantes pour les qualifications d’un électeur.

La Cour suprême des États-Unis a annulé la décision du 3e circuit en octobre 2022 sans émettre d’avis et ouvrir la voie à de nouveaux litiges concernant l’exigence de datation des scrutins.

En novembre. 21, un juge fédéral d’Erie a statué que les électeurs qui oublient d’écrire la date ou qui inscrivent une date erronée sur les enveloppes de retour de leurs bulletins de vote par correspondance doivent faire compter leur vote si les bulletins de vote sont reçus avant la date limite du jour du scrutin.

En accordant un jugement sommaire en faveur des groupes et des électeurs, la juge de district américaine Susan Paradise Baxter a estimé que le fait de rejeter des bulletins de vote en raison de l’exigence de datation viole la loi fédérale interdisant la privation du droit de vote des électeurs avec des exigences qui ne sont pas importantes pour leurs qualifications pour voter.

Plus tôt ce mois-ci, le Comité national républicain, le Comité national républicain du Congrès et le Parti républicain de Pennsylvanie fait appel de la décision du tribunal devant la 3e Cour d’appel des États-Unis. Le 13 décembre, le 3ème Circuit a suspendu la décision du tribunal de district en attendant l’appel.