Les autorités ukrainiennes rapportent que six ballons russes ont été abattus au-dessus de Kiev mercredi. Les ballons sont un outil inhabituel et inefficace en temps de guerre, explique le chercheur.
Les autorités ukrainiennes ont annoncé mercredi que six ballons russes avaient été repérés au-dessus de Kiev et abattus par l’armée de l’air ukrainienne.
L’armée ukrainienne écrit sur Telegram que le but des Russes en envoyant les ballons était peut-être de suivre et d’épuiser l’armée de l’air ukrainienne.
Peu de temps avant leur découverte, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, Yuriy Ihnat, a déclaré dans une interview télévisée que la Russie utilisait potentiellement des ballons pour économiser sur les stocks de soi-disant drones suicides. drones suicides.Ce sont des drones qui explosent lorsqu’ils touchent la cible. La Russie en envoie régulièrement sur des cibles en Ukraine.
“L’ennemi veut que nous utilisions notre force aérienne, qui protège nos objets stratégiques, sur ces ballons qui ne coûtent rien”, a déclaré Ihnat lors de l’interview télévisée.
Espace aérien moldave fermé
La Moldavie et la Roumanie ont également observé des objets ressemblant à des ballons dans leur espace aérien.
Mardi, la Moldavie a fermé son espace aérien après que les autorités eurent enregistré un objet volant “qui ressemblait à un ballon météorologique”. L’objet aurait été observé près de la frontière avec l’Ukraine.
Le même jour, un objet volant a été observé dans l’espace aérien roumain. Deux jeftly ont été envoyés pour le chercher, mais la découverte n’a pas été confirmée.
– Inhabituel
Ole Jørgen Maaø est professeur associé à l’Académie norvégienne de la défense.
Il dit qu’il n’a pas vu ce genre d’utilisation de ballons dans la guerre moderne.
– Il n’a pas été commun du tout. Je ne peux pas dire que j’en ai entendu parler dans la guerre moderne. Il existe des programmes pour tester des ballons qui volent à très haute altitude, pour surveiller, entre autres, les zones frontalières ou similaires, mais pas activement dans la guerre, pour autant que je sache.
Maaø souligne un inconvénient majeur de l’utilisation de ballons. La plupart ne sont pas orientables, mais dériveront en fonction de la météo et du vent.
– Vous avez peu ou pas de contrôle, dit-il.
Cependant, il existe des ballons qui peuvent ajuster leur propre hauteur. De cette façon, ils peuvent entrer dans des conditions de vent favorables. Ils ne sont pas complètement contrôlables non plus.
D’après le site Venteux mercredi, le vent soufflait du nord dans la région de Kiev. Cela signifie que les ballons lâchés de Russie ou de Biélorussie se dirigeraient vers la capitale.
Surveillance
Il est toujours possible d’utiliser des ballons pour la surveillance, selon Maaø.
Des capteurs, tels que des radars avancés, peuvent être attachés aux ballons. Mais tant qu’ils sont si difficiles à gérer, il est dangereux de les utiliser pour la surveillance.
– Les Ukrainiens pensent que les ballons ont été envoyés, entre autres, pour tromper l’armée de l’air ukrainienne afin qu’elle utilise de précieux missiles ?
– C’est une possibilité concevable. Dans ce cas, ce sera assez bon marché, s’il incite les Ukrainiens à utiliser des missiles contre eux.
Peut forcer l’ennemi à activer les systèmes anti-aériens
– Une autre stratégie concevable pourrait être de forcer ou de tromper l’ennemi pour qu’il active ses systèmes de défense aérienne, dit Maaø.
Lorsque le radar d’un système de défense aérienne est allumé, l’ennemi peut savoir où vous vous trouvez en utilisant des capteurs pour localiser le radar. Ceux qui exploitent le système de défense aérienne essaieront donc de ne pas avoir le radar allumé. Il n’est activé que lorsqu’il y a des informations sur une attaque.
Il explique qu’en envoyant des objets, tels que des ballons, vous pouvez forcer l’ennemi à allumer son radar, afin que vous puissiez savoir où il se trouve. Plus tard on peut attaquer ces positions.
– Mais le problème est, encore une fois, que vous ne pouvez pas contrôler un ballon à 100 %. Vous avez peu ou pas de contrôle, peut-être à l’exception des très gros ballons à très haute altitude. Je suis donc très incertain si cela peut avoir une valeur militaire particulière, déclare-t-il.
Guerre de l’information
Les questions sur les ballons ont occupé le devant de la scène médiatique ces dernières semaines. Le samedi 4 février, un ballon chinois de 60 mètres de haut a été abattu au-dessus de la Caroline du Sud aux États-Unis. Depuis lors, des objets volants non identifiés ont été observés et abattus au-dessus de l’Alaska et du Michigan aux États-Unis et du Yukon au Canada.
Par conséquent, nous devrions être très sceptiques quant à ces nouvelles, estime Maaø.
– Nous ne devons pas utiliser toutes les informations dans la guerre pour le bon poisson. On a beaucoup parlé de ballons ces derniers temps. Peut-être que cette image médiatique est exploitée. Il y a beaucoup d’interprétations possibles ici, dit-il.
Maaø exhorte à faire preuve d’un scepticisme sain à l’égard de l’information.
– Nous devons être sceptiques quant aux informations des deux côtés. C’est aussi une guerre de l’information, souligne-t-il.
