Nouvelles Du Monde

Tous les gourous et experts de la pleine conscience et nous ne comprenons toujours pas

Tous les gourous et experts de la pleine conscience et nous ne comprenons toujours pas

C’était un drame domestique rencontrant Silence Of The Lambs.

“Toi”, sourit-il en s’appuyant contre le mur de la maison, les bras croisés, “à l’envers comme une femme.”

Plus tard, mon ami, avec qui mon brunch a été retardé à cause de ce qui s’est passé par la suite – et, à mon avis, comme une conséquence directe de ce comportement – ​​a été horrifié.

“C’est une chose tellement misogyne à dire”, haleta-t-elle.

Bien, smice, lui ai-je dit, cela n’avait rien à voir avec un chauvinisme pur et dur. Il essayait juste de me faire monter en puissance.

« Arrêtez de dire des choses pareilles », lui ai-je crié par la fenêtre du conducteur, bel et bien relevé.

« Et arrête de me sourire comme ça quand j’essaie de faire marche arrière !

Il sourit.

La nuit précédente, mon mari avait garé sa voiture juste derrière la mienne, à l’arrière de la maison, bloquant ma sortie.

Ce matin, il avait manœuvré son véhicule en marche arrière avec une agilité et une vitesse impressionnantes, bien sûr – il était un homme et tout – mais, il faut le dire, au centre de l’espace que nous utilisons tous lorsque nous faisons marche arrière sur le côté de notre maison. .

Il a attendu, souriant et commentant tandis que je faisais volte-face sur le côté de la maison et me dirigeais directement vers cet espace. Sauf que sa voiture était déjà là.

Lire aussi  Weekend Flush #751 sur Indy et Le Seigneur des Anneaux

Comme le raconte Jack Crawford, l’agent responsable de l’unité des sciences comportementales du FBI à Quantico, en Virginie (pour votre information, son personnage serait calqué sur John E Douglas, qui occupait le même poste dans la vraie vie). Clarice Starling, stagiaire dans Silence Of The Lambs, “si tu supposes que quand je t’envoie en mission, Starling, tu peux te ridiculiser, toi et moi.”

Ainsi, deux choses se sont produites en succession très rapide à l’extérieur de notre maison, toutes deux prouvant la théorie de Crawford. Mon mari a supposé que, même s’il avait été moqué pendant le processus de marche arrière, je remarquerais qu’il s’était garé à l’endroit où il faisait marche arrière. Après avoir été moqué et distrait à cause de mes capacités de recul, j’ai supposé qu’il ne ferait jamais quelque chose d’aussi stupide.

Lentement, comme à mon habitude – tout en lui criant par la fenêtre du conducteur de me laisser tranquille – j’ai fait marche arrière vers l’avant de sa voiture.

Heureusement pour lui, je fais marche arrière avec beaucoup de prudence (est-ce que je fais marche arrière comme une femme ?), alors quand l’attelage en fer qu’il avait récemment attaché à mon pare-chocs a heurté l’avant de sa voiture, il n’y avait qu’une légère bosse.

Lire aussi  UC Santa Cruz quitte Twitter – NBC Bay Area

Peut-être que « claqué » n’est pas le bon mot ici. Peut-être que « fortement poussé » serait plus approprié ? Mais en tout cas, il y a eu des dégâts esthétiques relativement mineurs.

J’étais furieux d’être mis dans une situation aussi mauvaise, ai-je déclaré. Premièrement, s’il ne s’était PAS garé sur l’espace de marche arrière domestique, cela ne serait pas arrivé. Deuxièmement, s’il n’avait PAS été si occupé à me distraire et à se moquer de moi, je n’aurais peut-être pas supposé qu’il s’était garé dans un endroit raisonnable.

Et IL, dis-je avec colère, n’aurait plus à passer son samedi à marmonner des jurons alors qu’il battait tous ces dégâts causés par les chauvins sur le devant de son capot.

Sur ce, je suis parti vers mon avocat et fromage feta sur pain grillé avec œuf brouillé et café, le laissant regarder sa voiture bouche bée. Je ne suis généralement pas un phobique du dernier mot, mais cette fois, j’en avais vraiment besoin.

J’ai pris un bon et long petit-déjeuner avec mon ami qui, comme le sont toujours les meilleurs amis, était tout à fait sympathique et a complètement pris mon parti.

Au moment où je suis rentré chez moi, j’étais prêt à accepter que peut-être – juste peut-être – j’aurais pu me concentrer sur la vue dans le rétroviseur plutôt que sur ce qui se passait à mon oreille droite.

Lire aussi  Mark Zuckerberg se faufile sur Apple Vision Pro : ce n'est pas l'avenir

Il y a quand même une leçon ici. Nos hypothèses sur les choses, comme l’a dit Jack Crawford, peuvent nous ridiculiser, vous et moi. Ils peuvent nous rendre aveugles à l’évidence. L’évidence qui est littéralement juste devant nous. Ou même dans notre rétroviseur.

J’ai été humilié. Non pas que je lui avouerais un seul instant cela.

J’ai pensé à Marc Aurèle, empereur guerrier romain et philosophe renommé. Notre vie, dit-il, est ce que nos pensées en font. Ainsi, lorsque nous pensons que quelque chose est le cas, c’est ce que nous insistons pour voir – et nous passons alors à côté de ce qui est réellement là.

Comme le disait Confucius, la vie est simple, mais nous insistons pour la compliquer. Le philosophe chinois est né il y a plus de 2 500 ans. Et il est toujours d’actualité. Tout aussi pertinent que Jack Crawford dans Silence Of The Lambs.

J’y ai réfléchi un instant.

À propos de tous les gourous de la pleine conscience et experts en conscience qui nous disent la même chose depuis. Et nous ne comprenons toujours pas.

2024-05-01 09:05:00
1714544070


#Tous #les #gourous #experts #pleine #conscience #nous #comprenons #toujours #pas

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT