La deuxième génération de processeurs équipés de cache 3D apporte ce qui manquait à la première. Des fréquences nettement plus élevées qui ne réduisent pas autant les performances hors jeu. Mais AMD l’a résolu de manière intelligente, chaque CCD fonctionne sur une horloge différente. Les performances sont élevées et la consommation incroyablement faible.
Le processeur de première génération avec cache 3D (AMD Ryzen 7 5800X3D) ne m’a pas séduit. La première vague de critiques a adoré cette puce et beaucoup se sont précipitées pour l’appeler le roi du jeu. Mais au fil du temps, après un examen plus approfondi, il a été constaté qu’il ne faisait pas si chaud. Lors de tests plus approfondis, il s’est avéré que les performances hors jeu étaient faibles par rapport au modèle classique Ryzen 7 5800X (en raison d’horloges nettement inférieures). Les performances de jeu étaient sans aucun doute meilleures, mais elles n’ont pas été aussi significatives par rapport aux autres modèles. D’après les tests avec un plus grand nombre de jeux, il était clair que les avantages et l’avantage des résolutions 1080p+ ne se manifestaient que dans une poignée de titres, mais parfois le processeur avec cache 3D n’était pas suffisant même pour le Ryzen 5 7600X à six cœurs .
Par exemple Techspot testé 51 jeux, mais le Ryzen 7 5800X3D était meilleur à 1080p en seulement 15 jeux et à 1440p en seulement 12 titres. Un autre test (qui n’était cependant pas très juste, car il ne comparait pas des processeurs dans le même niveau de prix) a été fait sur TechpowerUp, où dans un test de 50 jeux, le Ryzen 7 5800X3D était meilleur que le Core i9-13900K en seulement 5 jeux. Mais une caractéristique importante ne peut être refusée à la première puce X3D, la fréquence d’images minimale était nettement plus élevée sans différences de résolution dans de nombreux jeux.
Mais on peut oublier Ryzen 7 5800X3D, son successeur est là Ryzen 9 7950X3D. AMD a appris des erreurs de la première génération et a conçu la longue génération différemment. Le premier avantage notable concerne les horloges, car Zen 4 a apporté une augmentation généralement élevée des horloges. Même si le CCD avec cache 3D n’atteint toujours pas les horloges du CCD sans cache, il a des fréquences nettement plus élevées que le modèle précédent sur le Zen 3.
Et comme la fréquence plus élevée est dans de nombreux cas un avantage plus important que le cache 3D, elle aura un effet positif sur le résultat. La deuxième étape intéressante consiste à installer un deuxième CCD sans cache 3D avec des fréquences d’horloge encore plus élevées. Cela garantira de meilleures performances même dans les charges de travail autres que les jeux. Bien sûr, pas comparable au Ryzen 9 7950X, mais la distance sera inférieure à celle des Ryzen 7 5800X et 5800X3D.
La première chose qui vous vient sûrement à l’esprit est la façon dont AMD s’assurera que la charge de travail de jeu est effectuée sur le CCD avec cache 3D et non-jeu principalement sur ce dernier. C’est certainement pénible, et il apparaît déjà que certains jeux ne sont pas détectés correctement. Mais il faut dire que la grande majorité des titres fonctionnent comme il se doit, donc AMD a fait du bon boulot.
Alors comment y parvenir ? Le tout est assuré par un driver qui détecte la charge du jeu (lancement d’une application depuis sa liste) et tente de déplacer cette application vers le CCD avec cache 3D et inversement. S’il détecte une application non liée au jeu, il la déplacera vers le CCD sans cache 3D. Dans le BIOS, vous pouvez définir une préférence pour la fréquence ou le cache 3D.
Le deuxième assistant est plus restrictif et même contre-productif dans certains jeux, mais il aura surtout un effet positif, car les jeux n’utilisent toujours pas beaucoup plus de huit cœurs. Si le pilote détecte un jeu, il l’envoie au CCD avec cache 3D et parque l’autre CCD. Donc, le jeu ne devrait pas y sauter arbitrairement. Si plus de cœurs sont nécessaires, le CCD parqué est également activé selon les besoins. Vous pouvez vous aider en désactivant manuellement le CCD sans cache 3D.
