2024-03-06 14:30:10
Le New York Times un reportage du 31 décembre 2023 sur les attaques meurtrières du Hamas a provoqué une rupture dans la salle de rédaction. Par exemple, un proche de feu Gal Abdush, dont la famille est représentée ci-dessus sur une grande photo en première page, a ensuite exprimé ses doutes, contribuant ainsi à alimenter le scepticisme autour du rapport. New York Times masquer la légende
basculer la légendeNew York Times
Le New York Times un reportage du 31 décembre 2023 sur les attaques meurtrières du Hamas a provoqué une rupture dans la salle de rédaction. Par exemple, un proche de feu Gal Abdush, dont la famille est représentée ci-dessus sur une grande photo en première page, a ensuite exprimé ses doutes, contribuant ainsi à alimenter le scepticisme autour du rapport.
New York Times
Des tensions à Le New York Times à propos d’un rapport d’enquête sur le recours à la violence sexuelle par le Hamas lors des attentats du 7 octobre ont éclaté au grand jour au cours de la semaine dernière, avec de nouveaux conflits faisant surface presque chaque jour.
Le Fois la crise reflète une série de divisions culturelles – entre la rédaction conventionnelle et la division audio ascendante du journal ; entre la direction et une grande partie de la base ; entre factions ayant des réactions différentes à la guerre en Israël et à Gaza ; et entre les deux côtés du gouffre béant de l’industrie, la question de savoir s’il faut gérer la dissidence en interne ou la diffuser en public.
Le Times Guild, le syndicat des salles de rédaction qui représente près de 1 500 journalistes du journal, a déposé hier une plainte officielle auprès du journal, affirmant que Les temps avait violé les termes de son contrat. La guilde a accusé de hauts responsables de l’information d’avoir “interrogé de manière ciblée” des journalistes d’origine moyen-orientale dans le cadre d’une enquête sur la manière dont une telle dissidence avait été divulguée. L’interception et d’autres médias.
L’annonce de la Guilde indiquait que ses membres « étaient confrontés à de nombreuses questions sur leur implication dans [Middle Eastern North African employee group] événements et discussions et sur leurs points de vue sur la couverture du Moyen-Orient par le Times.
Le New York Times a nié les affirmations du syndicat.
De nombreux journalistes sont devenus plus francs depuis les mouvements de protestation sociale de 2020, ce qui a modifié les rédactions et déconcerté certains de leurs pairs.
Un article puissant en première page suscite le scepticisme du personnel audio
Au cœur des tensions dans les salles de rédaction se trouve une histoire puissante sur les violences sexuelles perpétrées lors de l’attaque meurtrière du Hamas le 7 octobre en Israël. L’histoire, publiée fin décembre sous la signature du correspondant international Jeffrey Gettleman et de deux pigistes, a déclaré Les temps avait documenté une série d’agressions sexuelles perpétrées par le Hamas comme une stratégie brutale. NPR a parlé à sept personnes Fois membres du personnel pour cette histoire.
Les critiques ont soutenu que les anecdotes n’étaient pas entièrement établies. Par exemple, dans le cas de Gal Abdush, dont la famille figurait sur une photographie accompagnant le Fois Dans cette histoire, son beau-frère a déclaré au journal qu’il craignait qu’elle ait été violée. Après la publication de l’article, l’homme a déclaré aux journalistes israéliens il ne croyait plus qu’il y avait eu un violmais ne fournirait pas le Fois avec le matériel qui, selon lui, l’a fait changer d’avis.
Comme Fois Les producteurs audio se préparaient à faire un épisode du podcast The Daily basé sur l’histoire, ils se sont demandé à quel point les preuves sous-jacentes rassemblées par leurs collègues étaient solides. À ce jour, aucun épisode de ce type n’a été diffusé, plus de deux mois plus tard.
Leurs doutes sont apparus dans The Intercept.
Au cours du week-end, le rédacteur en chef Joe Kahn et ses deux principaux adjoints ont confirmé qu’ils avaient commandé une enquête sur les fuites – un acte extraordinaire en soi pour un organisme de presse qui dépend souvent des fuites de documents sensibles pour ses propres articles. (Plusieurs anciens vétérans Fois les journalistes ont déclaré à NPR qu’ils avaient été surpris par la tournure des événements.)
New York Times Le rédacteur en chef Joe Kahn a déclaré qu’une enquête sur une fuite de dissidence sur l’histoire du Hamas était nécessaire. La fuite de documents de travail sur le rapport vers des médias extérieurs « érode la confiance et sape notre culture de collaboration », a écrit Kahn dans une note à la rédaction samedi. Celeste Sloman pour le New York Times/New York Times masquer la légende
toggle caption Celeste Sloman pour le New York Times/New York Times
New York Times Le rédacteur en chef Joe Kahn a déclaré qu’une enquête sur une fuite de dissidence sur l’histoire du Hamas était nécessaire. La fuite de documents de travail sur le rapport vers des médias extérieurs « érode la confiance et sape notre culture de collaboration », a écrit Kahn dans une note à la rédaction samedi.
Celeste Sloman pour le New York Times/New York Times
Mais Kahn a écrit dans une note adressée au personnel que c’était en réponse à un événement sans précédent : des groupes de médias extérieurs avaient eu accès à « des documents de planification confidentiels et des projets de scénarios ».
Il a écrit que le journal avait élargi les moyens permettant aux journalistes du journal de partager leurs doutes et leurs préoccupations.
“Révéler des brouillons, des notes de journalistes ou d’autres documents confidentiels à des médias extérieurs érode la confiance et sape notre culture de collaboration”, ont écrit Kahn, aux côtés des rédacteurs en chef Marc Lacey et Carolyn Ryan. “Personne dans notre rédaction ou dans notre entreprise n’a été ou ne sera scruté en raison de son origine ethnique ou nationale… Une telle chose serait profondément offensante pour nous et l’accusation de la Guilde est fausse.”
Interrogé sur les accusations contenues dans le grief de la Guilde, un Fois La porte-parole a souligné la déclaration précédente. Certains autres responsables de l’information, comme d’anciens le journal Wall Street et le rédacteur en chef de Bloomberg, Bill Grueskin, ont suggéré qu’ils voudraient également endiguer toute fuite de documents concernant des travaux non publiés.
Mais le syndicat a rejeté la lettre de Kahn comme étant « fausse », affirmant que l’entreprise avait harcelé et discriminé ses propres journalistes en recherchant l’identité de la fuite auprès d’Intercept et d’autres. La guilde a déclaré que les journalistes avaient été invités à remettre leurs communications confidentielles et quels collègues avaient exprimé des doutes sur le rapport original. Et les officiers de la guilde ont déclaré qu’aucun document n’avait été divulgué.
Les responsables du syndicat ont déclaré qu’ils ne prenaient aucune position sur le bien-fondé de l’article. Dans certaines rédactions, les journalistes ont publiquement protesté cette couverture médiatique était trop réflexivement hostile aux Palestiniens alors que le nombre de victimes augmentait. Au Los Angeles Times à la fin de l’automne dernier, le rédacteur en chef de l’époque interdit aux journalistes ayant signé de telles lettres de protestation de couvrir le conflit pour trois mois.
Questions sur les publications d’un journaliste sur les réseaux sociaux
The Intercept a approfondi la controverse en faisant état des publications sur les réseaux sociaux de l’une des pigistes, la documentariste israélienne Anat Schwartz. Elle a « aimé » les publications anti-palestiniennes sur X (anciennement Twitter) après les attentats du 7 octobre, mais avant de commencer à travailler pour le journal. “Elle a apporté de précieuses contributions et nous n’avons vu aucune preuve de parti pris dans son travail”, Fois » a déclaré le rédacteur international Phil Pan dans un communiqué. “Nous restons confiants dans l’exactitude de nos rapports et soutenons l’enquête de l’équipe.” Il a qualifié ces publications antérieures sur les réseaux sociaux d'”inacceptables”.
En février, la même équipe de journalistes a reconnu ses inquiétudes concernant cette histoire et a cherché à apporter davantage de preuves dans un élément de suivi impliquant une enquête menée par les Nations Unies. Cela n’a pas apaisé les membres du personnel du Quotidien qui résistaient à cette histoire.
L’équipe audio a été publiquement brûlée dans un passé récent. Fin 2020, Le Fois a été contraint de retirer l’essentiel d’une série de podcasts d’investigation du journaliste vedette Rukmini Callimachi et des producteurs issus de l’équipe du Quotidien lorsque les affirmations fantastiques de sa source principale se sont révélées.
Le lundi, Fois éditeur AG Sulzberger a prononcé la conférence commémorative Reuters à l’Université d’Oxford, en mettant l’accent sur l’importance du journalisme indépendant à une époque de division. Il a souligné que la couverture médiatique du Moyen-Orient était un point chaud particulier.
“Les journalistes ne servent pas le public en essayant de prédire les jugements de l’histoire ou d’orienter la société vers eux”, a déclaré Sulzberger. “Notre travail en tant que journaliste est fermement ancré dans le présent : fournir à la société les informations et le contexte dont elle a besoin pour aborder de manière réfléchie les problèmes du moment. La conviction qu’un public informé prend de meilleures décisions est peut-être la vanité la plus pleine d’espoir d’une presse indépendante. “.
#York #Times #larticle #sur #les #attaques #Hamas #divise #rédaction #NPR
1709727252
