Tejashwi Yadav réagit à la remarque d’Ally “va transformer les villes en Karbala”

Patna :

Quelques jours après le ministre en chef du Bihar, Nitish Kumar a dû combattre la controverse suscitée par le chef du partenaire de la coalition RJD et ministre de l’Éducation, Chandrashekharsuite à ses remarques sur certains couplets de l’épopée “Ramcharitmanas”, le vice-ministre en chef Tejashwi Yadav a tenté aujourd’hui d’étouffer une autre agitation créée par le secrétaire général national de l’allié JD (U), Gulam Rasool Balyawi.

“Il n’y a pas de place pour l’intégrisme”, a-t-il déclaré, lorsqu’on lui a demandé de commenter la récente remarque de M. Balyawi selon laquelle les musulmans transformeraient les villes en “Karbala” si quelqu’un essayait de manquer de respect au prophète Mahomet.

M. Balyawi a récemment été vu dans un clip vidéo désormais viral faisant un discours au Karbala Maidan près de la ville de Barhi dans le district de Hazaribagh où il a fait cette remarque, attirant les critiques de l’opposition BJP.

“Agar mere aaka ki izzat par loge toh loge toh, abhi toh hum Karbala Maidan mein ekattha hai, pour notre respect, nous ferons également Karbala aux citoyens. (Si vous manquez de respect au prophète Mahomet, en ce moment nous sommes réunis à Karbala Maidan, nous transformerons des villes en ‘Karbala’ pour son honneur)”, a-t-il déclaré mercredi devant un rassemblement religieux de musulmans.

Karbala est une ville du centre de l’Irak, mieux connue comme le lieu de la bataille de Karbala en 680 après JC, où l’on pense que le petit-fils du prophète Mahomet, l’imam Hussein, ainsi que 72 partisans et membres de sa famille, ont été massacrés au combat pour la cause. de l’Islam.

Lors du rassemblement, M. Balyawi avait également critiqué la porte-parole du BJP, désormais suspendue, Nupur Sharma, dont les remarques controversées sur le prophète avaient provoqué de violentes manifestations dans tout le pays et une énorme réaction diplomatique, et avait déclaré que “pas un seul dirigeant laïc” n’avait exigé son arrestation.

“D’un autre côté, lorsque nos enfants sont venus sur les routes pour protester contre des commentaires offensants contre le Prophète (à Ranchi), ils ont été abattus”, a-t-il ajouté.

Mardi, répondant aux questions des médias sur l’affirmation du ministre de l’Éducation Chandrashekhar selon laquelle les Ramcharitmanas, un poème basé sur l’épopée “Ramayana”, “répandent la haine dans la société” et certaines parties de celui-ci propagent la discrimination contre certaines castes, Nitish Kumar avait déclaré que l’État Le gouvernement respecte toutes les religions et défend la liberté pour tous de suivre n’importe quelle religion.

La réaction de M. Kumar est intervenue après que son collègue du parti, le député provincial Sanjeev Kumar, a critiqué l’allié Chandrashekharm de RJD en lui disant qu’il devait s’excuser ou abandonner l’hindouisme.

Tejashwi Yadav, pour projeter un front uni et minimiser les tensions entre les dirigeants des partenaires de la coalition à l’époque, avait réitéré qu’il y avait une bonne entente entre son père Lalu Prasad, le président du RJD, et le ministre en chef Nitish Kumar, le supremo du JD(U), tous deux étaient des “sheersh neta” (hauts dirigeants) du “Mahagathbandhan” et, par conséquent, peu importait ce que disaient les autres dans l’un ou l’autre des partis.