Tableau comparatif : quel messager est sûr ? | Nouvelles

Les applications les plus couramment utilisées sur les smartphones permettent d’échanger des textes privés, des images ou des messages vocaux. Que ce soit dans un dialogue intime, entre amis ou au sein d’une équipe professionnelle, toutes les personnes impliquées comptent sur le fait que le contenu ne soit pas rendu public. Pour garantir cela, de nombreux éléments doivent être pris en compte : Une confidentialité maximale nécessite que toutes les portes d’entrée soient fermées. Il suffit d’une seule fuite pour fournir des informations sensibles à des personnes non autorisées. Le chercheur en sécurité Mike Kuketz a mis en place un tableau dans lequel vous pouvez comparer les messageries actuelles en termes de fonctionnalités de sécurité.

Mourir Messenger-Matrice répertorie 19 clients de messagerie actuels et les évalue sur 34 aspects, de la confidentialité et de la durabilité à la sauvegarde et à l’emplacement du serveur. Outre l’étendue et la forme du cryptage, le tableau indique également la date du dernier audit de sécurité, si le code source est visible publiquement et quelles plates-formes sont prises en charge par les messagers. La question de savoir si l’application permet de communiquer sans révéler votre numéro de téléphone portable ou votre carnet d’adresses est également évoquée. En utilisant la « Table de filtrage », les utilisateurs peuvent limiter le flot d’informations à une sélection plus restreinte de messagers. Dans notre cas, la liste de sélection n’apparaissait dans le navigateur que lorsque nous modifiions la taille de la fenêtre après avoir cliqué sur le bouton.

iMessage impressionne dans certains domaines
L’application de messagerie interne d’Apple a reçu quelques critiques positives : elle crypte à l’épreuve du temps, à la fois sur le chemin de transmission complet et localement, et n’utilise ni trackers ni affichage de publicité. Les sauvegardes peuvent être créées localement et sur iCloud. Le tableau évalue négativement le fait qu’Apple s’appuie sur une infrastructure de serveur centralisée et garde le code source secret. De plus, la disponibilité est limitée au matériel Apple. L’essentiel est la recommandation subjective : seuls six messagers recommanderaient Kuketz sans restrictions ; iMessage n’est pas inclus. Si vous limitez la sélection de messagerie aux offres de Meta, Google, Microsoft et Discord, Apple est en bonne position.

La sécurité n’est qu’un facteur parmi d’autres
Quiconque s’occupe des messageries et de leur utilisation sait que la sécurité n’est pas une priorité absolue pour de nombreux utilisateurs. Outre la facilité d’utilisation et la gratuité, le plus important est de savoir qui peut être contacté via ce système. Le messager le plus sécurisé avec les meilleurs autocollants ne sert à rien si personne d’autre ne l’utilise. C’est pourquoi le manque de disponibilité sur les smartphones Android représente un obstacle important pour les utilisateurs d’iMessage. La prise en charge de formats de messagerie interopérables à l’échelle de l’industrie pourrait changer cela : Apple a récemment annoncé de manière surprenante qu’il prendrait en charge la norme d’interopérabilité RCS en 2024.