Stratégie juridique chaotique de Trump lors de son procès pour fraude de 250 millions de dollars – Pierre roulante

Dans les semaines qui ont précédé son procès pour fraude civile de 250 millions de dollars à New York, Donald Trump et son équipe juridique avaient accepté en privé leur défaite et convenu que combattre l’affaire en appel était leur meilleur pari, ont indiqué des sources. Pierre roulante. Ces convictions ont conduit à l’élaboration d’une stratégie judiciaire définie par la cacophonie et le chaos au lieu d’efforts pour gagner le procès sur le fond, une approche qu’une source proche de l’ancien président a surnommée « stratégies du Fyre Festival ».

Cette méthode – « faisons-le et soyons des légendes » selon le fondateur du festival raté – a conduit le Fyre Fest à une catastrophe chargée de scandales. Trump et ses avocats espèrent cependant qu’en tant que stratégie juridique, cette approche transformera le les débats se sont transformés en un “cirque médiatique”, rapporte Rolling Stone, en renforçant les relations publiques de l’ancien président, en secouant la table, en provoquant la colère du juge et en diffamant gratuitement certains témoins.

Même si la stratégie s’aligne probablement sur l’approche typique de Trump, elle risque également de saper le travail juridique de son équipe dans la défense de l’empire commercial qui l’a élevé au rang de célébrité et du Bureau Ovale à long terme, alors que son avenir est en jeu.

Le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, a déjà infligé une amende de 7 500 dollars chacun aux avocats de Trump pour avoir ressassé à plusieurs reprises des arguments juridiques qu’il avait déjà rejetés. Cependant, Trump a suggéré en privé ces dernières semaines que ses avocats devraient “s’inquiéter” d’obtenir de nouvelles sanctions judiciaires pour leurs pitreries planifiées, ont déclaré les sources à Rolling Stone.

À la lumière de ces instructions, l’équipe juridique a concocté un plan de procès agressif qui comprend ce qu’un conseiller de Trump a appelé des attaques « sous la ceinture » contre les témoins, les procureurs et le juge, ainsi que d’éventuelles menaces de représailles contre certaines de ces personnes. Les avocats de Trump – parmi lesquels Chris Kise, Alina Habba et Jesus Suarez – ont également eu recours à un certain nombre de tactiques dilatoires destinées à contrarier Engoron pendant le procès, qui est prévu pour trois mois. L’une de ces tactiques, qu’ils ont débutée lors du procès la semaine dernière, consiste à bombarder les témoins de questions longues et interminables et à répéter systématiquement des arguments que le juge a déjà rejetés, ont indiqué les sources.

« Une grande partie de cela ne fait que réclamer des sanctions », a déclaré au média un avocat qui connaît Trump depuis des années. « Ce n’est pas comme ça que je procéderais, mais… c’est peut-être une raison pour laquelle je ne suis pas sur le [legal] équipe.”

Dans les semaines qui ont précédé le procès, Trump a spécifiquement discuté avec certains de ses conseillers juridiques et politiques à quel point il attendait avec impatience que ses avocats fassent “pleurer” son ancien fixateur, Michael Cohen, à la barre, a déclaré une personne proche du dossier à Rolling Stone. . L’ancien avocat de Trump est désormais répertorié comme témoin du bureau du procureur général de New York, Letitia James, et devait affronter Trump dans le cadre d’un procès que l’ancien président avait intenté contre lui avant que Trump ne l’abandonne la semaine dernière.

Trump espère s’en prendre sans relâche au caractère, à l’intelligence, à l’acuité professionnelle, aux accusations criminelles fédérales et à la vie personnelle de Cohen, encourageant ses avocats à « se battre durement et se battre salement, s’il le faut » avec son ancien avocat et d’autres pendant le procès, a déclaré une personne proche. » a déclaré Trump à Rolling Stone, paraphrasant ce qu’il avait dit. La source, qui a parlé à plusieurs reprises à l’ancien président de cette affaire, a ajouté que Trump était particulièrement énervé lorsqu’il discutait de Cohen.

Cohen, cependant, a déclaré à Rolling Stone qu’il était imperturbable.

« J’ai fourni cent heures de témoignage devant des membres du Congrès, des forces de l’ordre et des comités dont, au nom de Donald, l’objectif principal était de me dénigrer, de me discréditer et de me harceler. Rien de tout cela n’a fonctionné, et cela ne fonctionnera plus maintenant lorsque je prendrai la parole à la barre. [New York attorney general’s] cas », a déclaré Cohen. “Je suis certain que le juge Engoron ne permettra pas à l’équipe juridique de Donald de se moquer de son tribunal et de permettre que ces pitreries se produisent.”

Mais si l’équipe juridique de Trump s’en tient à ses plans, les interventions d’Engoron ne les empêcheront pas d’essayer à plusieurs reprises.

Suarez avait déjà provoqué le juge la semaine dernière en interrogeant longuement l’ancien comptable de Trump, Donald Bender. Alors que l’avocat tentait d’interroger Bender avec une série de questions longues et répétitives concernant près d’une douzaine d’années de dossiers financiers de Trump, Engoron a éclaté sur ce qu’il a considéré comme une série de questions “ridicules” qui, selon lui, “perdraient du temps”.

La stratégie est un manuel de Trump, orientée vers la génération d’un buzz de relations publiques comme “le plateau de Fox News”, l’une des sources informées des plans décrits. C’est aussi une approche que le juge semble avoir adoptée. « À qui parlez-vous : moi, la presse ou le public ? » Engoron a déclaré aux avocats de Trump au cours du deuxième jour du procès.

Même dans ce cas, parmi la liste des avocats de Trump, la méthode n’est pas sans défauts. Les équipes juridiques de Trump, y compris celles qui plaident dans les affaires civiles et pénales à enjeux élevés portées contre lui, sont semées de luttes intestines, de trahisons, de prises de pouvoir et de démissions. Certains conseillers juridiques de Trump pensent également que la stratégie pourrait facilement leur exploser au visage, entraîner des sanctions trop coûteuses et finalement rendre un appel plus difficile à obtenir, ont déclaré à Rolling Stone des personnes connaissant le sujet. D’autres avocats de Trump estiment que si l’approche actuelle échoue, l’ancien président blâmera et réprimandera sévèrement son équipe juridique, bien que ce soit sa méthodologie préférée au départ.

Il y a peu, voire aucun signe, d’une refonte imminente à l’horizon pour l’équipe juridique du procès civil pour fraude de Trump, mais Trump laisse ses options ouvertes. Au cours des deux dernières semaines, il a discuté avec certains de ses associés de longue date d’autres avocats de la défense auxquels il pourrait demander de rejoindre son équipe juridique de New York, ont déclaré au média deux sources connaissant le dossier. Certains de ces noms appartenaient à des avocats qui n’avaient pas d’expérience dans le type de droit requis par ce procès.

Le procès, qui est entré dans sa deuxième semaine lundi, représente le début du point culminant de l’enquête de James sur les allégations contre l’organisation Trump. Elle a lancé l’enquête en 2019 et déposé une plainte contre Trump en 2022, accusant Trump, l’organisation et ses autres dirigeants clés d’avoir commis une fraude en gonflant ou en dégonflant considérablement la valeur de ses actifs de plusieurs millions de dollars dans les documents financiers.

À la fin du mois dernier, Engoron a jugé que l’ancien président et ses fils étaient responsables de fraudes envers les banques et les assureurs et a ordonné la dissolution de certaines de ses entreprises, une décision que la cour d’appel a suspendue la semaine dernière.

Vous voulez un résumé quotidien de toutes les actualités et commentaires que le Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter matinale, Crash Course.

Cette ordonnance a incité Trump, qui choisit souvent de sauter ses procédures judiciaires, à faire une rare apparition publique au début du procès la semaine dernière. Il a profité de l’occasion pour renforcer la publicité autour de l’affaire en appelant à la radiation du juge, en poussant des allégations sans fondement contre le greffier du tribunal et en se méritant un bâillon limité pour avoir attaqué le personnel du tribunal.

Des sources qui ont parlé à Trump ont déclaré à Rolling Stone qu’il avait souligné à plusieurs reprises que sa comparution au tribunal était motivée par le désir de défendre publiquement la réputation de son entreprise, sa valeur nette et ses affirmations sur la valeur de ses actifs, ce que l’affaire a démontré. remis en question.

Les sources ont ajouté que Trump est particulièrement sensible aux allégations selon lesquelles lui et son entreprise auraient surévalué ses propriétés et accordent depuis longtemps une grande valeur émotionnelle à son statut sur la liste Forbes des Américains les plus riches. Signe à quel point l’affaire a affecté Trump, une personne ayant une connaissance directe de la situation a déclaré au média qu’au cours du mois dernier, l’ancien président avait – de manière spontanée – entrecoupé des commentaires sur sa richesse au milieu de conversations sans rapport. à se plaindre que les gens « mentent » sur son réseau personnel et d’entreprise et sur la valeur de Mar-a-Lago.

Trump a également indiqué qu’il souhaitait témoigner dans cette affaire. “Je le serai au moment opportun”, a-t-il déclaré aux journalistes la semaine dernière à New York.

James a également manifesté son désir de faire venir Trump, ses fils Don Jr. et Eric, ainsi que sa fille Ivanka. Elle a énuméré les quatre dans une liste de témoins proposée, le Daily Beast a été signalé pour la première fois.

Bien que l’ancien président ait acquis la réputation de dire qu’il témoignerait lors d’une enquête ou d’une procédure judiciaire, ses avocats s’en prennent souvent plus tard au processus avec des tactiques dilatoires, en partie parce qu’ils craignent qu’il mente ou qu’il s’incrimine sous serment.

“Bien sûr, cela reste un problème, comme toujours”, a déclaré une source proche des discussions internes de l’équipe Trump sur le sujet, ajoutant. “Mais il nous reste du temps avant qu’il ne le fasse même [possibly] prenez la parole.