Nouvelles Du Monde

“Solution hâtive d’un plan de base neutre en carbone, le peuple subira une perte de temps de 4 ans sous l’administration gouvernementale Yoon”

“Solution hâtive d’un plan de base neutre en carbone, le peuple subira une perte de temps de 4 ans sous l’administration gouvernementale Yoon”

Le gouvernement sud-coréen dirigé par Yoon a annoncé son Plan de base neutre en carbone, dans l’optique de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Toutefois, de nombreux experts s’interrogent sur l’efficacité réelle de ce plan, qui semble avoir été élaboré de manière précipitée. En effet, les quatre années d’administration Yoon risquent de faire perdre un temps précieux pour la transition vers une économie plus verte. Dans cet article, nous analyserons les enjeux de ce plan environnemental et ses impacts sur le peuple sud-coréen.

Lors de la réunion plénière de la commission spéciale sur la crise climatique qui s’est tenue à l’Assemblée nationale le 11, Kim Sang-hyeop, président de la commission Carbon Neutral Green Growth, présente un rapport d’activité. yunhap nouvelles.

Dans le premier rapport d’activité de l’Assemblée nationale après que le gouvernement a finalisé le «Plan de base national pour une croissance verte neutre en carbone» lors d’une réunion du cabinet le matin du 11, des critiques ont été émises selon lesquelles le gouvernement avait adopté l’Assemblée nationale et fixé à la hâte des objectifs de réduction des gaz à effet de serre. . Dans le rapport d’activité de ce jour-là, des soupçons ont également été soulevés selon lesquels le montant de la réduction dans le secteur industriel a été réduit sans un examen approprié des données sur les émissions de carbone par l’industrie.

Ce jour-là, lors de la Commission spéciale sur le changement climatique de l’Assemblée nationale, la «Commission de la croissance verte neutre en carbone 2050» s’est prononcée la veille, le 10, et le gouvernement a adopté un plan de base de croissance verte neutre en carbone le matin du même jour au conseil des ministres. Les ministres et vice-ministres des ministères concernés tels que le Comité Tannok, le Bureau de coordination des politiques gouvernementales, le Ministère de l’environnement, le Ministère du commerce, de l’industrie et de l’énergie, l’Administration météorologique coréenne et le Service forestier coréen étaient principalement présents.

Dans le rapport de travail, des législateurs de l’opposition tels que le Parti démocrate et le Parti de la justice ont proféré des remarques acerbes au cours du processus d’enquête, tandis que des membres du parti au pouvoir, le Pouvoir populaire, ont fait valoir que le plan de base du gouvernement avait été modifié de manière rationnelle. En particulier, la représentante Lee So-young (Parti démocrate) a embarrassé les représentants du gouvernement et les législateurs des partis d’opposition qui assistaient au briefing en gardant le silence pendant environ 4 minutes sur la séance de questions de 7 minutes qui lui a été donnée en signe de protestation. Après avoir rompu le silence pendant environ 4 minutes, le représentant Lee a déclaré : ” Il y a eu de nombreuses critiques et opinions depuis l’annonce du plan du gouvernement en mars, mais le gouvernement n’a reflété aucun contenu. ” J’ai pensé qu’il était inutile de poser des questions. .” Il a déclaré: “(Ceux qui ont regardé le reportage) ont dû endurer le silence et l’inconfort pendant environ 4 minutes, mais pendant les 4 années de l’administration Yoon Seok-yeol, les gens manqueront le temps d’or pour éviter la catastrophe.” J’espère que vous va y réfléchir », a-t-il déclaré.

Lire aussi  Le seul symptôme d'AOH de type 2 chez l'homme est la douleur abdominale : rapport de cas

Le représentant Yang Won-young du même parti a souligné que le ministère du Commerce, de l’Industrie et de l’Énergie n’avait pas soumis de données spécifiques sur les émissions de carbone par l’industrie à l’Assemblée nationale, et a demandé au président de Tannok Kim Sang-hyeop et au ministre de l’Environnement Han Hwa- jin s’ils avaient vu les données et les avaient utilisées comme base de leur jugement. Lorsque le président Kim et le ministre Han ont répondu que “je n’ai pas examiné les données parce que j’ai traité le plan de base dans une direction large”, a déclaré le représentant Yang, “ce sont les données que j’ai reçues lorsque j’étais actif dans la vie civile”. société pendant l’administration Park Geun-hye, mais je n’ai pas examiné les données en détail. , Est-il acceptable que Tannokwi abaisse l’objectif de réduction des émissions de carbone dans le secteur industriel ? » Le représentant Kim Jeong-ho du même parti a déclaré : « Le plan de base sans recueillir correctement les opinions des parties prenantes et de l’Assemblée nationale est précipité », et a demandé : « Le plan de base établi dans l’obscurité dans une pièce fermée est-il acceptable pour le public ? ?”

Les membres du Pouvoir populaire ont défendu Tannokwi et le ministère de l’Environnement, affirmant que le gouvernement avait révisé de manière réaliste l’objectif de réduction des émissions de carbone dans le secteur industriel dans le plan de base. A la question du représentant Kim Mi-ae (Pouvoir du peuple), “Que pensez-vous de la critique selon laquelle il ne renvoie pas la responsabilité au prochain régime?” Parce qu’il faut du temps pour se montrer “, a-t-il expliqué. Kim Sang-hyeop, président du comité privé du Carbon Neutral Green Growth Committee, a répondu : « Je ne sais pas qui héritera du prochain gouvernement » et « Je n’avais pas l’intention de le transmettre.

Lire aussi  Les étrangers et les Sofians s'installent à Nessebar, et les villages ne sont pas comme les autres

Vers 17 h 30 le même jour, alors que le ministre Bang Bang-gyu du Bureau de coordination des politiques gouvernementales était sur le point de quitter la salle de conférence pour assister à un dîner, le député du Parti de la justice Jang Hye-young a déclaré : « (Les membres du l’Assemblée nationale) sont ici au nom du peuple, et (les représentants du gouvernement) ont l’obligation de répondre sincèrement. J’espère que le chef du Bureau de coordination des politiques gouvernementales, qui a remplacé le Premier ministre, ne quittera pas cet endroit. Lorsque Suh Sam-seok, président du Comité spécial sur le changement climatique, a déclaré qu’il s’agissait « d’un accord entre les secrétaires des deux partis », le représentant Chang a quitté la réunion en signe de protestation.

>Veuillez activer JavaScript pour écrire un commentaire dans LiveRe.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT