Photo : archives, BGNES
“Les libéraux en Bulgarie, surtout maintenant, quand ils se voient avec une poitrine en avant, peuvent commettre leur erreur éternelle – se suggérer qu’ils sont plus que ce que la société supporterait. La société bulgare n’est pas libérale dans sa majorité et n’est pas pro- Western dans leurs majorités, pour le meilleur ou pour le pire. Et décider que c’est maintenant votre moment, pour faire avancer votre programme — la destitution, supprimer le monument, c’est une erreur et cela pourrait leur coûter l’élection. Cette opinion a été exprimée à la BNR par Parvan Simeonov, directeur exécutif de Gallup International Balkan.
Il pense que le Mémorial de l’armée soviétique est “un moyen très astucieux pour les GERB de laisser tomber la DB et le PP” car il est “vital pour eux de prendre le supplément anti-GERD, pour qu’ils votent des gens qui ne sont pas bleus”. “.
“Si au lieu de l’agenda du statu quo – changement, vous imposez l’agenda est-ouest, qui est actuellement angoissant à cause de la guerre, alors ce supplément anti-RGO vous reconnaîtra, il ne vous reconnaîtra pas, car une grande partie Si le GERB verse de l’huile sur le feu et que vous levez la table et dites – allez, enlevons le monument, alors d’abord le GERB parle sur eux-mêmes comme pro-occidentaux, ce qui est leur idée fixe lors de ces élections, deuxièmement – ils vous ont laissé tomber sur la patinoire. Qui y perd ? », a déclaré Parvanov.
“Quand ça devient une telle envergure entre deux formations, quand ça devient une telle campagne à deux, noir et blanc, à un moment tu préfères ne pas trop te montrer depuis les buissons, parce que si tu te montres, tu deviens une cible facile “, a commenté Siméonov.
Selon lui, une analogie peut être faite avec la campagne GERB – BSP de 2017, “avec la polarisation lumineuse”, quand, selon ses propos, beaucoup de gens avaient peur que le BSP puisse l’emporter et votaient pour le GERB, tandis que d’autres, sur le contraire, voté avec supplément anti-RGO.
“D’habitude, à la fin, il n’y a pas de photo finish. Les gens, quand ils voient la balance, sortent et l’inclinent dans un sens, résolvent l’énigme”, a expliqué le politologue.
“Ces dernières années, le bloc libéral s’est précipité au dernier moment. Maintenant, le bloc conservateur a son bulletin de vote papier et s’y fiera”, a également noté Simeonov.
“Ce qui se passe avec le BSP n’est pas le meilleur. Il y a des processus presque évidents là-bas. Les BSP sont ces derniers temps des spécialistes de la survie. Ils peuvent compter sur un rôle important après les élections. Il se peut que le BSP soit le répartiteur même qui peut décider du format de gestion », estime Simeonov.
Toujours en situation de deux chevaux, quelqu’un essaie de jouer le troisième cheval, et “Revival” sont dans un très bon environnement en ce moment, y compris avec toute l’intrigue qui sera proposée autour de la guerre, le Monument à l’armée soviétique, etc., a souligné dans Parvan Simeonov son analyse.
“Il n’est pas bon pour la société que de tels complots soient enflammés, mais je suis sûr que les principaux orateurs de ces complots le proposeront à nouveau de manière à obtenir effectivement l’effet inverse et à consolider le camp opposé. si je me souviens bien, ils ont enlevé le monument à l’armée soviétique. J’ai un certain problème avec l’unilatéralité des interprétations autour de ce monument, ainsi qu’autour du monument aux aviateurs américains à Sofia. Il devrait y avoir beaucoup plus de nuances. J’ai aussi un problème personnel avec cette bataille avec les monuments », a déclaré Simeonov.
