Nouvelles Du Monde

Six mois de prison pour Mohammed L. (21 ans) pour avoir conduit Shana à mort : “C’est un coup de poignard dans le dos” | Intérieur

Six mois de prison pour Mohammed L. (21 ans) pour avoir conduit Shana à mort : “C’est un coup de poignard dans le dos” |  Intérieur

Mohammed L., 21 ans, a été condamné à six mois de prison et à deux ans d’interdiction de conduire pour avoir conduit à mort Shana Leurs, 22 ans, à Osdorp, le 4 mars 2021. « Nous espérons que le procureur fera appel. .”

L’année dernière, L. a parcouru une centaine de kilomètres à l’heure sur la Wolbrantskerkweg quand ça a terriblement mal tourné. Leurs, 22 ans, a traversé la route, après quoi elle a été heurtée par la Volkswagen Golf GTI de L., a volé vingt mètres dans les airs et s’est immobilisée lorsqu’elle a heurté un panneau de signalisation. Selon un témoin, on aurait dit qu’une boîte en carton volait dans les airs. Son vélo s’est retrouvé à 30 mètres du lieu de la collision.

arrivé pendant la séance toutes sortes de détails à propos de l’accident. Par exemple, il y avait un témoin qui a déclaré que L. avait soudainement donné plein gaz à mi-chemin dans la rue. Juste avant le passage clouté et le passage à niveau, les feux stop de la voiture se seraient allumés. “J’ai tout de suite pensé : tant que ça se passe bien.”

Lire aussi  Rapport: Texas engage Woody Williams comme entraîneur des lanceurs

Il a également été question d’un livreur de pizza qui aurait été témoin, mais a ensuite disparu des radars. Le ministère public a précisé que ce livreur aurait été intimidé et menacé. De plus, L. semble avoir envoyé un message à des amis immédiatement après l’accident, qui montre qu’il soupçonnait que Shana était déjà morte : “Cette nana est dd.”

Lors de l’audience, il y a eu beaucoup de désaccords entre l’accusation et la défense. Par exemple, L. semble avoir enregistré un nouveau contact sur son téléphone 14 secondes avant l’accident, mais il a nié avoir été sur son téléphone pendant l’accident. Selon le tribunal, il est impossible de déterminer si L. était effectivement au téléphone lors de l’accident.

Punition moindre

Le tribunal considère que la vitesse à laquelle L. roulait est prouvée et le tribunal lui reproche “en plus” qu’il connaissait bien le secteur “et savait donc qu’il s’approchait d’un passage pour vélos et piétons”. La défenderesse a ainsi gravement manqué à la prudence et à l’attention attendues des usagers de la route.

Lire aussi  Viral Courier Fast Strikes, les internautes se plaignent des colis en retard !

Selon le tribunal, L. a conduit de manière négligente et non imprudente, comme l’a soutenu le procureur il y a deux semaines. La peine que L. écope donc est donc bien inférieure aux trois ans de prison requis et à cinq ans d’interdiction de conduire. L. doit aller en prison pour six mois et est interdit de conduire pendant deux ans par les juges.

Le père Ivar Leurs dit que c’est encore “un coup de poignard dans le dos”. « Le système judiciaire accorde plus d’attention à la personne qui a causé l’accident qu’au plus proche parent de la victime », dit-il. “Nous espérons que le procureur fera appel.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Un F16 s’est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

F-16 ©Eurokinissi ” )+(“arrêter\”> “).length); //déboguer contenttts2=document.querySelector(“.entry-content.single-post-content”).innerHTML.substring( 0, document.querySelector(“.entry-content.single-post-content “).innerHTML.indexOf( “” )); contenttts2=contenttts2.substring(contenttts2.indexOf( “fa-stop\”> ” )+(“arrêter\”> “).length);

ADVERTISEMENT