Six jeunes Portugais réclament la justice climatique

Ce mercredi 27 septembre Six jeunes Portugais vont intenter une action en justice historique devant la Cour européenne des droits de l’homme, alléguant que les pays ne respectent pas leurs obligations en matière de droits de l’homme en n’en faisant pas assez pour les protéger du changement climatique..

Si leur demande aboutit, les 27 États membres de l’UE ainsi que le Royaume-Uni, la Suisse, la Norvège, la Russie et la Turquie Ils pourraient être légalement tenus de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Amnesty International fait partie des groupes qui ont signé un mémoire soumis au tribunal, affirmant que les gouvernements ont l’obligation de protéger les droits humains au niveau international à travers leurs politiques climatiques.

Mandi Mudarikwa, directrice du contentieux stratégique à Amnesty International, a déclaré :

“Comme dans tant d’autres endroits, les jeunes montrent la voie et montrent qu’il existe des voies juridiques pour parvenir à la justice climatique. Bien que cette cause soit très importante, elle n’est qu’une parmi plusieurs actions en cours pour garantir la protection du droit de chacun à un environnement propre, sain et durable.

Les personnes qui ont porté plainte, comme beaucoup d’autres dans le monde, subissent déjà directement les effets du changement climatique sur leur santé : des vagues de chaleur extrêmes de plus en plus fréquentes limitent leur capacité à se concentrer, à bien dormir, à passer du temps dehors et à faire de l’exercice. Certains souffrent également de problèmes de santé tels que l’asthme, aggravés par la mauvaise qualité de l’air due à la chaleur extrême, aux incendies de forêt et aux émissions générées par la combustion de combustibles fossiles.

« Cette génération, ainsi que ses fils et ses filles, subiront les pires conséquences de la catastrophe climatique imminente. Il est impératif que les États agissent maintenant pour mettre fin à cette catastrophe croissante et remplir leur obligation de maintenir l’augmentation de la température moyenne mondiale en dessous de 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels. Pour cela, l’abandon progressif des énergies fossiles est nécessaire.»

Qui intente le procès

Les six personnes qui présentent le procès, motivées initialement par la destruction des incendies de forêt meurtriers qui ont dévasté plusieurs régions du Portugal en 2017, sont : Cláudia Agostinho (24 ans), Martim Agostinho (20 ans), Mariana Agostinho (11 ans). , Sofia Oliveira (18 ans), André Oliveira (15 ans) et Catarina Mota (23 ans).

Claudia Agostinho

Cláudia est originaire de Leiría, à environ 120 kilomètres au nord de Lisbonne, et vit avec son frère Martim et sa sœur Mariana, également impliquées dans l’affaire. Elle travaille comme infirmière dans un hôpital local et est donc bien consciente de la menace que l’escalade des vagues de chaleur extrême fait peser sur la santé humaine.

Martin Augustin

Martim étudie dans une école de sciences et technologies à Leiría. En 2017, la fumée des incendies de forêt a entraîné la fermeture de son école et elle a constaté avec horreur l’ampleur des destructions près de chez elle. Martim affirme que sa génération doit faire tout son possible pour garantir que les gouvernements protègent leurs droits et leur avenir.

Mariana Agostinho

Mariana, la plus jeune du groupe de plaignants, adore les animaux et consacre tout son temps à travailler dans la ferme de ses grands-parents. Mariana aurait 88 ans en 2100 mais, si les gouvernements ne prennent pas de mesures urgentes, les températures mondiales pourraient alors dépasser de 3°C les niveaux préindustriels, un scénario catastrophique.

Catarina Motá

Catarina vit également à Leiría et affirme qu’avec le changement climatique, la vie est devenue plus hostile dans sa région. La chaleur extrême connue au Portugal ces dernières années a considérablement affecté votre capacité à faire de l’exercice à l’extérieur et à bien dormir. Il s’inquiète de l’avenir de la famille qu’il espère fonder un jour.

Sofia Oliveira

Sofia vit avec son frère André, son père et sa mère à Lisbonne. Elle se dit convaincue que si un nombre important de personnes réclament des mesures, les gouvernements devront faire le nécessaire pour éviter la crise climatique. Il souhaite étudier la « chimie durable » avec l’idée de garder les énergies fossiles à leur juste place : le sol.

André Oliveira

André, le frère de Sofia, dit que ses amis sont de plus en plus préoccupés par le changement climatique et qu’ils ne comprennent pas pourquoi ceux qui sont censés les protéger permettent que cela se produise.

Plus d’informations

Dans l’affaire Duarte Agostinho et autres c. Portugal et 31 autres États, le tribunal examinera l’argument des demandeurs selon lequel leurs droits sont violés en vertu des articles suivants de la Convention européenne des droits de l’homme :

• Droit à la vie (article 2)
• Droit de ne pas être soumis à la torture et à d’autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (article 3)
• Droit à la vie privée et familiale (article 8)
• Droit de ne pas subir de discrimination fondée sur l’âge (article 14 interprété conjointement avec l’article 2 et/ou l’article 8)

La décision pourrait être annoncée dans quelques mois. Étant donné que les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme sont contraignants pour les États concernés, ils pourraient influencer d’autres affaires portées devant les tribunaux nationaux en Europe et renforcer les futures poursuites climatiques intentées au niveau national.

Le Global Legal Action Network (GLAN) soutient le procès et a lancé une initiative internationale de financement participatif pour soutenir son initiative.

Deux autres affaires climatiques ont récemment été portées devant la Cour européenne des droits de l’homme, et sont en attente de résolution. L’une a été déposée par l’Association des femmes âgées pour la protection du climat (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz) et quatre de ses membres individuellement contre la Suisse, et l’autre par Damien Carême, parlementaire français du parti Vert, alléguant que les politiques climatiques de la Suisse et de la France ne protègent pas leurs droits humains.