Nouvelles Du Monde

“S’il vous plaît, épargnez-moi”, supplie un officier de l’Uttarakhand alors que la Cour suprême critique les publicités de Patanjali

“S’il vous plaît, épargnez-moi”, supplie un officier de l’Uttarakhand alors que la Cour suprême critique les publicités de Patanjali

Controverse Baba Ramdev : La Cour suprême a rejeté les affidavits d’excuses de Patanjali (Dossier).

New Delhi:

Mercredi, une Cour suprême furieuse a attaqué l’autorité d’homologation des médicaments du gouvernement de l’Uttarakhand, exigeant de savoir pourquoi et comment elle n’a pas agi contre les publicités trompeuses lancées par Patanjali Ayurved de Baba Ramdev, en particulier pour Coronil – une préparation présentée comme un “remède” contre le COVID-19. 19.

Un tribunal composé du juge Hima Kohli et du juge Ahsanuddin Amanullah – bouleversé par ce qu’il considère comme des excuses peu sincères de la part de l’entreprise et de ses fondateurs – s’est concentré sur le Dr Mithilesh Kumar, co-directeur de la Food and Drug Administration de l’État, qui a supplié à un moment donné : les mains jointes, par pitié.

“S’il vous plaît, épargnez-moi…”, a déclaré le Dr Kumar au tribunal : “Je suis arrivé en juin 2023… cela s’est produit avant moi.”

Mais le tribunal ne veut pas céder.

“Pourquoi devrions-nous le faire ? Comment avez-vous eu le courage de faire cela ? Quelle mesure avez-vous prise ?” » a demandé le juge Kohli. “Un homme demande grâce (mais) qu’en est-il des innocents qui ont pris ces médicaments ?”

Lire aussi  Projet de construction de logements étudiants au Collège municipal de San Diego: La décision du conseil municipal de San Diego ne bloque pas le développement de logements

Le tribunal – qui quelques minutes plus tôt avait également sévèrement censuré Patanjali Ayurved et ses co-fondateurs Baba Ramdev et Acharya Balakrishna, pour avoir violé à plusieurs reprises ses ordonnances et déposé des affidavits inappropriés – a montré peu de sympathie pour le fonctionnaire ou l’autorité de délivrance des licences pharmaceutiques et a suspendu trois de ses agents.

LIRE | “Nous allons vous déchirer” : le tribunal s’adresse aux autorités dans l’affaire des publicités de Patanjali

“Maintenant, leurs (responsables pharmaceutiques) sont dos au mur… ils disent ‘nous émettons un avertissement'”, a déclaré le tribunal en colère, rejetant les arguments selon lesquels la FDA de l’Uttarakhand avait agi – en donnant à Patanjali une simple tape sur les doigts.

“En 2021, le ministère (de la Santé de l’Union) a écrit à l’autorité de délivrance des licences de l’Uttarakhand contre une publicité trompeuse. Cependant, l’autorité a laissé tomber l’entreprise avec un avertissement. La loi de 1954 ne prévoit pas d’avertissement et il n’y a aucune disposition pour aggraver l’infraction, “, a déclaré le tribunal.

La loi en question est la loi sur les drogues et les remèdes magiques (publicités répréhensibles).

“Cela s’est produit six fois… dans les deux sens. L’inspecteur des licences est resté silencieux. Il n’y a aucun rapport de l’officier (responsable)… la personne nommée par la suite a agi de la même manière”, a déclaré la Cour suprême.

Lire aussi  Les pourparlers n'aboutissent à aucun accord sur le budget de la Pennsylvanie, avec 3 jours restants

LIRE | La Cour suprême rejette à nouveau les excuses de Ramdev de Patanjali

Recentrerant sa colère sur le Dr Kumar, le tribunal lui a demandé pourquoi il n’avait pas consulté un avocat lorsqu’on lui a présenté l’avis du ministère de la Santé. “Avez-vous lu la loi ? Pensez-vous qu’un avertissement était suffisant ? Quelle est la disposition de cette loi ? Quelle plainte avez-vous déposée ? Quelles mesures avez-vous prises ?”

“Nous allons enregistrer (maintenant)…”, a déclaré l’officier assiégé.

“Non… maintenant, vous restez simplement à la maison pendant quelques jours. Ou vous pouvez vous asseoir au bureau et écrire des lettres. Vous jouez avec la santé publique !” » le tribunal a répondu sèchement.

Le démantèlement brutal de l’autorité nationale chargée des drogues intervient une semaine après que les cofondateurs de Patanjali Ayurved ont été critiqués pour leur « défi absolu » à l’égard du plus haut tribunal du pays. Les juges Kohli et Amanullah ont également posé de sérieuses questions au ministère AYUSH du centre, exigeant de savoir pourquoi il n’avait pas agi contre l’entreprise après ses publicités « choquantes » qui dévalorisaient la médecine contemporaine.

Lire aussi  Un garçon de Montco lève des fonds pour un voyage dans sa patrie éthiopienne

LIRE | “Défiance absolue” : le tribunal réprimande Patanjali et le centre dans la rangée des publicités

En février, le tribunal a également reproché au centre d’être “assis les yeux fermés”.

Le tribunal entendait une affaire d’outrage contre Patanjali pour publication de publicités faisant de fausses déclarations sur ses produits et leur efficacité médicale. Le 27 février, le tribunal avait ordonné à Patanjali de mettre fin à toutes les publicités électroniques et imprimées donnant des informations trompeuses, avec effet immédiat.

Les cofondateurs de Patanjali avaient déposé une déclaration sous serment acceptant de le faire, mais il a été affirmé que des publicités faisant de telles affirmations continuaient d’être publiées.

L’ensemble de l’affaire a commencé l’année dernière après que l’Association médicale indienne a déposé une pétition revendiquant une campagne de diffamation de Baba Ramdev contre la campagne de vaccination contre le Covid et la médecine moderne.

NDTV est désormais disponible sur les chaînes WhatsApp. Clique sur le lien pour obtenir toutes les dernières mises à jour de NDTV sur votre chat.

#Sil #vous #plaît #épargnezmoi #supplie #officier #lUttarakhand #alors #Cour #suprême #critique #les #publicités #Patanjali

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT