SFA to UT System: accès au fonds universitaire permanent derrière Stephen F. Austin rejoignant UTexas

AUSTIN, Texas — Le conseil d’administration de l’Université d’État Stephen F. Austin a voté mardi pour accepter une invitation à rejoindre le système de l’Université du Texas, en sélectionnant le système basé à Austin parmi quatre à travers l’État qui avaient lancé des invitations à rejoindre leurs rangs cette année.

La vidéo ci-dessus est la diffusion en direct 24h/24 et 7j/7 d’ABC13.

Les membres du conseil ont déclaré que les quatre systèmes – le Texas A&M University System, le Texas State University System, le Texas Tech University System et le University of Texas System – leur ont assuré que l’université East Texas serait en mesure de conserver son autonomie, ainsi que son nom, sa mascotte et les couleurs de son école. Et une analyse financière a montré que l’université bénéficierait financièrement d’une manière ou d’une autre de l’adhésion à l’un des systèmes.

Mais les régents ont déclaré que rejoindre le système UT était l’option la plus attrayante en raison de l’accès au financement du Fonds universitaire permanent, qui se compose d’actifs créés par les revenus pétroliers et gaziers de 2,1 millions d’acres de terres dans l’ouest du Texas qui rapportent des milliards de dollars par an. .

“Toute autre université polyvalente régionale de l’État donnerait son bras droit proverbial pour être dans la position dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui”, a déclaré le régent David Alders, qui a déclaré que le conseil d’administration avait discuté au fil des ans à quel point il serait agréable de “s’assurer un morceau d’un [Permanent University Fund] tarte.”

“Ici, cette part de ce gâteau nous est présentée sur un plateau d’argent. Je pense que ce serait un manquement dramatique à notre devoir de ne pas accepter cette invitation”, a-t-il déclaré.

VOIR L’HISTOIRE CONNEXE: Le système de l’Université du Texas met fin à son projet de campus à Houston

Le système UT n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La législature du Texas doit approuver la transition, qui devrait avoir lieu au cours de la session législative de l’année prochaine. Les membres du conseil d’administration ont déclaré lors de la réunion que le système UT s’était engagé à soutenir la législation lors de la prochaine session pour garantir son adoption.

La décision d’accepter l’invitation du système UT intervient moins de quatre mois après que le président par intérim de la SFA, Steve Westbrook, a déclaré au corps professoral et au personnel au début du semestre d’automne que le conseil envisageait s’il souhaitait entrer dans un système. Le conseil a formé un sous-comité de régents pour superviser le processus, qui comprend la réunion avec chaque système, la collecte des commentaires du public et l’examen des réponses aux questions écrites posées à chaque système par les étudiants, les professeurs, les anciens et le personnel.

La présidente du conseil d’administration, Karen Gantt, a déclaré que le sous-comité avait examiné cinq domaines d’intérêt lors de l’évaluation des quatre systèmes : la capacité de la SFA à rester autonome ; culture et ajustement; la période de transition; impact financier; et les «intangibles», que Gantt a décrits comme la capacité générale de collaborer avec d’autres universités du système.

Depuis le début, le système UT a fait un argumentaire financier solide à la SFA, affirmant initialement qu’il injecterait immédiatement 1 million de dollars de plus pour les bourses d’études annuelles et 5,5 millions de dollars pour augmenter les salaires des professeurs. Une analyse financière menée par la SFA et le système UT montre que l’adhésion au système UT apporterait une valeur supplémentaire de 124 millions de dollars.

Le régent Tom Mason a également noté que le système UT était le seul système qui ne facturait pas ses universités pour l’accès aux services à l’échelle du système.

Robert Flores a été le seul régent à voter contre l’adhésion au système UT, invoquant des inquiétudes quant au fait que le système pourrait éventuellement changer le nom de l’université.

“Dans 10 ou 15 ans si un changement de nom se produit, je sais que cette possibilité est plus grande que les autres [systems]“, a déclaré Flores. “J’ai entendu trop de gens dire:” Nous ne voulons pas que le nom change. ” L’histoire nous l’a montré.”

Il a également dit qu’il se sentait Texas A&M conviendrait mieux.

Dans un communiqué, Texas ALe chancelier du système &M, John Sharp, a félicité le conseil d’administration de la SFA pour “avoir obtenu une énorme somme d’argent du système de l’Université du Texas”.

“Nous avons engagé ce que nous pensions être responsable, ainsi qu’équitable, envers nos autres composants du système et nos universités, mais le système UT a engagé près de quatre fois plus d’argent”, a déclaré Sharp. « Je félicite le système UT et la SFA. Bien joué, les bûcherons ! »

Le chancelier du système de l’Université d’État du Texas, Brian McCall, a déclaré que le système était “honoré d’avoir été invité à participer au processus d’affiliation du système de l’Université d’État Stephen F. Austin”.

“Le système de l’Université du Texas est un système de classe mondiale, et nous sommes impatients de travailler ensemble pour faire avancer la mission de l’enseignement supérieur au Texas”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Le vote marque le début d’un nouveau chapitre pour l’université de 11 300 étudiants de l’est du Texas Piney Woods, qui aura 100 ans l’automne prochain. Ce a fait face à des défis de leadership et les inscriptions diminuent ces dernières années.

Westbrook est président par intérim depuis le printemps dernier, lorsque l’ancien président Scott Gordon et le Board of Regents d’un commun accord de se séparerdéclarant qu’il était dans “le meilleur intérêt des deux parties que la relation de travail prenne fin”.

Gordon avait fait l’objet d’un examen minutieux de la part de la communauté du campus après que le conseil eut approuvé une augmentation de 85 000 $ pour lui alors qu’il appelait à des départs à la retraite volontaires, à des coupes scolaires et à des congés de personnel pour tenter de combler un déficit budgétaire en 2020. Cette décision a non seulement provoqué la colère des professeurs et du personnel, mais a également soulevé des questions sur la situation financière de l’université, ce qui a créé un sentiment d’incertitude au sein de la direction du conseil. Certains professeurs disent que la méfiance à l’égard du conseil persiste. Une enquête de janvier a révélé que près des trois quarts des membres du conseil de faculté étaient favorables à l’adhésion à un système.

À la fin du mois dernier, les professeurs, le personnel, les étudiants et les anciens ont présenté des rapports au conseil avec leur évaluation des réponses de chaque système à leurs questionnaires. Le corps professoral de la SFA a constaté à une écrasante majorité que le système UT avait le discours le plus fort, en particulier en ce qui concerne ses réponses aux questions sur les salaires des professeurs et l’aide financière aux étudiants. Le personnel de l’université a également favorisé le terrain du système UT, suivi du Texas A&M University System’s.

Le groupe d’étudiants a déclaré que les réponses des quatre systèmes à ses questions n’étaient pas suffisamment détaillées pour avoir une idée précise du système qu’il serait préférable de rejoindre. Pendant ce temps, le groupe des anciens n’a répondu directement à aucune proposition de système. Au lieu de cela, il a souligné que le conseil devrait envisager le système qui correspond le mieux aux valeurs de la SFA et permet à l’identité de l’université de rester intacte. Les retours du groupe mettent l’accent sur le maintien de l’autonomie de l’association des anciens.

Alors que ceux sur le campus ont été plus réceptifs à la possibilité de rejoindre un système, une campagne a surgi au sein de la communauté Nacogdoches contre l’idée. Une annonce dans le journal local, The Daily Sentinel, dit: “Rejoindre un système? Mauvais pour vous. Mauvais pour SFA.” Ce mène à un site Web qui dit qu’il est essentiel que la SFA maintienne son indépendance et son contrôle, qualifie les offres des systèmes de “faibles” et affirme que les professeurs perdront leur emploi. On ne sait pas qui a créé le site Web.

Westbrook a déclaré publiquement qu’il ne voulait pas être président au-delà du printemps prochain. Lors de la réunion de mardi, le conseil d’administration a déclaré que le système UT avait déclaré qu’il serait possible d’embaucher un nouveau président avant cette date.

SFA est l’une des deux seules universités publiques du Texas qui ne font pas partie d’un système. L’autre est la Texas Southern University, l’université historiquement noire de Houston. L’année dernière, la Midwestern State University était la plus récente université indépendante à entrer dans un système lorsqu’elle est devenue une partie du Texas Tech University System.

La tribune du Texas est une organisation médiatique à but non lucratif et non partisane qui informe les Texans – et s’engage avec eux – sur les politiques publiques, la politique, le gouvernement et les problèmes à l’échelle de l’État.