Pourquoi l’ennemi recrute-t-il des responsables lettons, qu’est-ce qui se cache derrière les mots de Poutine sur “nous n’avons pas encore commencé à nous battre sérieusement”, est-il possible de procéder à une mobilisation totale en Russie, compte tenu des circonstances actuelles du lieu-temps, quel modèle d’existence est le mieux adapté à la Russie moderne et quelles pourraient être les options pour mettre fin à la guerre – exclusivement sur le site Web de Channel 24 ont été racontées par le stratège politique Alexei Golobutsky.
Les nouveaux efforts du Kremlin
Pourquoi la Russie avait-elle besoin de recruter des fonctionnaires dans la zone frontalière lituanienne du côté letton ?
Si nous parlons spécifiquement des Lettons d’origine russe fidèles aux autorités russes, alors les Russes pourraient en avoir besoin pour mener un travail subversif sur le terrain par procuration. Cependant, les chances de succès ici ne sont pas trop grandes, car même les loyalistes russes du côté letton ne sont pas des “scoops” au sens habituel du terme. Évidemment pas des collaborateurs à l’ukrainienne.
Les scoops lettons sont habitués à agir de manière beaucoup plus pragmatique. Les Russes locaux ne sont pas assez stupides pour renoncer aux privilèges d’un pays de l’UE au nom d’un service douteux à leur patrie historique. Oui, ils veulent parler russe, ils veulent que tout soit écrit en russe, ils ne veulent pas apprendre la langue lettone. Et en même temps, ils ne veulent pas se débarrasser du passeport d’un citoyen de l’Union européenne.
Par conséquent, tous ces efforts de l’élite russe ne valent absolument rien. Vous voyez, la Lettonie est un pays de l’OTAN. Les fonctionnaires recrutés n’aideront pas la Russie à conquérir la Lettonie. La seule façon qui peut être utile est une agression militaire rapide. Et même dans ce cas, la réponse de l’Alliance ne se fera pas attendre.
Le soupçon se glisse dans le fait que tout ou la plupart des fonds alloués au recrutement ont déjà été réduits avec succès.
Selon Golobutsky, Poutine lui-même croyait en ce qu’il disait / Photo publiée avec l’aimable autorisation de l’orateur
Déclaration audacieuse de Poutine
Alexey, comment interprétez-vous les paroles de Poutine selon lesquelles, disent-ils, nous n’avons même pas encore commencé à nous battre ?
le président russe vit dans son propre monde parallèle, très différent du monde réel. Mais toute personne qui a été au plus haut niveau de la hiérarchie du pouvoir pendant 20 ans perdra un jour le contact avec la réalité. Et surtout dans des conditions d’autoritarisme. Un fonctionnaire est enclin dans de telles circonstances à perdre les qualités qu’il possédait au tout début de son mandat.
Très probablement, notre ennemi s’est simplement convaincu de la véracité de tout ce qui, à son avis, est réel. Après tout, le plan initial a échoué. Et Poutine refuse d’y croire. Par conséquent, il a élaboré un autre plan pour lui-même, qui, de son point de vue, peut être mis en œuvre.
Autrement dit, tout ce qui s’est passé 4 mois auparavant n’était pas de sa faute, pas un problème. Tout le monde est coupable, mais pas lui. Voici ce qu’il pense.
Selon son nouveau plan, les choses “n’ont même pas encore commencé”. Une autre chose est, quel est exactement ce plan, exactement ? Personnellement, je n’ai aucune idée à ce sujet. Si l’on considère ses paroles, compte tenu du fait que le propriétaire du Kremlin avant cela, pendant presque toutes les 20 années, a également été isolé de tous les problèmes, situations inconfortables, etc., alors on cesse d’être surpris du tout.
L’image de Poutine de la réalité est déformée / Photo par Getty Images
S’asseoir à une table d’un demi-kilomètre lors d’une réunion avec des subordonnés n’est qu’une autre preuve que dans l’esprit de Poutine, l’image de la réalité est déformée.
Le plan pourrait être que si vous ne pouvez pas remporter une victoire militaire, vous devriez vous concentrer sur la victoire diplomatique.
Cela signifierait-il que le président du pays occupant prépare les conditions préalables à une mobilisation totale ? Nous pouvons déjà voir comment les Russes préparent le cadre législatif approprié dans le domaine des affaires.
Ce que le Kremlin fait avec l’économie, j’appellerais la création des conditions minimales nécessaires dans lesquelles il pourra encore résister à cette guerre pendant un certain temps.
Le problème est que tous ceux qui appellent à la pleine mobilisation, comme le même Strelkov, comprennent encore parfois qu’il s’agit d’une idée du domaine du fantasme. Ici, vous ne pouvez pas prendre et recruter d’un seul coup d’un million à deux militaires.
Eh bien, c’est-à-dire que cela peut être fait purement physiquement, mais l’effet sur l’économie sera dévastateur. Un modèle économique de mobilisation spéciale aurait dû être créé en amont. C’est-à-dire que Poutine, dans l’ensemble, aurait dû créer un analogue de l’économie de mobilisation stalinienne de la fin des années 30 et du début des années 40 du siècle dernier.
Dans les conditions modernes, il est tout simplement impossible de faire quelque chose comme ça en Russie. Pour construire la structure économique nécessaire, vous devez passer beaucoup de temps. Des décennies de travail acharné. Y compris un travail systématique pour détruire le moindre soupçon de résistance au sein de la Fédération de Russie. A l’instar des répressions staliniennes des années 20 et 30. En même temps, dans tous, sans exception, les maillons de la société : de l’armée à la paysannerie.
Dès lors, on voit que ce qui était pertinent pour le scoop n’existe pas en Russie. Afin de mener une mobilisation globale, dans le monde moderne, il est nécessaire de construire un pays sur le modèle de la RPDC. Avec tous les attributs socio-économiques inhérents à un tel système politique.
En l’absence de capacité d’agir comme il le souhaite, Poutine devra agir en fonction de la situation. Autrement dit, tout ce qu’il peut faire, c’est une mobilisation secrète ou partielle. En fait, c’est ce qui se passe actuellement. Tout le monde est déjà au courant de cela.
Il convient d’ajouter que Poutine veut obtenir un maximum de résultats avec un minimum d’effort à cause de sa propre peur. Alors qu’il donne l’ordre de se tenir debout sur les rails de mobilisation, la cuisine interne peut bouillir.
Et deuxièmement, le moment viendra où les sanctions entreront vraiment en vigueur. L’Europe dans ce cas, sans hésitation, refusera le gaz. Plus Poutine essaie d’aggraver l’UE, plus vite il cherchera des fournisseurs alternatifs de ce vecteur énergétique.
Et donc, comprenant comment la situation peut devenir plus compliquée, Poutine attend simplement le bon moment. Peut-être attend-il au moins quelques succès tactiques au front. Disons, alors que ses troupes capturent complètement les régions de Lougansk et de Donetsk. À ce moment-là, l’hiver soufflera une haleine glaciale dans le dos de tout le monde. De plus, les crises énergétique et alimentaire se préparent.
C’est alors que le satrape russe commencera à sortir des atouts de sa manche. De plus, il n’y aura évidemment pas de mobilisation entre eux. Ce sera tout simplement inutile dans de telles conditions.
Selon l’expert, Poutine attend au moins un certain succès en Ukraine / Photo par Getty Images
Pourquoi Girkin n’a-t-il pas été emprisonné pour des vidéos décadentes sur les défaites de l’armée russe ? Il est également soumis à la loi récemment adoptée sur le discrédit des meurtriers russes.
La Russie n’est pas l’Union soviétique. Aussi étrange que cela puisse paraître. Même en tenant compte des réalités d’aujourd’hui de la sombre réalité politique là-bas. Jusqu’à présent, la Russie n’est qu’un despotisme autoritaire.
J’ai récemment lu un article selon lequel lorsque la Russie a voulu interdire Youtube, selon les résultats d’une étude sociologique menée la veille, ils ont constaté qu’un grand nombre de personnes donnaient à cette plateforme un avantage absolu. Et nous avons donc décidé de ne pas aller aussi loin, craignant de subir une réaction massivement négative.
C’est-à-dire qu’il s’agit toujours d’un tel système hybride. La Russie est un pays très complexe. Oui, et il ne peut être exclu que le Girsky lui-même ait un “toit” pour le FSB. Après tout, il a beaucoup de personnes partageant les mêmes idées qui sont des habitués des cercles de droite. Et le Kremlin a aussi sérieusement peur de ces impérialistes russes agressifs.
Options pour mettre fin à la guerre en Ukraine
Comment pensez-vous que la guerre en Ukraine pourrait se terminer ?
- Premier scénario se résume au fait que nous aurons le statu quo actuel pendant plusieurs années. Et dans quelques années, il y aura une nouvelle guerre. Et elle deviendra très probablement l’accord final de notre confrontation avec les Russes non pas pour la vie, mais pour la mort.
- La deuxième possibilité Ce ne sera qu’une guerre d’usure. Ici, il faudra se baser sur le potentiel de ressources des parties. Celui dont la base de ressources est épuisée le plus rapidement perdra.
- Et la troisième possibilité – le plus positif, curieusement, du point de vue de l’avenir ukrainien. Nous chassons les envahisseurs du Sud, nous faisons quelque chose avec le Donbass, et Poutine, dans un élan désespéré, percevant tout ce qui s’est passé comme une catastrophe, lance un algorithme qui finira par conduire à l’effondrement de la Russie.
Tout d’abord, il annonce une mobilisation complète, quoique provocante, mais toujours la détonation d’un missile nucléaire quelque part sur Novaya Zemlya. L’Occident n’aura d’autre choix que de réagir de manière adéquate. Et au final, la situation va au-delà de tout contrôle et conduit à la désintégration de la Russie en tant que telle. Et avec lui, le démantèlement définitif du phénomène de l’espace post-soviétique.
Les bombes à retardement posées il y a plus de cent ans après le coup d’État rouge fonctionneront enfin. Nous voyons déjà des manifestations individuelles de cette détonation, les conditions préalables à celle-ci. Arménie, Azerbaïdjan, Ouzbékistan, etc. Lorsque le cadavre de l’Etat russe se décomposera, tous ses anciens territoires passeront en libre navigation.
