Un énorme scandale a éclaté en Roumanie autour du premier assureur bulgare, “Euroins”. Début février, la tutelle financière locale a remis la gestion de l’entreprise au parquet. Cependant, la position d’Euroins est qu’il s’agit d’une tentative à grande échelle de voler ses affaires.
La holding bulgare “Eurohold”, qui est le leader du marché “Responsabilité Civile” en Roumanie avec une part de marché de 31% à travers son assureur “Euroins Romania”, est contrôlée par la supervision financière roumaine et le parquet local, elle est écrit dans de nombreuses publications dans les médias roumains . Le contrôle commence après enquête sur le quotidien roumain “Libertatea”qui allègue que la société a manipulé des données, entraînant des réserves d’assurance insuffisantes pour les poursuites intentées.
Le public roumain est particulièrement sensible aux irrégularités dans les assurances après la révocation de la licence et la faillite ultérieure du plus grand assureur du pays – City Insurance en 2021 et 2022. Quelques années plus tôt, deux autres assureurs en Roumanie ont fait faillite – “Astra” et ” Carpatie”.
“Libertatea” : manipulé pour les données de “responsabilité civile”
Suite aux précédentes enquêtes du journal sur des irrégularités dans le secteur des assurances, les responsables d’Euroins ont envoyé des documents à la publication, qu’elle a ensuite transmise à l’organe de contrôle national ASF (équivalent de la Commission bulgare de contrôle financier). Après examen des documents, le superviseur considéra l’affaire comme grave et envoya un signal au parquet roumain.
Dans l’article “Libertatea”, il est rappelé que l’ASF a également sanctionné “Euroins Roumanie” dans le passé pour cause d’indemnités non versées dans les délais. Le journal a publié des imprimés de ce qu’il prétend être des communications internes à Euroins, où il y a une colonne spéciale pour les dommages non signalés. Avant d’envoyer leur rapport aux médias, les responsables l’ont transmis au régulateur, mais celui-ci a été trop lent à réagir.
Dans sa réponse à Libertatea, publiée par les médias, Euroins Roumanie a admis qu’elle avait effectivement été scrutée par le régulateur dans le passé pour des prestations impayées, mais un changement de direction a suivi, qui a clarifié le problème et introduit la transparence. Il indique également que la colonne des dommages non déclarés était réservée à des fins internes et n’avait rien à voir avec ce qui était allégué dans l’article, et que les informations contenues dans les rapports officiels étaient correctes.
Dans un message ultérieur aux médias, Euroins prévient qu’elle se réserve le droit de faire valoir ses droits devant les tribunaux. En Bulgarie, “Eurohold” a défrayé la chronique fin 2021 avec une réclamation record de 1 million de BGN contre le site “Bivol” pour une publication journalistique.
Fin 2022, l’Autorité de surveillance financière bulgare a approuvé la transaction par laquelle la Banque européenne pour la reconstruction et le développement a acquis une participation de 15,79 % dans Euroins Insurance Group. “La transaction a été précédée d’un audit détaillé et complet de la situation financière du groupe d’assurance et de ses filiales, dont Euroins Roumanie, dit l’assureur.
Au milieu de 2021, “Eurohold” a conclu la transaction sur l’acquisition de l’activité du fournisseur d’électricité de l’époque dans le sud-ouest de la Bulgarie “CHEZ Group”.
Asen Hristov: Il s’agit de voler des affaires
Samedi, dans une longue interview pour BNT, le chef de la supervision de “Eurohold Bulgaria”, Asen Hristov, a présenté sa version de ce qui se passait. Selon lui, il s’agit de “une attaque organisée contre Euroins Roumanie par des responsables du régulateur financier roumain ASF”.
“Depuis plus de trois ans, le vice-président de la supervision, M. Christian Roshu, ainsi que son directeur, Valentin Ionescu, et plusieurs autres personnes, plusieurs fois, ils ont essayé de forcer notre société à fusionner avec la société roumaine en faillite “City”, a souligné Hristov, précisant qu’il était encore sur le marché à cette époque.
“Il y avait une offre d’acheter leur portefeuille pour 1 lei et de prendre tous les risques et responsabilités de l’entreprise, encore une fois l’offre est venue de manière informelle de Christian Rochu”, il ajouta. Le refus d'”Euroins” a suivi “mesures et contrôle extrêmement répressifs”. Selon Hristov, au cours des quatre derniers mois avant la faillite de “City”, Christian Roshu avait nommé des chèques à “Euroins Romania” et les employés du régulateur sont restés pendant 8 à 10 heures dans les bureaux de la société bulgare. Après la faillite de “City”, les attentats se sont poursuivis.
“Eurohold” a appelé l’Etat bulgare à intervenir et s’est dit prêt à tout audit international pour prouver que sa filiale “Euroins Romania” n’a aucun problème, comme le constatent les responsables du régulateur financier roumain. “J’appelle les institutions à intervenir car la BERD nous protège”, dit Hristov.
“Nous sommes la plus grande holding en termes de revenus et de volumes en Bulgarie”, a déclaré Hristov et a ajouté que la société opère dans 12 pays et que son chiffre d’affaires est supérieur à 2,5 milliards d’euros. “C’est-à-dire, si vous regardez attentivement, cela représente environ quelques pour cent de l’économie bulgare, et c’est pourquoi nous nous efforçons partout de sonner l’alarme que cela peut affecter l’ensemble de l’économie.” dit Hristov.
Selon lui, il est suggéré que “en septembre de cette année, le régulateur roumain a vérifié certains bilans et a eu l’impression qu’il manquait environ 400 millions d’euros à la société, ils ont donc dû mettre en place une sorte d’administration temporaire et attirer d’autres actionnaires”. “S’il y avait vraiment une telle chose, l’entreprise de septembre à aujourd’hui ne l’aurait pas.” a commenté Hristov et a ajouté que le régulateur local a admis qu’au 30 juin de cette année la société était “En excellent état”.
D’après le patron d'”Eurohold” il existe un risque que les activités d’Euroins en Roumanie soient reprises. “Lorsque la société est placée sous administration, l’administrateur peut dire qu’il y a d’autres violations et que des capitaux doivent être apportés rapidement. Un fonds apparaît de quelque part ou d’une autre société privée qui investit de l’argent et dit” nous sommes maintenant les propriétaires “. ‘ , explique l’homme d’affaires. Selon lui, il s’agit d’un vol d’entreprise avec l’aide de l’État, à son insu. Selon lui, c’est exactement ce qui est arrivé à deux autres sociétés.
Selon le responsable d'”Eurohold”, la FSC bulgare comprend bien l’affaire, est extrêmement active, a entièrement vérifié les bilans de l’entreprise et “nous protège beaucoup”. “Le reste des institutions nous comprend simplement, nous avons le soutien de toutes les institutions et des ambassadeurs, mais il n’y a aucune implication des postes de l’État”. dit Hristov.
Hristov a également déclaré que l’attaque est dangereuse parce que la société a investi plus de 200 millions à la bourse bulgare. Les actifs de cette société en Roumanie dépassent les 400 millions. “Si un administrateur mal intentionné pénètre à l’intérieur, il pourrait présenter ces 200 millions à la bourse, afin qu’ils puissent être rachetés immédiatement. Dans l’instant suivant, sur notre bourse avec un chiffre d’affaires de 2 millions de BGN, pouvez-vous imaginer qu’est-ce que cela signifie, d’avoir des demandes qui affluent pour 200 millions ? Il bloquera et fera faillite le lendemain. prédit Hristov.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était possible pour Euroins de faire faillite en Roumanie, Hristov a répondu : “Non. Nous avons pris toutes sortes de mesures en ce moment, si un si mauvais développement se produit, nous essayons de limiter les dégâts uniquement à la Roumanie”.
Cependant, il est possible en Bulgarie “petite crise énergétique”. Hristov a expliqué qu’une partie des crédits de découvert est utilisée pour acheter de l’électricité, et si l’une des entreprises a un problème, ces prêts peuvent être exigibles par anticipation ou arrêtés. Hristov a dit que “il viendrait à peine sans électricité”, mais a souligné qu’ils sont la seule société de distribution d’électricité qui ne demande pas de paiements à ses clients professionnels tous les trois jours. Cela serait violé en cas d’évolution négative de la situation.
“Eurohold” a saisi l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (EIOPA), ainsi que d’autres institutions européennes.
FSC : Nous voulons une vérification indépendante des conclusions des autorités roumaines
Aux questions de Mediapool, la Commission de surveillance financière (FSC) a expliqué qu’elle avait été notifiée de l’affaire le 3 février de cette année uniquement par “Euroins Insurance Group” pour un rapport d’inspection de surveillance manuscrit contenant des conclusions sur “Euroins Roumanie”.
Déjà le 7 février, le FSC a convoqué un collège de surveillance extraordinaire et a soulevé une question auprès de l’autorité de surveillance de la Roumanie en raison de l’absence de notification régulière à la surveillance des problèmes identifiés dans les registres comptables d'”Euroins Romania”. ASF a répondu que les conclusions sont préliminaires et qu’un rapport final sera préparé ultérieurement.
Avec une lettre officielle à l’ASF, le FSC a demandé une réunion de travail avec la direction de l’autorité de surveillance roumaine. Elle a eu lieu le 10 février et le FSC a demandé l’exécution de vérification indépendante des constatations faites par l’ASF, avec la participation active de l’autorité européenne de contrôle EIOPA, dans un souci d’objectivité maximale.
Le FSC précise que les sociétés du “Euroins Insurance Group” en Bulgarie sont soumises à une surveillance permanente basée sur les risques et à la suite des inspections effectuées en ce moment aucun problème de solvabilité des entreprises n’a été identifié du groupe en Bulgarie et du groupe dans son ensemble. La surveillance de la situation financière d’ « Euroins Roumanie » est effectuée par l’ASF, et elle est contrôlée par le FSC à travers le reporting consolidé du groupe.
Pour l’instant, on ne sait pas quel impact les événements avec “Euroins Romania” auront sur le secteur bulgare des assurances. “Jusqu’à ce que les conclusions finales de l’ASF soient connues, aucune conclusion ne devrait être tirée concernant l’effet sur les marchés des services d’assurance, d’investissement et d’assurance en Bulgarie”. ils ont également répondu du FSC.
