Sanju Samson Out, la réaction de Sidhu suite au retrait de Sanju Samson. Sangakkara est clair dans la vidéo – Navjot a touché la ligne de démarcation et chante Siddhu et Kumara Sangakkara lors du licenciement de Sanju Samson.

L’heure se rapproche de la fin de la phase de championnat de l’IPL 2024. Jusqu’à présent, 56 matches ont été disputés. Il reste 14 matches supplémentaires à jouer en phase de championnat. Cependant, aucune équipe n’a encore officiellement atteint les séries éliminatoires. Dans ce contexte, la course aux play-offs est devenue juteuse. Ainsi, chaque équipe entre sur le ring avec pour objectif la victoire. Alors que chaque match devient crucial, les équipes prévoient de ne pas céder à la moindre petite erreur dans le match. Les décisions des arbitres à ce stade sont controversées. Alors que la phase finale de la ligue atteint sa phase finale et que les séries éliminatoires approchent, il y a des allégations selon lesquelles certaines mauvaises décisions prises par les arbitres auraient un impact négatif sur les équipes respectives. Le limogeage de Sanju Samson lors du match entre les Royals du Rajasthan et les Capitals de Delhi mardi. est désormais devenu un sujet de discussion. La décision du troisième arbitre concernant la capture du joueur de Delhi Shy Hope à la ligne de démarcation est devenue controversée. Après avoir reçu le ballon, des critiques ont été diffusées sur les réseaux sociaux selon lesquelles Hope aurait touché la ligne de démarcation, mais l’arbitre aurait pris la mauvaise décision de se retirer.

Les internautes affirment que les Royals du Rajasthan ont perdu le match avec cette décision. Navjot Sidhu, l’ancien ouvreur de Team India et célèbre commentateur, a également répondu à cet incident. Il a dit que les arbitres avaient pris une mauvaise décision.

“La victoire de Delhi était due à la mauvaise décision des arbitres concernant le licenciement de Samson. Vu de côté, il est clair que la jambe de Shy Hope touche la ligne de démarcation. Sidhu a déclaré que ce n’est qu’avec des incidents de ce type que l’on soupçonne que la technologie n’est pas utilisée correctement.

‘Pas une fois. Shy Hope atteint la ligne de démarcation à deux reprises. Quelle que soit la réglementation, les yeux doivent être examinés attentivement. Lorsque cela semble clair, la décision doit être prise en conséquence. Cependant, je ne pense pas que l’arbitre ait pris cette décision délibérément. Mais ce match extérieur en a changé la nature », a commenté Sidhu.

Regarder la vidéo : Sangakkara

Le directeur de la franchise Rajasthan Royals, Kumara Sangakkara, a déclaré que si vous regardez les vidéos de la capture de Shy Hope, on dirait que sa jambe a touché la corde. Il a déclaré qu’il était difficile pour le troisième arbitre de prendre une décision et qu’il était décevant qu’une telle décision ait été prise alors que le match se trouvait à un stade crucial.

L’ancien capitaine anglais Paul Collingwood estime qu’il aurait été préférable de voir les rediffusions de la capture sous d’autres angles. Il a dit que s’il avait pris le temps et regardé lentement, cette controverse n’aurait pas éclaté. Delhi Capitals a également répondu à cette controverse. Elle a posté la photo avec la légende “J’ai attrapé le battage médiatique”.

Les Capitals de Delhi, qui ont frappé en premier dans ce match mardi, ont marqué 221/8 points. Les Royals du Rajasthan étaient alors limités à 201/8. Il a gagné par 20 points.