Sacre du roi Charles III : La véritable histoire des rumeurs et rapports de « gaffe »

Cela fait deux semaines que Le roi Charles III a été sacré et couronné dans les salles sacrées de l’abbaye de Westminster. S’engageant à “ne pas être servi mais à servir”, il a prêté son serment de couronnement devant Dieu et a officiellement commencé le chapitre suivant de sa vie.

Responsable en partie de l’organisation de la cérémonie la plus diversifiée et la plus inclusive de l’histoire britannique, il a sans doute tenu sa promesse d’organiser une occasion reflétant la Grande-Bretagne moderne.

Qu’il s’agisse d’inclure des membres féminins du clergé et des dirigeants multiconfessionnels, d’incorporer différentes langues, d’inviter des personnes d’un large éventail de la société et de veiller à ce que les Royaumes soient bien représentés, peu de gens pourraient nier qu’il a accompli sa mission.

EN SAVOIR PLUS: Un photographe raconte l’histoire derrière la photo du couronnement sous un “angle invisible”

Néanmoins, malgré tous ses efforts, l’attention est inévitablement restée sur une série de prétendus affronts et de gaffes largement perçues, sans parler des spéculations entourant Les plans du prince William pour son propre couronnement probablement dans de nombreuses années.

Compte tenu de la rapidité avec laquelle les mythes deviennent réalité, j’ai pensé que c’était le moment opportun pour mettre fin aux rumeurs en répondant à la myriade d’idées fausses qui circulent encore sur Twitter.

Environ une demi-heure après le début du service, National World, une société multimédia relativement nouvelle, a publié un article déclarant: “Le duc de Sussex a été hué à son arrivée à l’abbaye de Westminster avec le duc d’York.”

Considérant que j’étais à l’extérieur de l’église royale où je couvrais les activités de la journée pour un réseau australien, j’ai été surpris par l’affirmation, d’autant plus que la zone était fermée au public.

EN SAVOIR PLUS: “Aurions-nous pu assister au dernier engagement de Harry avec la famille royale?”

Mis à part la police et l’armée présentes, les seuls autres dans le voisinage immédiat étaient la presse, qui était beaucoup plus absorbée par la conduite d’émissions en direct que par les moqueries.

Néanmoins, le récit a rapidement explosé sur les réseaux sociaux même s’il était catégoriquement faux. Alors, d’où vient l’histoire ? Creusez un peu plus et il s’avère que National World faisait référence à une réaction négative nivelée ailleurs.

“Des huées ont retenti autour de Hyde Park lorsque le duc de Sussex est apparu sur grand écran”, indique l’article avant de rapporter que “le duc d’York a également été hué par la foule alors qu’il était conduit dans le centre commercial”.

Bien que je ne puisse pas parler de ce qui se passait sur le parcours du défilé ou même de l’emplacement des grands écrans, la nature trompeuse du titre illustre à quel point il est important de les prendre avec un grain de sel.

EN SAVOIR PLUS: Le discours sincère de William à ‘Pa’ avec une mention touchante de feu Queen

Lu dans son intégralité, le récit n’indiquait pas que les princes avaient été hués devant l’abbaye, mais – ouvert à l’interprétation – la taquinerie a abouti à une multitude de désinformations répétées en ligne.

Au fur et à mesure que le service progressait, Andrew et Harry ont continué à dominer le chat sur le Web alors que divers articles cherchaient à susciter une réponse concernant ce qu’ils choisissaient de porter.

En déduisant que le duc d’York avait bénéficié d’un traitement spécial, Yahoo News a lancé: “Le prince Andrew arrive au couronnement en tenue de cérémonie alors que le prince Harry était vêtu d’un costume ordinaire.”

Pour ceux qui comprenaient moins la tenue royale, le titre servait de drapeau rouge à un taureau, mais comme pour la plupart des choses dans la sphère royale, le raisonnement était valable.

Nommé chevalier compagnon de l’ordre le plus noble de la jarretière en 2006, le prince Andrew a été autorisé à porter son manteau de velours bleu foncé.

Bien qu’il ait démissionné de son poste de royal senior en novembre 2019 et qu’il ait été contraint de sauter la cérémonie du jour de la jarretière au château de Windsor l’année dernière, il reste membre du club le plus exclusif du monde. À ce titre, le roi lui a permis de porter ses robes de cérémonie.

En comparaison, le prince Harry n’est pas un chevalier jarretière, d’où la nécessité pour lui d’enfiler un “costume uni”. Pourtant, certains se sont demandé pourquoi il n’avait pas opté pour la tenue militaire.

Encore une fois, les faits parlent d’eux-mêmes. Le duc a pris sa retraite de l’armée en juin 2015 et il a renoncé à ses fonctions royales en mars 2020.

Contrairement à d’autres pays, où les anciens combattants portent souvent des uniformes pour des occasions spéciales, les militaires britanniques à la retraite ne sont pas autorisés à porter le leur à moins qu’ils n’occupent un poste honorifique et qu’ils n’aient été autorisés à le faire.

Au lieu de cela, ils portent leurs médailles épinglées sur des vêtements civils.

Le duc de Kent, le prince Andrew et le prince Michael de Kent ont chacun passé plus de 20 ans à servir dans les forces armées ; tous les trois portaient des costumes du matin, mais sous leur tenue de cérémonie.

Un autre brouhaha a éclaté lors de l’arrivée apparemment tardive des Gallois à l’abbaye de Westminster. Bien que leur timing ait par la suite donné lieu à un débat controversé en ligne, les preuves disponibles indiquent une gaffe mineure.

Malgré des mois de planification et de multiples répétitions, la voiture du roi et de la reine est arrivée avec six minutes d’avance. Parler à Le télégrapheune source a déclaré que les chevaux vifs étaient à blâmer.

“Quand ils ont fait la répétition générale, c’était au milieu de la nuit, donc les chevaux étaient assez endormis et prenaient leur temps”, ont-ils déclaré.

“Mais le jour du couronnement, ils étaient bien éveillés et sont donc allés beaucoup plus vite qu’ils ne l’avaient fait à l’entraînement. C’est ce qui a gêné les chronos.”

Insistant sur leur point, l’Ordre de service, a révélé que le souverain et sa femme devaient arriver en dernier.

“Leurs Altesses Royales le Prince et la Princesse de Galles, la Princesse Charlotte de Galles et le Prince Louis de Galles arrivent à la Grande Porte Ouest et sont conduits à leurs sièges dans la Lanterne. Tous restent assis”, a-t-il déclaré.

“Leurs Majestés le Roi et la Reine arrivent à la porte ouest. Une fanfare retentit. Tous se lèvent.”

De l’endroit où j’étais en poste, William et Kate n’ont montré aucun signe de se sentir pressés et la vidéo des coulisses qu’ils ont ensuite publiée montrait une famille quittant la maison parfaitement à l’aise, mais l’arrivée prématurée du roi signifiait qu’ils n’étaient pas en mesure de s’asseoir comme prévu.

S’il n’y avait pas eu des décennies de conditionnement – ​​la défunte reine arrivait toujours la dernière – la plupart n’auraient jamais remarqué leur faux pas inexistant.

Quoi qu’il en soit, la solution rapide a bien fonctionné. Dans ce qui semblait être un mouvement pré-chorégraphié, William et Kate, accompagnés de deux de leurs trois enfants, ont monté l’arrière de la procession royale du roi dans l’allée.

Malgré le temps frais et les épisodes de pluie persistants, le couronnement du roi Charles III a été largement présenté comme un triomphe.

Sans aucun doute une journée éprouvante physiquement et émotionnellement pour le monarque et sa famille, c’était une journée au cours de laquelle le pays s’est réuni pour célébrer l’aube d’une nouvelle ère.

Bien qu’il y ait toujours des personnes désireuses de provoquer la rage, le plus souvent, il y a des raisons valables derrière le quoi, le quand et le pourquoi.

Contrairement au récit perpétué par quelques-uns, le roi n’est pas intéressé à déclencher de petites querelles, ni à humilier délibérément son frère et son fils.

Dégoulinant d’anciens rituels et traditions, le couronnement a été pour lui l’occasion de se consacrer aux personnes qu’il sert. Ce n’était pas une occasion destinée à régler des comptes.

À l’avenir, le roi Charles ne pourra pas contrôler la façon dont les médias choisissent de dépeindre son règne, mais il appartient au public de lire au-delà des gros titres incendiaires et de fonder ses opinions sur des faits vérifiables.

Pour un quotidien dose sur 9Chérie, Abonnez-vous à notre newsletter ici.