Le cabinet envisage des mesures obligatoires si les parties impliquées dans le secteur agricole n’aident pas suffisamment à obtenir de meilleurs prix pour les agriculteurs. Personne n’a encore dit exactement à quoi ils ressembleront. Ils ne sont pas nécessaires pour le moment, a déclaré jeudi le Premier ministre Mark Rutte après une conversation avec des banques et des entreprises du secteur agricole dirigée par Johan Remkes.
“Si vous voulez vous assurer qu’il y aura également un secteur agricole fort à l’avenir, vous devez également veiller à ce que chacun puisse apporter sa contribution : d’Albert Heijn, Jumbo et Lidl aux acheteurs et fournisseurs de produits du secteur agricole. Rutte a déclaré après la conversation dans la maison provinciale de Gelderland à Arnhem.
Un certain nombre de choses se rejoignent dans la crise de l’azote. Pas seulement les mesures qui devraient conduire à une réduction de 50% des émissions d’azote d’ici 2030, afin que la nature dans de nombreux endroits ne se détériore pas davantage. Le modèle de rémunération de l’agriculteur est également examiné, qui dans de nombreux cas a dû développer davantage l’entreprise pour rester rentable. Le résultat a été plus de bétail et plus d’émissions d’azote (ammoniac).
Aux yeux du gouvernement, les banques et les entreprises devraient donc contribuer, mais la question est de savoir combien et à quelles conditions. Rutte: “Si nécessaire, vous pouvez le faire avec plus de force, mais ce n’était pas l’ambiance aujourd’hui.” C’est pourquoi, pour l’instant, il reste principalement aux banques et aux entreprises du secteur agricole à “réfléchir” à la manière dont les agriculteurs “peuvent bien gagner leur vie”.
La ministre Sigrid Kaag (Finances), également présente à Arnhem au nom du cabinet, prévoit un problème différent en cas de coercition. “C’est juridiquement très difficile.” C’est pourquoi il lui reste un appel moral. “Les partenaires financiers ont un rôle clair. Là où vous avez réalisé des bénéfices dans le passé, la tâche consiste également à aider les partenaires à se projeter dans l’avenir.”
PDG de Rabobank : “Nous apportons déjà une contribution substantielle”
Le principal partenaire financier dans l’agriculture, Rabobank, était également présent à la réunion d’Arnhem jeudi. “Le système n’est plus tenable sous cette forme”, déclare le PDG Wiebe Draijer.
Environ 85 % des agriculteurs ont un prêt auprès de Rabobank. Il y a beaucoup de critiques de la part des organisations de la nature et des politiciens sur la manière dont la banque est impliquée dans l’expansion de nombreuses fermes d’élevage.
La banque a l’intention de suivre une autre voie et, selon ses propres termes, a déjà commencé à le faire. “Nous avons des discussions de fond sur ce que la durabilité exige. Nous accordons des remises sur les prêts aux agriculteurs qui souhaitent devenir plus durables”, explique Draijer. En particulier, il qualifie la réduction d’intérêt de 0,2 % de « non sans obligation » et de « contribution substantielle » à un modèle de rémunération plus équitable dans le secteur.
Coïncidence ou non, une grande majorité de la Chambre des représentants a utilisé les mêmes termes dans un débat juste avant les vacances d’été. Les parties veulent que les banques et les entreprises paient une “part substantielle” de la crise de l’azote.
Draijer n’a pas peur des cotisations obligatoires. “Je suis convaincu que si nous pouvons clarifier ce que nous faisons déjà pour la prochaine étape, cela entrera bien dans la définition de” sans obligation “.”
