Nouvelles Du Monde

Rudy Giuliani, Mark Meadows et les autres partenaires de Trump dans un crime présumé

Si l’inculpation de Donald Trump et de ses associés par la Géorgie n’apporte rien d’autre, elle nous a rappelé à quel point le complot visant à inverser l’élection dans l’État de Peach était étendu et combien de personnes y étaient impliquées. À certains égards, le document de facturation de quatre-vingt-dix-huit pages se lit comme un annuaire pour les diplômés de Trump High, promotion 2020. Des cas de noix, oui, beaucoup d’entre eux l’étaient (et le sont toujours), mais ils étaient déterminés et dangereux. Et le plus déterminé de tous, bien sûr, était Trump lui-même, qui fait face à treize chefs d’accusation, dont la violation de la loi géorgienne sur le racket, la sollicitation d’un agent public pour qu’il viole son serment, le complot en vue de commettre un faux au premier degré et le complot en vue de produire de faux documents.

Contrairement à l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales contre Trump, où l’ancien président est seul, il est rejoint ici par dix-huit co-conspirateurs présumés, chacun faisant face à des accusations de crime. C’est un casting familier de personnages : Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de Trump, autrefois volubile, qui s’est mystérieusement calmé au cours de la dernière année ; les « avocats cinglés » – pour citer Mike Pence – dirigés par Rudy Giuliani et Sidney Powell, qui ont agi en tant que principaux facilitateurs et pom-pom girls de Trump après le 3 novembre 2020 ; un certain nombre d’avocats moins connus qui ont créé et promu le stratagème visant à soumettre des listes de faux électeurs en Géorgie et dans d’autres États contestés ; et même l’ancien publiciste de Ye, qui est accusé d’avoir conspiré pour faire pression sur un responsable des élections locales afin qu’il fasse de fausses déclarations.

L’acte d’accusation accuse Meadows d’avoir participé à une série de réunions et d’appels téléphoniques avec Trump et d’autres entre le 20 novembre 2020 et le 2 janvier 2021, y compris l’appel notoire au secrétaire d’État géorgien, Brad Raffensperger, au cours duquel Trump a demandé à Raffensperger de trouvez-lui les “euh, 11 780” votes dont il avait besoin pour annuler la victoire de Joe Biden dans l’État. Sur les cent soixante et un actes de complot décrits dans l’acte d’accusation, Meadows aurait participé à huit. Il a été accusé d’avoir enfreint la loi géorgienne sur le racket et d’avoir sollicité un agent public pour qu’il viole son serment.

Convenant au rôle de Giuliani en tant que primus inter pares des cinglés de Trump, le nom de l’ancien maire apparaît sur des dizaines de pages de l’acte d’accusation, en relation avec trente-quatre actes liés au complot présumé. Le premier implique un message vocal que Giuliani a laissé à un co-conspirateur anonyme le 15 novembre 2020 ou vers cette date, concernant «la fraude lors des élections du 3 novembre 2020 dans le comté de Fulton, en Géorgie». Comme Trump et Meadows, Giuliani est accusé d’avoir enfreint la loi géorgienne sur le racket, qui s’inspirait de la loi fédérale sur le racket que Giuliani utilisait pour poursuivre les gangsters dans les années 1980, à l’époque où il était procureur américain du district sud de New York.

Lire aussi  Les Padres terminent le homestand 4-3 sans Manny Machado

Powell, un ancien procureur fédéral devenu théoricien du complot, apparaît sur plus d’une douzaine de pages de l’acte d’accusation, principalement dans le cadre des efforts visant à obtenir des données confidentielles des ordinateurs de Dominion Voting Systems dans le comté de Coffee, en Géorgie, ainsi que dans le comté d’Antrim, au Michigan. L’acte d’accusation énumère sept chefs d’accusation contre Powell: deux chefs d’accusation de complot en vue de commettre une fraude électorale, de complot en vue de commettre un vol d’ordinateur, de complot en vue de commettre une intrusion informatique, de complot en vue de frauder l’État de Géorgie et de complot en vue de commettre une invasion informatique de la vie privée. Elle est également accusée en vertu de la loi sur le racket.

Jenna Ellis est une autre avocate conservatrice qui est fréquemment apparue comme le visage public des efforts de Trump pour annuler les résultats des élections. En plus d’apparaître sur les nouvelles du câble, Ellis aurait également joué un rôle en essayant de persuader les responsables géorgiens de ne pas certifier l’élection. Elle fait face à deux chefs d’accusation : violation de la loi géorgienne sur le racket et sollicitation d’un officier public pour qu’il viole son serment.

Parmi les autres avocats accusés dans l’acte d’accusation figurent John Eastman et Ken Chesebro, deux partisans de Trump qui auraient joué un rôle de premier plan dans l’élaboration du stratagème visant à mettre fin à la certification du collège électoral en soumettant des listes de faux électeurs. L’acte d’accusation indique qu’en décembre 2020, Eastman, un ancien professeur de droit, a envoyé un e-mail à un co-conspirateur lui disant que les faux électeurs de Géorgie devaient se réunir pour signer six certificats confirmant la fausse liste. Il allègue également qu’Eastman a participé à un appel que Trump a lancé à Ronna McDaniel, la chef du Comité national républicain, pour demander de l’aide pour trouver de faux électeurs, ainsi qu’à une réunion du 4 janvier 2021 avec Pence, au cours de laquelle Trump a exhorté son vice-président à rejeter les listes électorales officielles. Eastman fait face à neuf chefs d’accusation, dont racket, sollicitation de violation de serment par un agent public, complot en vue de commettre de fausses déclarations et écrits et dépôt de faux documents.

Lire aussi  Insomnia Cookies organisera une soirée pyjama pour les étudiants d'Atlanta

Chesebro, quant à lui, est l’avocat d’appel et diplômé de la Harvard Law School qui a rédigé les mémos originaux décrivant le stratagème des faux électeurs. L’acte d’accusation cite de nombreux documents qu’il a diffusés “dans le cadre d’un complot”, y compris un e-mail à Giuliani dans lequel il “a décrit plusieurs stratégies pour perturber et retarder la session conjointe du Congrès le 6 janvier 2021”. Chesebro a été inculpé de deux chefs de complot en vue de commettre de fausses déclarations et de faux écrits, de deux chefs de complot en vue de commettre des faux et d’un chef de complot en vue de se faire passer pour un officier public, de racket et de complot en vue de déposer de faux documents.

Jeffrey Clark, un ancien fonctionnaire du ministère de la Justice que Trump voulait nommer procureur général, apparaît également dans l’acte d’accusation. Le document décrit comment Clark a demandé au procureur général par intérim, Jeffrey Rosen, l’autorisation d’envoyer aux responsables géorgiens un document leur disant de retarder la certification des résultats des élections pendant que le ministère de la Justice enquêtait sur une éventuelle fraude électorale, disant à tort aux fonctionnaires que le ministère avait «identifié des préoccupations importantes qui peut avoir eu un impact sur le résultat des élections dans plusieurs États, y compris l’État de Géorgie. Clark a été accusé de racket et de complot en vue de commettre de fausses déclarations et écrits.

Parmi les non-avocats inculpés dans l’acte d’accusation figuraient des responsables républicains actuels et anciens en Géorgie et des personnes liées à la campagne Trump 2020. L’un d’eux était David Shafer, un ancien président du GOP de l’État, qui a signé les documents certifiant la liste des faux électeurs. Il a été inculpé de huit chefs d’accusation, notamment de fausses déclarations, de faux et d’usurpation d’identité d’un officier public. Michael Roman, un responsable de la campagne Trump, a été inculpé de sept chefs d’accusation liés à son rôle dans le stratagème des faux électeurs. Harrison Floyd, un dirigeant de Black Voices for Trump, a été accusé d’avoir tenté de persuader un agent électoral de Géorgie de faire de fausses déclarations sur ce dont elle a été témoin le jour du scrutin. Trevian Kutti, un ancien publiciste de Ye, a également été accusé d’avoir fait pression sur ce même travailleur électoral pour qu’il fasse de fausses déclarations.

Lire aussi  Dan Stulbach entre au Pantanal pour venger sa fille déshonorée par José Lucas TV News

Mardi après-midi, il n’y avait toujours pas de nouvelles de Meadows, mais certains des autres co-conspirateurs présumés de Trump avaient répondu à l’acte d’accusation. Giuliani n’a pas semblé apprécier l’ironie d’être accusé en vertu d’une version étatique des lois fédérales sur le racket qu’il utilisait à l’époque où il imitait Eliot Ness. “C’est un affront à la démocratie américaine et porte un préjudice permanent et irrévocable à notre système judiciaire”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Les vrais criminels ici sont les personnes qui ont porté cette affaire à la fois directement et indirectement.” Jenna Ellis s’est rendue sur Twitter, ou X, où elle a accusé les démocrates et Fani Willis, le procureur du comté de Fulton, de “criminaliser la pratique du droit”. Elle a poursuivi: “Je suis résolue à faire confiance au Seigneur et je continuerai simplement à l’honorer, à le louer et à le servir.”

Certains des autres accusés ont laissé leurs avocats parler pour eux. Un avocat de Chesebro a qualifié les accusations portées contre son client de “non fondées” et a affirmé que Chesebro avait simplement fourni à la campagne Trump des “conseils sur des questions liées au droit constitutionnel et électoral”. Un avocat de Shafer, l’ancien président du GOP de Géorgie, a déclaré que les actions de son client étaient “licites, appropriées et spécifiquement autorisées par la Constitution américaine”.

Tous les co-conspirateurs présumés ont jusqu’au 25 août à midi pour se rendre volontairement aux autorités judiciaires géorgiennes pour réservation et facturation. S’ils se présentaient tous en même temps, ce qui est peu probable, ce serait toute une réunion. Jusqu’à présent, semble-t-il, aucun d’entre eux n’a exprimé de regrets d’avoir participé aux stratagèmes néfastes et égoïstes de Trump, malgré le fait que, puisqu’il s’agit d’un cas d’État, il ne pourrait pas leur pardonner même s’il devait être réélu. Il reste à voir si l’un d’entre eux tentera de conclure un accord de plaidoyer. ♦

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT