Rudy Giuliani fulmine contre Jack Smith pour avoir inculpé Donald Trump : les détails de l’accusation

L’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, a fulminé mardi contre l’avocat spécial Jack Smith pour inculper l’ancien président Donald Trump sur son rôle dans la tentative d’annuler sa défaite électorale de 2020.

Lors d’une apparition en soirée sur le réseau médiatique conservateur, Newsmax, Giuliani – qui fait face à la radiation et a été identifié comme l’anonyme “Co-conspirateur 1” dans le complot visant à contester la victoire du président Joe Biden – a fait valoir que l’équipe du conseil spécial devrait être inculpée pour avoir inculpé pénalement l’ex-président.

“Les gens qui mentent sont ceux qui apportent ça … Ils devraient être inculpés pour complot contre les droits”, a lancé Giuliani, faisant référence à un droit civil inclus dans l’acte d’accusation lié à la prétendue tentative de Trump de priver les électeurs de leurs droits en essayant d’annuler l’élection

L’animateur Eric Bolling a répondu par mise en garde l’ancien maire de New York, qui pourrait encore être facturé dans le casselon des experts juridiques.

“Je suppose que vous devez faire attention à ce que vous dites. Il est toujours l’enquêteur spécial, le procureur spécial”, a averti Bolling.

“J’ai depuis longtemps cessé d’être prudent et je ne m’inquiète pas pour les Jack Smith de ce monde”, a répondu Giuliani. “J’ai un chapitre dans mon livre intitulé ‘Stand Up to Bullies’, alors voici ce que je dis à Jack Smith.”

“Après que la Cour suprême a rejeté votre affaire, ce qui aurait dû être une honte … vous auriez dû partir et trouver une autre profession parce que vous n’appartenez pas à celle-ci”, a déclaré Giuliani, faisant référence à la décision de la Cour suprême d’annuler La condamnation de Smith de l’ancien gouverneur républicain de Virginie, Bob McDonnell. “Celui-ci sera votre héritage, violant les droits à la liberté d’expression d’un citoyen américain. Peu importe qu’il ait été président ou non.”

“Cela pourrait être n’importe qui. Cela pourrait être un sans-abri. Vous ne pouvez pas violer les droits du premier amendement des gens, Smith”, a déclaré Giuliani. “Peu importe qui tu es, peu importe à quel point tu es atteint du syndrome de dérangement de Trump.”

L’histoire continue

“Ce n’est pas la première fois que vous agissez comme un avocat contraire à l’éthique”, a déclaré Giuliani en agitant une copie de l’acte d’accusation de Trump devant la caméra. “Ce devrait être le dernier.”

Trump a été accusé mardi de quatre chefs d’accusation, dont complot en vue de frauder les États-Unis, complot en vue d’entraver une procédure officielle, obstruction et tentative d’entrave à une procédure officielle et complot contre les droits. Les accusations ont marqué la deuxième inculpation fédérale de l’ancien président et sa troisième au total, indiquant qu’il restera embourbé dans des problèmes juridiques dans un avenir prévisible, même au milieu de sa campagne pour la présidence.

L’acte d’accusation alléguait également que Trump avait six co-conspirateurs “l’aidant dans ses efforts criminels pour annuler les résultats légitimes de l’élection présidentielle de 2020 et conserver le pouvoir”. Alors que les collaborateurs de Trump – qui comprennent quatre avocats, un fonctionnaire du ministère de la Justice et un conseiller politique – n’ont pas été officiellement nommés ou inculpés dans l’acte d’accusation, des experts juridiques et des journalistes ont pu discerner la plupart des identités grâce aux descriptions fournies par les procureurs.

Vous voulez un récapitulatif quotidien de toutes les nouvelles et commentaires que Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter du matinCours accéléré.

Concernant l’implication de Giuliani, l’acte d’accusation nomme une personne qui était “disposée à répandre sciemment de fausses déclarations et à poursuivre des stratégies” que d’autres membres de la campagne MAGA n’étaient pas disposés à faire. Les accusations indiquent également que l’individu a été recruté par Trump après avoir appris qu’il avait perdu les élections, travaillant de mèche avec lui pour sciemment “altérer, entraver et vaincre” la véracité des résultats des élections.

Le conseiller politique de Giuliani, Ted Goodman, a déclaré Le Washington Post que l’acte d’accusation criminalisait le fait « d’oser poser des questions sur les résultats des élections de 2020 ».

“Chaque fait que le maire Rudy Giuliani possède sur cette affaire établit la base de bonne foi que le président Donald Trump avait pour les actions qu’il a prises au cours de la période de deux mois imputée dans l’acte d’accusation”, a déclaré Goodman.

En savoir plus

à propos de l’acte d’accusation de Trump