2024-01-16 21:05:33
LONDRES. Uniforme militaire “Amiral de la Flotte”, médailles et décorations sur la poitrine, la main gauche tenant l’épée, la droite posée sur des gants blancs, tandis que le monarque est immortalisé dans le glorieux “grand couloir” du château de Windsor.
Le portrait officiel du roi Charles III est arrivé, destiné aux écoles, municipalités, tribunaux, commissariats et à tous les bâtiments publics qui souhaitent l’exposer. Mais cette image impérieuse de lui, prise par son photographe de confiance Hugo Burnand par le passé déjà enrôlé pour le couronnement du monarque de 75 ans et pour son mariage avec Camilla, il suscite la polémique.
Famille royale, la reine Elizabeth “est entrée en colère lorsque Harry et Meghan ont nommé leur fille Lilibet”
par notre correspondant Antonello Guerrera
“Un gaspillage d’argent honteux”
« Huit millions de livres pour ça ? Quel honteux gaspillage d’argent», accusent les militants de «République». En réalité, le groupe antimonarchiste le plus célèbre s’est montré très critique depuis novembre dernier, lorsque le Bureau du cabinet annonce l’arrivée imminente du portrait officiel de Charles destiné aux édifices publics. Maintenant, cette prémisse est devenue réalité, avec le vice-premier ministre Olivier Dowden qui fait l’éloge de la photo : « La montrer nous rappellera l’exemple que donne Sa Majesté en matière de service communautaire. »
Epstein Files, une victime : « Il y a des vidéos dures de Clinton, du prince Andrew et de Branson : j’en ai une copie »
par notre correspondant Antonello Guerrera
Evidemment, les militants républicains sont revenus protester contre ce qui est le premier portrait de ce genre dans le pays après le très long règne d’Elizabeth II. Les écoles et des milliers d’autres administrations ne sont pas obligées de l’afficher et peuvent le demander gratuitement avant le 2 février au format A3, imprimé sur du papier « de haute qualité » et avec un cadre en chêne. De plus, si elles le souhaitent, les autorités pourront le placer à côté du portrait de sa mère Elizabeth, dont il existe plusieurs images destinées aux édifices publics (et pas une seule) en raison de sa longévité.
Le problème est que, dans un pays où le sentiment monarchique n’est plus aussi dominant qu’il y a plusieurs décennies malgré « The Crown », dépenser 8 millions de livres (plus de 9 millions d’euros) pour un portrait facultatif ne semble pas être une bonne idée à beaucoup. Bien qu’il s’agisse d’une tradition courante dans une grande partie du monde, Daniel Kebede, leader du syndicat scolaire de l’Éducation nationale, a ironisé sur le fait que votre école a besoin d’une photo du roi Charles sur du papier de « haute qualité ».
#RoyaumeUni #polémique #sur #nouveau #portrait #millions #roi #Charles
1705429383
