Roumen Radev conteste devant la Cour constitutionnelle les accusations liées à l’importation et au transit du gaz russe

Le président Roumen Radev veut que les juges constitutionnels disent si les taxes imposées sur l’importation du gaz naturel russe en Bulgarie, ainsi que sur son transfert vers l’Europe à travers le territoire de notre pays, sont légales.

Le chef de l’Etat a renvoyé la Cour constitutionnelle aux dispositions de la loi sur le contrôle de l’application des mesures restrictives face aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine, qui imposent des “contributions énergétiques” sur l’importation de gaz naturel russe en Bulgarie, comme ainsi que sur sa transmission pour l’Europe à travers le territoire de notre pays.

Dans sa requête à la Cour constitutionnelle, le président déclare qu’un certain nombre de dispositions inscrites dans la Constitution bulgare ont été violées. Les textes contestés sont incompatibles avec le principe de légalité des impôts et taxes, puisque la nature juridique de la « contribution » nouvellement introduite et si elle représente un impôt, une taxe ou un droit n’est pas claire dès le départ.

Il est également constaté que les principes de garantie du droit de propriété et de libre initiative économique ont été violés.

En outre, selon le chef de l’Etat, la loi a été adoptée en contradiction avec les règles d’exercice de l’initiative législative et le principe de l’État de droit.

Avec la demande adressée au CC, la présidence écrit également que les États membres de l’UE forment une union douanière entre eux et qu’une interdiction a été introduite non seulement sur les droits de douane entre les États membres, mais aussi sur l’imposition unilatérale de « tous les frais avec un effet équivalent à un droit de douane”. Dans le même temps, les relations des États membres de l’UE avec les pays tiers sont soumises au tarif douanier commun, qui est déterminé par le Conseil sur proposition de la Commission européenne. Le régime de sanctions de l’UE ne permet pas non plus aux États membres d’imposer eux-mêmes des restrictions supplémentaires.

Dans la demande, comme fondement du renvoi, les préoccupations, précédemment exprimées par Rumen Radev, selon lesquelles la décision du Parlement bulgare entraîne un risque inacceptable de décapitalisation et de faillite d’une entreprise structurellement décisive pour le secteur énergétique bulgare, comme comme Bulgartransgaz, sont indiqués dans la demande.

Nikolaï Denkov a défendu la taxe sur l’importation et le transit du gaz russe

A titre d’exemple, il donne le contrat avec Botash, qui comprend également des frais