Robots dans les usines, défis et règles des nouveaux humanoïdes

Écoutez la version audio de l’article

Le moment où dans les usines nous verrons des robots comme ceux de Boston Dynamics ou des start-up comme Sanctuary AI, semblables aux hommes, et en plus capables de raisonner avec une autonomie comme celles des robots d’intelligence artificielle générative les plus avancés, n’est pas en retard sur le coin.

«Si aujourd’hui un agent d’IA est capable de rivaliser avec les capacités cognitives d’un être humain, paradoxalement un robot a du mal à réaliser des tâches de manipulation qui sont à la portée d’un enfant. Le fait est que lorsque l’IA doit faire face à la réalité physique, l’écart que montre la technologie par rapport aux capacités humaines est encore important” a expliqué Donatella Sciuto, recteur de l’Université Polytechnique de Milan, parmi les intervenants du panel “L’utilisation des robots humanoïdes dans l’usine et les règles nécessaires” au Festival d’Economie en cours à Trente.

Mais si les robots basés sur l’intelligence artificielle constituent la prochaine frontière, l’industrie manufacturière utilise l’automatisation depuis de nombreuses années, et en cela l’Italie est le sixième marché mondial, le deuxième en Europe (World Robotics 2023). «L’histoire des robots est très longue. L’application des humanoïdes est encore partielle même s’il y a eu une accélération – commente Marco Bentivogli, coordinateur de Base Italia, ancien dirigeant de Fim Cisl – Les robots réussissent très bien au travail, il suffit de penser que les pays les plus avancés en robotique sont ceux qui ont le taux de chômage le plus bas. Aujourd’hui, les choses les plus précieuses d’un point de vue professionnel sont laissées à l’humain. Par exemple, dans les entreprises métallurgiques, il y a beaucoup de filles dans le montage, car la partie robotique annule la partie la plus fatigante. Dans ces cas-là, l’innovation épuise ceux qui ne le font pas. La technophobie est d’autant plus forte qu’on s’éloigne d’une usine. Ils sont heureux que les voitures arrivent là-bas. »

Fulvio Giorgi, PDG d’Imq, une entreprise spécialisée dans les évaluations de conformité, donne un aperçu des règles : « Dans le domaine de la robotique plus traditionnelle, les règles sont bien définies, bien qu’elles évoluent. Le deuxième domaine, celui de l’IA, est cependant un peu moins défini et surtout caractérisé par des évolutions très rapides, que la législation peine à suivre. Ici, l’effort consiste à instaurer la confiance dans l’IA, à garantir sa fiabilité et son acceptation sociale. Le troisième niveau est celui de l’anthropomorphisme : dans ce cas, il n’existe pas de réglementations ou de normes spécifiques, autres que celles qui font référence à la sécurité des matériaux utilisés pour donner au robot une apparence humaine.

Au sujet de la formation, Donatella Sciuto observe combien le développement de ces plateformes technologiques complexes nécessite des compétences d’ingénierie du plus haut niveau : « L’expert doit être capable de communiquer avec ceux qui connaissent en profondeur les disciplines concernées, de saisir les conséquences de la conception individuelle. choix : aspects juridiques, éthiques, socio-économiques”.