Risque élevé d’inflammation cardiaque chez les enfants par l’injection de K0 B1T – CienciaySaludNatural.com

Sécurité du vaccin BNT162b2 COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 17 ans. JAMA Pediatr. Publié en ligne le 22 mai 2023. doi:10.1001/jamapediatrics.2023.1440

Les enfants de certains âges qui ont reçu l’injection de COVID-19 de Pfizer font face à un risque élevé d’inflammation cardiaque, selon une nouvelle étude financée par le gouvernement fédéral.

Les enfants vaccinés âgés de 12 à 17 ans sont exposés à un risque accru de myocardite, une forme d’inflammation du cœur et une affection connexe appelée péricardite, ont découvert des chercheurs de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Le nombre d’événements de myocardite et de péricardite dans ce groupe d’âge était suffisamment élevé pour répondre aux critères d’un signal de sécurité, ont rapporté les chercheurs dans la revue Journal de l’Association médicale américaine le 22 mai 2023.

Le risque élevé était présent dans les sept jours suivant la vaccination, selon les données.

Les chercheurs ont identifié 89 cas chez les jeunes de 12 à 15 ans et 64 cas chez les jeunes de 16 à 17 ans après avoir examiné les dossiers des bases de données commerciales gérées par CVS Health, HealthCore et Optum.

Les allégations ont été faites du 11 décembre 2020, lorsque la FDA a autorisé le vaccin de Pfizer, jusqu’à la mi-2022.

Les chercheurs ont essayé de voir si l’un des 20 problèmes de santé était plus fréquent chez les personnes vaccinées. Les problèmes comprenaient la myocardite ou la péricardite, la paralysie de Bell, l’appendicite et les accidents vasculaires cérébraux.

Seules les myocardites ou les péricardites répondaient aux critères d’un signal de sécurité, qui peut être lié à la vaccination.

Les responsables américains ont déjà conclu que les conditions sont causées par les injections Pfizer et Moderna COVID-19, même si les injections n’ont pas porté d’avertissement pendant des mois après l’autorisation. Les mécanismes possibles comprennent réponses immunitaires excessives déclenchée par des nanoparticules lipidiques . Le vaccin de Novavax, autorisé en 2022, peut également provoquer des problèmes cardiaques, selon les autorités.

En savoir plus sur l’étude

Les chercheurs ont examiné les membres du régime de santé qui ont reçu une injection de Pfizer, à l’exclusion de ceux qui ont perdu leur assurance pendant une certaine période de temps, qui était de 365 jours pour la plupart des résultats.

Les chercheurs ont ensuite examiné le nombre de chaque résultat dans une fenêtre temporelle différente, appelée fenêtre de risque, qui allait d’un seul jour à 42 jours après la vaccination.

L’étude a ensuite pris les taux de problèmes de chaque base de données et les a comparés aux taux attendus, qui sont basés sur les chiffres pré-pandémiques.

Sur trois millions d’enfants ayant reçu au moins une injection, 153 cas de myocardite ou péricardite ont été recensés dans la tranche d’âge 12-17 ans. Plus de cas ont été identifiés chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, mais pas suffisamment pour déclencher un signal.

Un examen des dossiers médicaux des 37 cas pour lesquels des dossiers ont pu être obtenus a confirmé que 27 cas étaient de véritables myocardites ou péricardites.

“Ces résultats fournissent des preuves supplémentaires de la sécurité des vaccins COVID-19 dans la population pédiatrique”, ont déclaré les chercheurs.

Le Dr Peter McCullough, cardiologue, n’était pas d’accord.

“Mon inquiétude est que ces données représentent une sous-estimation grossière de la fréquence et de la gravité de la myocardite induite par l’injection de COVID-19”, a déclaré McCullough.

Depuis que la FDA et les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont reconnu les inquiétudes que les injections pourraient provoquer une inflammation cardiaque à la mi-2021, “il y a eu plus de 200 articles dans la littérature évaluée par des pairs et plus de 100 décès documentés, principalement chez les jeunes hommes”. , pic 18-24 ans, certains avec une inflammation cardiaque prouvée par autopsie due au vaccin COVID-19 entraînant la mort », a ajouté McCullough.

Cela comprend cinq personnes qui mort subitement en Allemagne et six personnes qui a péri dans les pays nordiques.

Steven Anderson, le responsable de la FDA répertorié comme auteur correspondant de l’étude, n’a pas répondu à une demande de commentaire. Ses co-auteurs comprenaient des chercheurs d’Acumen, Optum, HealthCore, CVS et IQVIA, avec plusieurs membres rapportant des liens avec Pfizer. La période couvrait l’ancien vaccin Pfizer, qui n’est plus disponible aux États-Unis.

La demande de sécurité est ridicule

Norman Fenton, professeur émérite de risque à l’Université Queen Mary de Londres, a déclaré que l’allégation de sécurité des chercheurs ne tient pas compte de la façon dont l’étude a montré un signe de myocardite et de péricardite et puisqu’il est peu probable que les enfants bénéficient de ces injections.

“La conclusion selon laquelle” ces résultats fournissent des preuves supplémentaires que les injections de COVID-19 sont sans danger pour les enfants “est assez ridicule”, a déclaré Fenton.

Les chercheurs n’ont pas non plus pris en compte ce que l’on appelle le biais vacciné sain, ou comment des recherches antérieures ont montré que les personnes qui se font vacciner ont tendance à être en meilleure santé que celles qui ne le font pas.

“Ils comparent un groupe très restreint d’enfants et d’adolescents qui ont reçu des vaccins assurés avec une population de référence historique composée de toutes les personnes du groupe d’âge concerné qui étaient assurées”, a déclaré Josh Guetzkow, professeur à l’Université hébraïque.

Les experts ont également déclaré que les fenêtres de risque semblaient courtes, lorsque les conditions post-vaccinales peuvent parfois apparaître des mois plus tard, et pourquoi les critères de signal étaient structurés de sorte que certains résultats devraient se produire à plus du double du taux parmi les personnes vaccinées.

La fenêtre de risque la plus courte était d’un jour seulement, pour l’anaphylaxie ou le choc allergique grave. D’autres n’ont duré qu’une semaine. Le reste était de 28 jours ou 42 jours.

Dans votre protocole ( pdf ) pour mener la recherche, les responsables de la FDA ont déclaré avoir choisi des fenêtres de risque basées sur des études pré-pandémiques, dont une depuis 2007 .