Nouvelles Du Monde

Rishi Sunak “a bloqué l’aide au coût de la vie pour les plus pauvres”

Rishi Sunak “a bloqué l’aide au coût de la vie pour les plus pauvres”
Rishi Sunak s'adressant aux membres conservateurs à l'hippodrome de Fontwell Park samedi.  L'ancien chancelier a été accusé d'avoir bloqué l'aide au coût de la vie pour les ménages les plus pauvres - Joe Sene/PA wire

Rishi Sunak s’adressant aux membres conservateurs à l’hippodrome de Fontwell Park samedi. L’ancien chancelier a été accusé d’avoir bloqué l’aide au coût de la vie pour les ménages les plus pauvres – Joe Sene/PA wire

Rishi Sunak a bloqué des mesures clés conçues pour aider les ménages les plus pauvres avec la hausse du coût de la vie, ont affirmé des sources gouvernementales.

Des documents vus par ce journal montrent que Therese Coffey, secrétaire du travail et des pensionsa formulé des propositions formelles visant à utiliser le financement de la garde d’enfants fourni par le système de crédit universel pour payer les activités organisées après les heures de classe et pendant les vacances.

Le plan devait être annoncé plus tôt ce mois-ci, après que Boris Johnson a déclaré qu’il souhaitait que le gouvernement « soit flexible dans la manière dont vous dépenser votre droit à la garde d’enfants“.

Le Dr Coffey a déclaré à ses collègues que les propositions “feraient une différence maintenant”, aidant à répondre aux problème des « frais de garde très élevés ».

Mais des sources gouvernementales ont déclaré que le Trésor avait bloqué cette décision, après que le Dr Coffey ait écrit à MM. Johnson et Sunak pour leur présenter les propositions.

Lire aussi  L'élite des supports olympiques se retrouve à Hyères
Therese Coffey, à droite, a écrit à Boris Johnson et Rishi Sunak à propos du plan - Oli Scarff/Getty Images

Therese Coffey, à droite, a écrit à Boris Johnson et Rishi Sunak à propos du plan – Oli Scarff/Getty Images

Une source a déclaré que le plan avait été annulé après que le Trésor eut déclaré qu’il y avait un trop grand risque que de l’argent soit perdu à cause de la fraude.

“Le Trésor s’est opposé catégoriquement, affirmant que le risque de fraude était beaucoup trop élevé, sans réellement offrir leur proposition d’atténuation, et n’a clairement aucun intérêt dans les avantages économiques de cette politique dans son ensemble, ainsi que dans les avantages importants pour les familles”, a déclaré la source gouvernementale. .

“Une fois de plus, cela contraste fortement avec leur attitude à l’égard de la fraude dans le secteur public. Ils se soucient de la fraude d’une part ici lorsqu’il s’agit de réduire le coût de la garde d’enfants, mais sont blasés par les milliards perdus dans la pandémie.”

Samedi, une source proche de M. Sunak a déclaré: “Rishi voulait en fait réformer fondamentalement la façon dont le soutien à la garde d’enfants et le crédit universel interagissent pour obtenir plus de soutien aux familles plus rapidement, mais le ministère du Travail et des Pensions lui a dit que cela n’était pas possible.

Lire aussi  Ouah! Les dernières photos de Sun révèlent son visage très détaillé

“Ce qu’il a fait, c’est créer le fonds de vacances et d’activités d’une valeur de 200 millions de livres sterling par an pour aider à proposer des activités aux enfants pendant les vacances.”

“Problème des frais de garde d’enfants très élevés”

Actuellement, les parents qui travaillent et qui demandent un crédit universel peuvent réclamer une somme supplémentaire de 646 £ par mois pour un enfant, ou de 1 108 £ pour deux enfants ou plus, pour couvrir les frais de garde. Mais les paiements ne sont accessibles que pour la garde d’enfants fournie par des organisations enregistrées auprès de l’Ofsted – principalement les crèches et les écoles elles-mêmes.

Dans une lettre aux membres du comité (stratégie) domestique et économique du Cabinet, qui comprend M. Sunak et est présidé par M. Johnson, le Dr Coffey – qui est soutient maintenant la campagne à la direction de Liz Truss – a déclaré en juin: “Cela signifie que de nombreuses formes de garde d’enfants ne seront pas couvertes à moins que les prestataires ne choisissent volontairement de s’inscrire auprès de l’Ofsted, ce qui exclut les parents d’une grande partie du marché de la garde d’enfants pour les plus de huit ans.

Lire aussi  Les astronautes ont des idées de conception pour la nouvelle station spatiale

“En outre, DWP propose de modifier ses réglementations pour inclure certains prestataires basés sur des groupes, tels que : les prestataires d’activités de vacances scolaires ; les prestataires scolaires enveloppants ; les établissements extrascolaires ; les crèches.”

La lettre indiquait que les écoles du dimanche, les nounous, les baby-sitters et les tuteurs seraient exclus.

Dans la lettre, le Dr Coffey a déclaré que les propositions découlaient de la demande du Premier ministre aux ministres de trouver “des solutions au problème des frais de garde très élevés“.

Elle a ajouté: “Le coût moyen de la garde d’un enfant âgé de deux ans ou moins est d’environ 260 £ par semaine, soit plus de trois fois ce que la famille moyenne dépense en nourriture. C’est un fardeau énorme pour les familles, parallèlement au coût plus large et croissant de pressions de la vie. Nous devons donc trouver des solutions qui font la différence maintenant. »

Le Dr Coffey a également cité les propositions comme un moyen d’augmenter l’utilisation de l’élément de garde d’enfants du crédit universel.

Le Trésor a insisté sur le fait qu’il prenait des mesures pour prévenir la fraude impliquant des programmes de soutien Covid qui “ont été mis en œuvre à une vitesse sans précédent”.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Les fuites d’informations gouvernementales sapent notre système de gouvernement collectif, sapent la confiance du public et nuisent aux intérêts du Royaume-Uni.

“Le gouvernement prend au sérieux toute allégation de fuite et, si nécessaire, nous enquêtons de manière approfondie.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT