Ce sont des temps agités au Royaume-Uni. En fait, depuis 2016, l’année où les Britanniques ont décidé de quitter l’Union européenne. A partir de ce moment, le pays a été dominé par les querelles avec l’Europe, les changements de Premier ministre après les autres et toutes sortes de scandales politiques. Et puis l’économie est encore agitée.
Regardez l’inflation : elle oscille autour de 10 % pour les Britanniques. Ceci est comparable aux augmentations de prix aux Pays-Bas. Et la cause est similaire : l’énergie est le plus grand coupable.
Retrait sans précédent
Mais il existe également une différence importante entre le Royaume-Uni d’une part et les pays de l’Union européenne d’autre part. À savoir, les perspectives économiques dans leur ensemble. Les Britanniques ont subi un coup bien pire de la pandémie corona qu’on ne le pensait à première vue. En 2020, l’économie britannique a dû faire face à une contraction sans précédent de 11 %.
Les Britanniques ne sont toujours pas aux niveaux pré-corona. A cela s’ajoutent la flambée de l’inflation et la crise énergétique. En conséquence, les experts s’attendent à ce que l’économie britannique plonge dans la récession, deux trimestres de contraction consécutifs.
Ainsi Liz Truss a été immédiatement exposée à des problèmes majeurs :
Vendredi dernier, il est devenu clair sur quoi le Premier ministre et son ministre des Finances se concentrent : prévenir une récession et sortir l’économie britannique du marasme. Et ils le font d’une manière très frappante.
La tranche d’imposition la plus élevée disparaît
Ils parient sur une économie de ruissellement. Ils le font en promulguant des mesures qui aident principalement les riches. Par exemple, la taxe de mutation sur les maisons sera supprimée et le plafond de la prime aux banquiers disparaîtra, tout comme la tranche d’imposition la plus élevée de 45 % pour les revenus supérieurs à une tonne et demie.
L’idée sous-jacente est que les riches, s’il leur reste de l’argent, l’investiront. De cette façon, tout le monde dans la société britannique devrait en bénéficier. C’est le principe du ruissellement. Mais cela fonctionnera-t-il vraiment ?
L’économiste d’ING Bert Colijn pense que non. Il raconte à RTL Nieuws : “Ce que vous voyez dans les groupes à revenu élevé, c’est qu’ils dépensent un euro supplémentaire qu’ils reçoivent pour une part bien moindre que ne le feraient les groupes à faible revenu. C’est parce qu’une personne à revenu élevé a besoin de beaucoup moins, parce qu’elle a déjà a beaucoup. Les revenus les plus faibles sont beaucoup plus susceptibles de dépenser la totalité de l’euro. En d’autres termes, aider les revenus les plus faibles est en fait plus efficace pour améliorer le fonctionnement de l’économie.”
Mais le principe du ruissellement est quelque chose qui est tout à fait conforme à la première ministre Liz Truss et à ses électeurs. “Truss proclame une position conservatrice traditionnelle”, déclare la correspondante Anne Saenen. “Ceux des forces du marché libre et de la petite intervention gouvernementale.”
Truss a perdu Belofte dans
Pour cette raison, Truss a finalement été élue Premier ministre par des membres de son propre parti, dit Saenen. “Pendant la course à la direction avec Rishi Sunak, Truss a promis de réduire immédiatement les impôts contre l’avis des économistes. Sunak était plus réticent à le faire. Truss n’avait peut-être pas prévu que les marchés réagiraient si violemment.”
Et il y a une raison pour laquelle Truss est si concentré sur l’économie. “Le poste de Premier ministre de Truss est concentré sur les élections qui auront probablement lieu en 2024. Elle veut évidemment les gagner et ensuite elle devra mettre le pays au sommet économiquement”, a déclaré Saenen.
Mais cette concentration sur l’économie dans son ensemble pose certains problèmes. Tout d’abord, en termes d’inflation. Parce que, par exemple, en baissant ou en supprimant les taxes, la demande de produits augmente. Et une demande plus élevée signifie des prix plus élevés – alors qu’ils sont déjà aussi élevés en ce moment.
Rien ne se passe ?
Le Royaume-Uni est également confronté à une crise énergétique. Le gouvernement ne pouvait pas simplement laisser passer. C’est pourquoi un prix plafond a été créé pour les coûts énergétiques. Cela coûtera à l’État environ 60 milliards de livres.
De plus, les plans doivent être payés. Et ces coûts sont assez élevés : le gouvernement Truss a déjà dépensé au moins 45 milliards d’euros en réductions d’impôts, puis les coûts de toutes les autres mesures sont ajoutés. Le pays devra emprunter cet argent.
Méfiance envers les plans britanniques
Les investisseurs se méfient des plans britanniques. Et la méfiance à leur égard signifie un taux de change national plus faible, car les investisseurs placent alors leur argent ailleurs. Après la présentation des plans vendredi, la valeur de la livre a chuté de 5 % en trois jours. Face au dollar américain, la livre a même atteint sa valeur la plus basse jamais enregistrée. 1 livre sterling valait 1,03 $ à cette époque. Il a maintenant légèrement augmenté à 1,08. Mais en janvier, 1 livre valait encore 1,37 $.
“Cela signifie que l’importation de marchandises deviendra plus chère pour les Britanniques”, explique l’économiste Colijn. “Pensez aussi aux produits qui sont facturés en dollars, comme le pétrole et le gaz. À court terme, c’est un facteur supplémentaire d’inflation. Même s’il y a vengeance pour les exportateurs : exporter est alors moins cher.”
Plus d’hypothèques
Et qu’en pensent réellement les Britanniques ? Correspondante Anne Saenen : « Ils étaient déjà très inquiets de la hausse des prix. Et la baisse d’impôts n’a pas atténué ces inquiétudes. Hier, par exemple, il a été annoncé que certains prêteurs hypothécaires ne contracteraient plus de nouveaux crédits. pour la plupart des gens ici aussi. très proche. Les sonnettes d’alarme sonnent, il suffit de regarder les premières pages.
Il y a déjà une certaine frustration avec Liz Truss, dit Saenen. “Également de son propre parti. Certains députés conservateurs ont peur pour leur propre réputation et celle du parti. Cela n’a pas l’air rose pour Truss en ce moment de toute façon. Elle doit être performante économiquement à l’approche des élections de 2024 , mais dans les sondages, le parti travailliste s’enfuit avec les électeurs pour le moment.”
Que fait la Banque d’Angleterre ?
Il y a, bien sûr, un moyen de freiner l’inflation et c’est par l’intermédiaire de la banque centrale. La Banque d’Angleterre peut augmenter les taux d’intérêt afin qu’emprunter de l’argent devienne plus cher et qu’il soit plus rentable d’épargner que de dépenser. La banque devait intervenir cette semaine, mais elle ne l’a pas fait. La banque dit qu’elle gardera un œil sur l’évolution de la situation, mais n’interviendra pas pour le moment.
