rewrite this title Un enseignant a coupé le doigt d’un enfant de 4 ans en fermant la porte… La vidéosurveillance a également été dissimulée ?

Des soupçons de « dissimulation » ont été soulevés après un accident au cours duquel un enfant de 4 ans a été amputé du doigt en raison de la fermeture d’une porte par une enseignante de maternelle.

Le 15, MBC a rapporté que vers 11h35 le 12 du mois dernier, le doigt de l’élève A avait été amputé dans un jardin d’enfants privé à Suwon après s’être coincé dans une fente d’une porte fermée par l’enseignant B.

Selon le rapport, lorsque A est arrivé en courant depuis le bout du couloir, B est entré dans la salle de classe avec d’autres élèves et a fermé la porte à deux mains tout en soutenant une jambe. Au cours de ce processus, la personne A s’est coincé le doigt dans la fente de la porte et a été blessée.

Le groupe A a subi une opération chirurgicale aux articulations ligamentaires à la suite de cet accident, mais on lui a diagnostiqué une « sous-amputation » au cours de laquelle la plupart de ses doigts ont été coupés. En conséquence, M. A s’est fait insérer un noyau de fer dans la main, mais le médecin a également déclaré qu’il pourrait être difficile pour lui de se rétablir complètement.

Les parents du groupe A ont exprimé leur colère en disant : « Je ne comprends pas pourquoi (M. B) a poussé la porte si fort avec ses deux mains. » Concernant l’accident, M. B a expliqué : « J’ai juste empêché les autres enfants de quitter la classe » et « je n’ai pas vu M. A à ce moment-là ».

Des soupçons de dissimulation sont également apparus lorsque des mois d’images en circuit fermé (CCTV) de l’école maternelle, y compris des images de l’accident, ont été supprimées. Les parents du groupe A n’ont pu confirmer la situation qu’après avoir envoyé une vidéo de vidéosurveillance prise directement par le directeur de l’école maternelle.

Entre-temps, on sait que le groupe A a subi une « brûlure » causée par un pistolet à colle en avril dernier, et il n’y avait aucune image de vidéosurveillance à ce moment-là. Comme la vidéosurveillance a été supprimée à plusieurs reprises, les parents du groupe A soupçonnent que « cela a été intentionnellement dissimulé ». L’école maternelle a nié l’information, affirmant : « Elle a été automatiquement supprimée en raison d’une capacité de stockage insuffisante. »