Nouvelles Du Monde

Revue de la DC League Of Super-Pets | Film

Revue de la DC League Of Super-Pets |  Film

Lorsque la Justice League est capturée par les cobayes diaboliques Lulu (McKinnon) et Lex Luthor (Maron), le chien de compagnie tout aussi super-héroïque de Superman, Krypto (Johnson), doit s’associer à une équipe d’animaux orphelins nouvellement surpuissants, dont son compagnon Ace (Hart) et une tortue ultra-rapide nommée Merton McSnurtle (Lyonne).

Voici la suite logique de la ruée vers l’or du cinéma de super-héros : un cash-in familial. La «Légion des super-animaux domestiques» était l’une des équipes les moins connues des bandes dessinées de DC, qui depuis 1962 comprenait des personnages aussi bizarres que Beppo le super-singe, le détective Chimp et la chauve-souris. Malheureusement, aucun de ces personnages n’apparaît dans cette adaptation très lâche, qui combine une histoire d’origine de bande dessinée assez basique avec un modèle d’animation CG pour enfants tout aussi basique pour façonner un film apparemment motivé autant par le marketing et le merch que par l’histoire ou personnages. C’est un argumentaire amusant sur papier – et si votre chien de compagnie était un super-héros ? — mais dans l’exécution, c’est très fatiguant.

Lire aussi  La promesse de Scholz à Poutine a choqué le monde

Comme il est d’usage pour ce genre de blockbuster animé, une multitude d’acteurs de renom (dont beaucoup ont déjà revêtu des capes en direct) prêtent leur voix à la distribution humaine et à fourrure. C’est le casting de cascades des deux protagonistes qui semble le plus conçu pour attirer l’attention, bien sûr : des co-stars régulières Dwayne Johnson et Kévin Hartles petits et les grands de leur génération, dont les bouffonneries bromantiques à l’écran et hors écran sont bien documentées, des farces en coulisses sur le Jumanji ensembles pour se moquer du boeuf Instagram.

Le style d’animation est plat et sans inspiration, avec une conception de personnage générique et un CG plastifié.

Mais leur niveau habituel de bants est largement absent ici, peut-être étouffé par des sessions d’enregistrement séparées et encombré de blagues boiteuses qui atterrissent rarement. (Les plaisanteries sur Iron Man et le marteau de Thor sont un clin d’œil très laborieux au public adulte.) Johnson est au moins autorisé à faire le sourcil du peuple sous forme canine et à dire le mot “jabroni”. Mais ce n’est pas assez.

Lire aussi  Le projet de loi 10 du Sénat de San Diego déclenche des manifestations et soumis à un vote devant la commission de planification de la ville

Seulement Kate McKinnonmartelant comme l’un de ses plus farfelus Saturday Night Live personnages, fait des progrès avec le script. Elle joue Lulu, le cobaye sans poil du malheur, avec un accent très drôle qui se situe quelque part entre une riche douairière caquetante et Katharine Hepburn. Son méchant est glorieusement, campishly over-the-top – une grâce salvatrice rare.

Sinon, tout cela semble un peu inutile. Le style d’animation est plat et sans inspiration, avec une conception de personnage générique et un CG plastifié – en contraste frappant avec les innovations récentes prises par des studios comme Sony ou Pixar. Et l’intrigue, telle qu’elle est, pourrait être prédite même par les plus jeunes téléspectateurs : un stratagème diabolique, une équipe qui doit apprendre à travailler ensemble, un troisième acte qui trie soigneusement tout. Quiconque cherche à plaider en faveur de la fatigue des super-héros ferait bien de l’utiliser comme pièce A.

Lire aussi  Meghan "pensait qu'elle serait la Beyoncé du Royaume-Uni" selon le nouveau livre

Ce qui rend cela presque dommage, c’est que le genre de chose qu’ils visent vaguement ici – un envoi loufoque et conscient des tropes les plus célèbres du genre – pourrait être réalisé, avec seulement quelques ajustements. La Keanu Reeves–Batman exprimé, par exemple, est décrit comme un type emo de mauvaise humeur qui “se retire dans l’ombre” – ce qui rappelle immédiatement Lego Batman de Le film Lego Batman (co-écrit d’ailleurs par le co-réalisateur de ce film), ou Spider-Man Noir de Dans le vers d’araignée. Deux films qui faisaient beaucoup mieux ce genre de chose.

Malgré une distribution de voix amusante, il s’agit d’un effort paresseux qui gaspille ses personnages et ennuiera probablement toute personne de plus de dix ans. Mauvais chien!

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT