La Haute Cour de Delhi a refusé mercredi d’accorder des mesures provisoires à Arvind Kejriwal, affirmant qu’il serait injuste de ne pas donner à la Direction de l’application de la loi (ED) la possibilité de réfuter les arguments avancés par le ministre en chef de Delhi.
Le juge Swarana Kanta Sharma a observé que toute ordonnance de libération équivaudrait à agrandir Kejriwal sous caution ou sous caution provisoire, à titre de mesure provisoire. “La compétence judiciaire en vertu de l’article 226 de la Constitution indienne ne constitue pas un substitut facile au recours à la libération sous caution en vertu de l’article 439 du Cr.PC”, a déclaré le tribunal cité par l’agence de presse ANI.
Le juge Swarna Kanta Sharma a déclaré que le DE devait avoir la possibilité de déposer une réponse, comme une opportunité de représentation efficace, et que refuser cette opportunité équivaudrait à un refus d’un procès équitable ainsi qu’à une violation de l’un des principes de justice naturelle.
“Ainsi, la réponse de la Direction de l’exécution est essentielle et cruciale pour trancher la présente affaire, et par conséquent, l’affirmation de l’avocat principal du requérant selon laquelle aucune réponse ne doit être déposée au nom du défendeur est rejetée.”
Le HC a également déclaré qu’il ne pouvait pas présumer que l’agence centrale d’enquête n’aurait pas de réponse à déposer et resterait liée uniquement par les arguments soulevés devant le tribunal de première instance.
Le tribunal a adressé un avis au DE, sollicitant sa réponse avant le 2 avril. Kejriwal, dont la détention au DE se termine le 28 mars, a déposé une requête auprès du tribunal en soulevant des questions de légalité et de validité concernant l’arrestation et la détention provisoire.
Kejriwal a été arrêté par l’ED le 21 mars. Il a été présenté devant un tribunal, qui l’a envoyé en détention jusqu’au 28 mars. Aujourd’hui, India Today a rapporté que l’agence ferait pression demain pour qu’il soit maintenu en détention.
