2023-11-09 20:20:45
L’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne prend position contre Apple. Selon lui, le jugement qui a annulé la décision de la Commission européenne sur les arriérés de paiement est incorrect.
Dans le différend fiscal avec l’UE concernant un paiement supplémentaire de 13,1 milliards de dollars au fisc irlandais Pomme a subi une défaite. Selon l’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne, Giovanni Pitruzella, l’arrêt qui a annulé la demande supplémentaire de la Commission européenne en 2020 est incorrect.
“De l’avis de l’avocat général, le tribunal a commis un certain nombre d’erreurs de droit”, a déclaré l’un d’entre eux. communiqué de presse de la Cour de justice de l’Union européenne. Selon le tribunal, la Commission n’a pas suffisamment prouvé que l’allégement fiscal convenu avec l’Irlande profitait également à Apple aux États-Unis et constituait donc une subvention illégale.
Erreurs méthodologiques dans la décision de justice
Selon l’avocat général, les prétendues erreurs méthodologiques de la Commission dans l’accord fiscal entre l’Irlande et Apple n’ont “pas été suffisamment appréciées” par la Cour. C’est aussi pourquoi « une nouvelle appréciation du tribunal est nécessaire ».
Le litige porte sur environ 13,1 milliards d’euros, que l’Irlande aurait accordé illégalement à Apple à titre d’allégement fiscal, selon la Commission européenne. L’UE considère qu’il s’agit d’une subvention illégale et a donc appelé le gouvernement irlandais à exiger le remboursement en 2016. En septembre 2018, l’Irlande a finalement signalé avoir reçu le paiement. L’Irlande et Apple ont également poursuivi la Commission européenne.
On ne sait toujours pas si le tribunal de l’Union européenne devra désormais réexaminer l’affaire. L’avocat général souligne que son appréciation n’engage pas le tribunal. La Cour va maintenant examiner la décision proposée et rendre un jugement à une date ultérieure.
Le fabricant d’iPhone, comme d’autres grandes entreprises internationales, poursuit une stratégie d’évasion fiscale au sein de l’UE. Entre autres choses, les succursales européennes doivent accorder une licence sur la propriété intellectuelle développée par Apple aux États-Unis. Les coûts des licences engloutissent à leur tour une grande partie des bénéfices générés dans l’UE. Apple soutient que les bénéfices devraient être imposés là où les décisions les plus importantes sont prises, c’est-à-dire pas dans l’UE.
#Revers #pour #Apple #dans #conflit #fiscal #avec #Commission #européenne
1699619062
