HAMILTON, Ohio – Gurpreet Singh est accusé de meurtre sa femme et trois proches un dimanche soir d’avril 2019.
Jury sélectionné
Lors de la sélection du jury, le juge J. Gregory Howard a déclaré aux jurés potentiels qu’ils verraient des photos graphiques pendant le procès. On a également demandé aux jurés potentiels ce qu’ils pensaient des forces de l’ordre et des immigrants.
Les 12 jurés et quatre suppléants sélectionnés ne sont pas séquestrés pendant le procès.
Voyage sur le site du meurtre
Le jury s’est d’abord rendu à West Chester pour voir le complexe d’appartements où les meurtres ont eu lieu.
Le juge Howard leur a dit que rien de ce qu’ils voient à l’extérieur de la salle d’audience n’est une preuve, mais que le visionnement les aiderait à comprendre les preuves qu’ils voient au tribunal.
Le jury a parcouru l’extérieur de l’appartement et le terrain du complexe, y compris le lac derrière l’appartement de la famille où l’arme utilisée pour les meurtres a été retrouvée.
Quatre personnes tuées dans l’appartement de West Chester
Quatre personnes ont été tuées dans l’appartement de West Chester le 28 avril 2019 :
Shalinderjit Kaur, 39 ans, épouse de Singh.
Parmjit Kaur, 62 ans, belle-mère de Singh.
Amarjit Kaur, 58 ans, la tante de la femme de Singh.
Hakiakat Singh Pannag, 59 ans, beau-père de Singh.
Ce que l’accusation a dit dans ses déclarations liminaires
Les procureurs soutiennent que Singh avait des relations tendues avec sa femme et son beau-père.
Dans la déclaration d’ouverture de l’État, le procureur Jon Marshall a déclaré que Singh avait menti à la police et que son mariage et sa relation avec son beau-père étaient tendus.
Marshall et Charles M. Rittgers, l’un des avocats de la défense de Singh, ont déclaré que Singh avait eu une liaison avec une femme vivant à Indianapolis. Il lui a donné une voiture et 20 000 $ pour un acompte sur une maison. Elle est censée témoigner.
Marshall a déclaré que Singh avait élaboré un plan pour tuer sa famille et l’avait exécuté cette nuit-là en avril 2019. Il a déclaré que les données de localisation du téléphone portable et du système de navigation automobile de Singh montrent qu’il est arrivé à l’appartement vers 21h11 ce soir-là et a appelé le 911 environ 30 minutes plus tard.
Ce que la défense a dit dans ses déclarations liminaires
Les avocats de la défense de Singh soutiennent que les meurtres ont probablement été commis par plus d’une personne.
Rittgers a déclaré que Singh s’était enfui de l’appartement parce qu’il avait été poursuivi par un homme avec une batte de baseball. Rittgers a déclaré que Singh avait appelé le 911 après être retourné à l’appartement et avoir vu les membres de sa famille saigner sur le sol.
Rittgers a également présenté suspects alternatifs et preuves lié à des éclaboussures de sang et à des résidus de coups de feu dans sa déclaration liminaire.
Rittgers a mentionné deux hommes qui, selon lui, sont impliqués dans la mafia foncière en Inde. Il a déclaré que Kuldeep Singh Sekhon figurait sur la liste des suspects des meurtres dans un rapport du FBI et avait quitté les États-Unis parce qu’il était recherché par le FBI et Interpol.
Rittgers a dit Shahbaz Singh Nagra. Le partenaire commercial de Sekhon était connu pour être à Cincinnati au moment des meurtres. Sekhon et Nagra devaient à Pannag, le beau-père de Singh, 1,55 million de dollars américains pour une propriété qu’il leur avait vendue en 2011 alors qu’il vivait en Inde.
Rittgers a déclaré que Singh n’avait pas l’intention de tuer sa famille mais prévoyait de déplacer la famille à Indianapolis. Il a acheté une maison dans le même quartier où vivait la femme avec qui il avait une liaison.
Qu’ont dit les témoins ?
Le jury a entendu quatre des témoins à charge au cours de la première semaine.
Michel Bruce: Le premier était Michael Bruce, un sergent du département de police de West Chester. Bruce a été l’un des premiers officiers sur les lieux et a témoigné de la recherche des victimes. Le jury a visionné certaines de ses images de caméras corporelles de cette nuit-là qui le montraient en train de faire du jogging jusqu’à l’appartement, entrant et trouvant les victimes et parlant avec Singh.
Karen Loman : Le jury a également entendu le Dr Karen Looman, une médecin légiste qui travaille comme coroner adjoint en chef pour le comté de Hamilton.
Looman a pratiqué les autopsies sur les quatre victimes. Elle a décrit les blessures qu’elle a trouvées sur chaque victime et la position dans laquelle se trouvaient leurs corps lorsqu’elles ont été retrouvées.
Looman a signalé des blessures au jury sur un diagramme qu’elle a fait pendant les autopsies, y compris où les balles sont entrées et sorties des corps. Le procureur Jon Marshall a présenté le schéma et les photos des corps au jury.
Looman a déclaré que Pannag avait subi six blessures par balle. Parmjit Kaur en a subi cinq. Shalinderjit Kaur en avait trois et Amarjit Kaur en avait deux.
L’avocat de la défense Neil Schuett a demandé à Looman si elle pouvait dire pourquoi quelqu’un a tiré sur une personne ou qui a tiré sur une personne lors de son examen médico-légal. Elle a dit qu’elle ne pouvait pas dire pourquoi une personne avait été abattue ni qui lui avait tiré dessus.
Éric Canapé : Le sergent de police de West Chester, Eric Couch, a également témoigné. Couch a traité la scène du crime en prenant des photos, en marquant et en collectant des preuves.
Le jury a vu des photos d’empreintes sanglantes de pieds nus et de chaussures ou de bottes à l’extérieur de l’appartement. Couch leur a présenté des photos qu’il a prises de l’appartement.
Parmjit Kaur gisait juste à l’intérieur de la porte d’entrée. Amarjit Kaur était allongé devant le canapé du salon. Shalinderjit Kaur était allongée sur le dos dans la cuisine, le bras levé sur le visage. Du sang et des douilles jonchaient le sol près des trois femmes.
Pannag était de son côté au lit dans l’une des trois chambres de l’appartement. Ses bras étaient repliés près de son visage et le sang imbibait les draps.
Couch a montré au jury des douilles, des bottes et des téléphones portables récupérés dans l’appartement.
Jean Marconi : Le témoin suivant de l’État était John Marconi, un officier de police du département de police de Mason. Il était policier de West Chester lorsqu’il a répondu à l’appel au 911.
Marconi a déclaré avoir vu Singh lorsqu’il a répondu à l’appel au 911. Il a dit que les vêtements et les mains de Singh étaient couverts de sang. Marconi a déclaré que Singh ne portait pas de chaussures et que ses chaussettes étaient trempées de sang.
Le jury a vu les images de la caméra corporelle de Marconi de cette nuit-là.
Singh pleurait dans les images. “S’il vous plaît, aidez-les”, a-t-il demandé à plusieurs reprises à la police.
Le juré s’évanouit pendant le témoignage
Un des jurés evanoui lorsque des photos des blessures à la tête de Parmjit Kaur ont été présentées.
Le procès a été retardé d’environ 20 minutes alors que les ambulanciers paramédicaux de Hamilton vérifiaient les signes vitaux du juré. Après une discussion dans le cabinet du juge, le juge Howard a déclaré que le juré pensait pouvoir poursuivre le procès.
Quoi de neuf cette semaine ?
Les procureurs ont plus de témoins sur leur liste, y compris des officiers des services de police qui sont intervenus sur les lieux, des spécialistes du Bureau of Criminal Investigation de l’Ohio et des agents spéciaux du FBI.
La défense prévoit d’appeler un certain nombre de témoins oculaires, y compris des personnes qui ont vu des hommes s’enfuir de l’appartement qui portaient des vêtements différents de ceux que Singh portait cette nuit-là.
Singh figure également sur la liste des témoins potentiels que les avocats de la défense ont lu lors de la sélection du jury.
Le procès de Singh reprendra à 8h30 lundi. Le juge Howard a déclaré que le procès devrait durer encore deux semaines.
Cet article a été initialement publié sur Cincinnati Enquirer : Procès Gurpreet Singh : arguments et témoins de la première semaine
