PRIYAGRAJ Le gouvernement de l’État a déposé jeudi un contre-affidavit (réponse) devant la haute cour d’Allahabad sur la requête déposée par Parveen Fatima, épouse de l’accusé de violence de Prayagraj du 10 juin Javed Mohammad, contestant la démolition de sa maison le 12 juin.
Dans la réponse, il a été déclaré que la plaque signalétique de Javed Mohammad était apposée sur la porte de la maison, qui a été démolie et que le bureau du «Welfare Party of India» était géré dans la maison qui était un quartier résidentiel. Cela montre que Javed était l’occupant de la maison.
Le tribunal a accordé un délai d’une semaine aux requérants (Parveen Fatima et sa fille Sumaiya Fatima) pour déposer un affidavit en réplique et a fixé au 7 juillet la prochaine date d’audience dans l’affaire.
Le banc composé du juge Anjani Kumar Mishra et du juge Syed Waiz Mian a adopté l’ordonnance sur la requête déposée par Fatima et sa fille.
Dans son contre-affidavit, le gouvernement de l’État a également soulevé une objection préliminaire sur la maintenabilité de la requête en bref.
Selon le gouvernement de l’État, le requérant n’avait pas contesté l’ordre de démolition daté du 25 mai dans la requête en bref et la même chose n’a pas été enregistrée et, par conséquent, le plaidoyer était susceptible d’être rejeté.
En outre, il était indiqué dans l’affidavit que, conformément à la loi, toute personne lésée par l’ordre de démolition de l’autorité de développement a le recours alternatif consistant à déposer un recours contre l’ordre devant le président de l’autorité. Par conséquent, la requête en bref n’était pas recevable car un recours alternatif était à la disposition des requérants.
Les pétitionnaires avaient allégué que la maison n’appartenait pas à Javed Mohammad, mais appartenait à sa femme Fatima qui avait reçu la même chose en cadeau de ses parents avant son mariage et la Prayagraj Development Authority (PDA) n’a signifié aucun avis sur son. Un avis, avec le numéro de maison indiqué, a été adressé à son mari Mohammad Javed, activiste et homme d’affaires qui a été arrêté le 10 juin pour avoir prétendument fomenté des manifestations violentes contre des remarques désobligeantes visant le Prophète.
