Des fans, commentateurs et experts en cricket, Pandya s’est retrouvé au centre des critiques pour les décisions qu’il a prises lors du match d’ouverture de MI contre les Titans du Gujarat.
Les réseaux sociaux ont été inondés de vidéos reflétant le sentiment des fans qui n’étaient clairement pas disposés à accepter Pandya comme skipper des Indiens de Mumbai.
Pandya a été hué par la foule d’Ahmedabad qui a même laissé l’ancien joueur anglais Kevin Pietersen incrédule, déclarant qu’il n’avait jamais vu un joueur indien recevoir un tel traitement auparavant.
“Je n’ai jamais vu un joueur indien se faire huer comme il hue Hardik Pandya ici à Ahmedabad. C’est un événement rare”, a déclaré Pietersen à l’antenne.
Pietersen a également soulevé des doutes sur la décision de Pandya de se battre en premier au lieu d’opter pour Jasprit Bumrah.
Pourquoi Jasprit Bumrah n’ouvre-t-il pas le bowling ? Je ne comprends pas cela”. Son collègue commentateur Sunil Gavaskar a partagé son point de vue : “Très bonne question. Très, très bonne question.”
L’ancien entraîneur-chef de l’Inde, Anil Kumble, a également critiqué Pandya pour ne pas avoir révélé les noms lorsqu’il a été interrogé sur la combinaison d’équipe par le présentateur Ravi Shastri lors du tirage au sort.
Pandya a déclaré qu’ils avaient « quatre rapides, trois fileuses et sept frappeurs » pour couvrir tous les départements.
“Je ne m’attendrais jamais à ce qu’Hardik nous dise également les noms. Quatre quilleurs rapides, trois fileurs, cinq frappeurs, 11 défenseurs, nous le savons tous. Qui sont-ils ?”, a déclaré Kumble sur Jio Cinema.
Sa décision d’envoyer Tim David devant lui a également suscité des critiques, Irfan Pathan suggérant que le nouveau skipper du MI pourrait chercher à éviter d’affronter Rashid Khan.
