Recognition of a Palestinian State by the European Union: Arguments and Implications for the Middle East

Quels arguments favorisent la reconnaissance d’un État palestinien au sein de l’Union européenne ?

Il existe plusieurs arguments en faveur de cette reconnaissance. Tout d’abord, de nombreux pays de l’Union européenne et d’autres États dans le monde soutiennent la solution à deux États, ce qui rend logique la reconnaissance de la Palestine, comme c’est le cas pour Israël depuis sa création. La reconnaissance d’un État palestinien par l’UE pourrait renforcer la crédibilité de l’Autorité nationale palestinienne (ANP) au Moyen-Orient et potentiellement limiter les ambitions maximalistes du Hamas, qui cherche à détruire Israël et à établir un État islamique. Cela servirait également de marque de confiance de la part des pays européens envers l’ANP quant à sa capacité à fonctionner en tant qu’État. En outre, cela enverrait un message à Benjamin Netanyahou, indiquant que les pays européens ne sont pas d’accord avec les visées annexionistes du gouvernement concernant les colonies dans les territoires palestiniens.

L’Espagne pousse pour élargir la reconnaissance internationale de la Palestine : “Pedro Sanchez espère entraîner d’autres pays”

Plusieurs pays plaident activement pour la reconnaissance d’un État palestinien, comme l’Espagne, la Norvège et l’Irlande. Pourquoi maintenant ?

De nombreux pays européens comptent des communautés arabo-musulmanes très sensibles au sort des Palestiniens dans la bande de Gaza et aux attaques israéliennes. L’année 2024 est une super-année électorale et les partis politiques ainsi que les gouvernements cherchent à adopter une position plus ouverte envers la Palestine. De plus, comme mentionné précédemment, reconnaître un État palestinien signifierait que les pays européens ne sont pas d’accord avec les visées annexionistes d’Israël, ce qui est le cas pour beaucoup d’entre eux. Si les 27 États de l’Union européenne s’allient sur ce sujet, Benjamin Netanyahou aura plus de mal à poursuivre sa politique expansionniste. Cependant, il s’agit d’une question délicate car l’UE entretient des relations solides avec Israël, et les pays membres pourraient craindre que la reconnaissance de l’un ne les mette en difficulté vis-à-vis de l’autre. Les Accords d’Oslo de 1993 entre Israéliens et Palestiniens, auxquels on fait régulièrement référence, ne prévoyaient pas la reconnaissance d’un État palestinien. L’idée qui prévaut aujourd’hui dans de nombreux États occidentaux est de reconnaître l’État palestinien et de favoriser une négociation bilatérale entre Israël et la Palestine plutôt que d’attendre le résultat de cette négociation.

L’incertaine demande d’adhésion à part entière de la Palestine à l’ONU

Quelles seraient les conséquences directes d’une reconnaissance par les Nations unies sur la géopolitique du Moyen-Orient ?

Même si cela semble peu probable, ce serait un coup diplomatique majeur. Il n’y aurait plus d’obstacles pour l’Autorité palestinienne, déjà reconnue comme État membre de l’Unesco. Israël se sentirait totalement isolé sur la scène internationale, mais Tel-Aviv est habitué à faire face à la communauté internationale. Cela n’aurait donc pas d’incidence sur sa position vis-à-vis de la bande de Gaza, car la priorité de l’État hébreu est sa sécurité, qui a été compromise lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre. Le gouvernement de Benjamin Netanyahou cherche à éliminer strictement le Hamas et ne déviera pas de cette position.