Recherche Volkskrant : culture de la peur chez DWDD due à la colère Matthijs van Nieuwkerk

Le journal s’est entretenu avec plus de soixante-dix employés du talk-show pour l’enquête. Plus d’une cinquantaine d’entre eux sont qualifiés le comportement du présentateur Matthijs van Nieuwkerk et de certains éditeurs en tant que transfrontaliers.

Cela impliquait des explosions extrêmes de colère et d’humiliation publique, qui garantissaient le maintien d’une culture de la peur. “Le sentiment était le suivant : la faux peut toujours tomber de manière inattendue”, explique un éditeur. “Sans savoir pourquoi. Travailler longtemps chez DWDD a été la recette ultime du burnout.”

Le journal a également des dossiers médicaux, des communications avec des avocats, des courriels confidentiels, des conversations de groupes d’applications et des accords de règlement qui étayent les histoires des employés.

Averti

De Vara (plus tard BNNVara) a été averti à plusieurs reprises au fil des ans par le service du personnel de l’atmosphère de travail malsaine dans son programme de réussite, mais n’a jamais pris aucune mesure fondamentale.

Ces derniers mois, le leader de la diffusion a eu des “discussions très approfondies” avec Van Nieuwkerk, qui réalise d’autres programmes pour le diffuseur depuis la fin de DWDD. Dans ces conversations, selon BNNVara, il a reconnu avoir traversé les frontières. “C’est essentiel pour nous”, déclare Suzanne Kunzeler, directrice du contenu.

Incident au bureau

De Volkskrant décrit l’un des incidents, dans lequel Van Nieuwkerk humilie l’un de ses éditeurs les plus expérimentés. Ça se passe dans le ‘loft’, son bureau au milieu de la rédaction.

“Tout le monde savait que l’éditeur était sur le point de s’effondrer”, raconte un employé. “On lui a donné un sujet qu’il trouvait lui-même discutable, mais ensuite il a été blâmé. Matthijs s’est mis à crier dans le loft. ‘Ce texte n’est pas de la merde’, il a crié: ‘Tout le monde zappe quand je prononce ça’. Quand l’éditeur quoi dit-il en retour, Matthijs a explosé. Il a crié : “Oh oui, tu penses que c’est une bonne idée ?” Il a brandi le texto et a crié : “Alors on fera comme vous voulez, n’est-ce pas ? Allez, prenez-le, venez le chercher !”

Juste au moment où il était sur le point de saisir son papier, Matthijs le jeta à la poubelle sous ses yeux. Puis l’éditeur est sorti. Il est rentré chez lui en pleurant. Matthijs a crié : « Ramenez-le ! On en parlait froidement le lendemain. Oh oui, on l’a dit, ça ne reviendra pas.”

Réponse de Nieuwkerk

Matthijs van Nieuwkerk n’a initialement pas répondu aux questions de de Volkskrant, mais a fait une déclaration après avoir lu la reconstruction du journal. En cela, il n’a exprimé aucun regret et n’a pas réagi au fait que tant d’employés soient tombés malades. BNNVara a alors déclaré: “La réaction de Matthijs nous déçoit et nous oblige à réfléchir.”

Un peu plus tard, Van Nieuwkerk a de nouveau répondu: “Je suis vraiment désolé que nous n’ayons pas pu donner à chacun un sentiment de sécurité et de plaisir et que cela ait même rendu des collègues malades.”

Il dit également : “Maintenant, nous sommes confrontés à un certain nombre d’affaires passées inconfortables. Malheureusement, elles ne prennent pas de temps, mais elles vous font réfléchir. Ce miroir sera suspendu dans ma chambre.”

Il qualifie également l’article du journal de “caricature draconienne de quinze ans de DWDD”. “Bien sûr, j’étais fanatique, têtu et strict. Et je pouvais parfois devenir laid. Sans valeur. Mais pour des raisons de commodité, je me suis maintenant replié dans une colère éternelle. Et je ne pensais pas que c’était le cas.”

Chansons

Les recherches de de Volkskrant montrent que l’été dernier lors des enregistrements de son nouveau programme Chansons !! un autre incident impliquant Van Nieuwkerk s’est produit à Paris. Après un accès de colère de sa part, un employé a indiqué qu’il avait l’impression d’avoir été traité de manière transfrontalière.