Réactions au plan d’action de Faeser : des éloges mais des inconvénients

Les initiatives de la société civile saluent les mesures de Faeser contre l’extrémisme de droite. Mais certains craignent que les gauchistes ne soient également en danger.

Berlin, le 3 février 2024 : Manifestation contre l’extrémisme de droite Photo : Virginia Garfunkel/imago

BERLIN taz | Beaucoup de choses sont vraies, mais peu de choses sont nouvelles – c’est ainsi que peuvent être résumées grossièrement les réactions de la pratique antifasciste et de la société civile aux mesures contre l’extrémisme de droite présentées mardi par la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD). Timo Reinfrank, directeur général de la Fondation Amadeu Antonio, a salué ces projets, mais a critiqué le fait qu’une grande partie faisait déjà partie du plan en 10 points pour 2022. Des mesures telles que l’arrêt des flux financiers de droite et le désarmement de la scène extrémiste de droite auraient pu être mises en œuvre depuis longtemps.

De son point de vue, la question la plus urgente reste sans réponse : « Comment notre démocratie peut-elle être protégée contre l’extrémisme de droite de l’AfD, en vue de l’année électorale super 2024 ? » Les mesures présentées par Faeser prennent du temps. ce n’est pas le cas, selon Reinfrank : « Les politiciens locaux deviennent déjà actifs aujourd’hui. « Les initiés sont intimidés, les militants sont menacés et les extrémistes de droite créent un climat de haine et d’agitation dans toute l’Allemagne. » Ces gens ont maintenant besoin de solutions concrètes et soutien – avec lequel Reinfrank faisait référence, entre autres, à la loi sur la promotion de la démocratie, qui vise à sécuriser les structures de la société civile et qui n’a pas encore été adoptée au Bundestag.

Il est également nécessaire de lancer une vaste offensive éducative pour tous les groupes d’âge et tous les domaines sociaux, ainsi que de multiplier les formes de participation à la démocratie. L’ONG appelle également à un changement de paradigme dans la culture politique : « Tant que les partis démocrates, par exemple, négocient la migration d’une manière exclusivement empreinte de ressentiment et axée sur la défense, cela fait le jeu d’une AfD, qui conduit les partis devant eux et pose les problèmes.

Pour Heiko Klare, de l’Association fédérale du conseil mobile, qui représente plus de 50 équipes consultatives travaillant dans tout le pays contre l’extrémisme de droite, l’ensemble de mesures n’est pas vraiment nouveau, mais plutôt un « signal d’alarme » pour la coalition gouvernementale et Parlement : « Nous en avons déjà beaucoup entendu parler – le gouvernement fédéral devrait désormais mettre en œuvre concrètement ce qu’il s’est fixé. »

Pas possible sans la pression de la rue

Klare a critiqué le blocage de la loi sur la promotion de la démocratie au Bundestag et donc le manque d’action commune au sein de la coalition des feux tricolores. Alors que Faeser tient le même jour une conférence de presse sur les mesures contre l’extrémisme de droite et que la ministre de la Famille Verte Lisa Paus présente le même jour une étude sur la haine sur Internet, la députée FDP Linda Teuteberg veut rouvrir le paquet pour promouvoir la démocratie et utilise rhétorique de guerre culturelle pour suggérer à tort que l’argent sera utilisé pour les magasins libre-service. Des organisations de première ligne rouge-vert devraient être créées : « Il y a chaque année de nombreux appels à propositions avec des critères de financement clairs conformément à la Loi fondamentale et à la démocratie, des évaluations transparentes. , les preuves d’utilisation, les rapports intermédiaires et les discussions des sponsors. » Compte tenu de la menace d’extrême droite, bloquer les fonds destinés à la promotion de la démocratie est désormais dangereux, a prévenu Klare. Nous avons vu en Pologne et en Hongrie avec quelle rapidité les démocraties peuvent être démantelées – ici aussi, un test décisif est imminent avec les élections régionales en Thuringe.

Klare s’est toutefois félicité du fait que le ministre de l’Intérieur Faeser (SPD) et l’Office fédéral pour la protection de la Constitution Thomas Haldenwang aient clairement désigné la Nouvelle Droite et l’AfD comme des menaces d’extrême droite. Pendant longtemps, il y a eu un manque d’ouverture aux découvertes de la science et de la société civile, qui décrivaient ce danger depuis des années. Klare a également vu la pression accrue résultant des manifestations généralisées et en cours contre l’extrémisme de droite ces dernières semaines : « Nous n’en serions pas là sans la pression. »

Un danger pour les gauchistes aussi ?

Cornelia Kerth, présidente de l’Association des personnes persécutées par le régime nazi – Association des antifascistes (VVN-BdA), a déclaré au taz que les objectifs formulés “semblaient bien”, mais elle craignait que des pouvoirs élargis, par exemple du Bureau pour le La protection de la Constitution serait en fin de compte également contre les organisations de gauche : à l’avenir, le tarissement des sources de financement des réseaux d’extrême droite ne devrait plus se limiter à des critères tels que “l’incitation à la haine et les efforts orientés vers la violence”. “, mais il faudrait plutôt modifier la loi sur la protection constitutionnelle afin que les poursuites contre les organisations extrémistes soient basées sur des catégories vagues telles que “danger potentiel”, “potentiel d’action” et “influence sociale”.

Kerth craint qu’en fin de compte le théorie sous-complexe de l’extrémisme À la base des actions du Bureau de protection de la Constitution, les clubs de gauche sont également sous le feu des critiques. Leur inquiétude n’est pas surprenante : l’organisation VVN-BdA, fondée par des personnes persécutées par les nazis, a elle-même été menacée pendant des années dans son statut d’organisation à but non lucratif en étant classée comme extrémiste de gauche par l’Office bavarois pour la protection des personnes. la Constitution, et les membres ont également été touchés par des interdictions professionnelles dans les années 1970.

Kerth a plutôt appelé le gouvernement fédéral à prendre au sérieux sa propre exigence fondamentale de « démantèlement des réseaux d’extrême droite » : « L’AfD est assise comme une araignée dans la toile, au centre de ces réseaux », a déclaré Kerth. Il pourrait employer des milliers de membres d’extrême droite par le biais de mandats et d’employés et peut-être bientôt par le biais d’une fondation affiliée à un parti et inclure d’anciens membres du NPD, des identitaires et des membres de la fraternité dans un groupe de néonazis à plein temps. Kerth a donc déclaré : « La mesure la plus efficace contre les réseaux d’extrême droite serait d’interdire l’AfD, car cela prive le marais de droite des moyens de se propager davantage dans cette société. »