Les scientifiques réagissent au rapport de l’UKHSA sur les effets du changement climatique sur la santé.
Le professeur Rosemary Green, professeur d’environnement, d’alimentation et de santé et codirecteur du Centre sur le changement climatique et la santé planétaire à la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), qui a contribué au rapport, a déclaré :
« Au Royaume-Uni, nous sommes habitués à pouvoir trouver des aliments du monde entier dans nos magasins à tout moment de l’année, mais le changement climatique va rendre cette perspective de plus en plus difficile. Pour la première fois, le chapitre sur l’approvisionnement alimentaire du nouveau rapport HECC explore la vulnérabilité au changement climatique des endroits où nous nous approvisionnons en nourriture et les impacts potentiels des pénuries d’approvisionnement sur notre santé. L’étude révèle que l’approvisionnement du Royaume-Uni en aliments sains, comme les fruits et légumes, est particulièrement menacé, car près de 80 % de ces aliments sont importés, souvent en provenance de pays très vulnérables au changement climatique.
« Si les aliments sains deviennent plus difficiles à obtenir ou plus chers en raison du changement climatique, les gens choisiront de plus en plus des aliments moins chers et moins périssables qui risquent de nuire à leur santé. Il sera vital pour le Royaume-Uni d’investir dans une production alimentaire résiliente au climat dans les pays d’où nous nous approvisionnons, ainsi que de soutenir la production nationale d’aliments sains pouvant être cultivés au Royaume-Uni.
« Ce nouveau rapport du HECC décrivant les risques pour la santé du Royaume-Uni liés au changement climatique arrive à un moment où les projecteurs sont braqués sur le Royaume-Uni en tant que nation riche pour montrer la voie dans sa réponse à la crise climatique. Les résultats montrent qu’il existe des risques substantiels liés au changement climatique au Royaume-Uni, notamment en termes de pollution de l’air, d’événements météorologiques extrêmes, d’approvisionnement alimentaire et de risques de maladies infectieuses. Toutefois, le rapport indique également un certain nombre d’avantages positifs pour la santé qui pourraient être obtenus si nous prenons des mesures pour nous adapter à ces risques et atténuer les émissions de gaz à effet de serre. Nous devons maintenant commencer à prendre des mesures ambitieuses pour protéger notre santé dans un climat en changement.
Professeur Barbara Evans, titulaire de la chaire d’ingénierie de la santé publique à l’Université de Leeds, a déclaré :
« Les effets négatifs du changement climatique sur la santé ne seront pas statiques ou ponctuels, mais augmenteront de façon exponentielle à mesure que l’évolution des conditions météorologiques entraînera des défaillances chroniques et catastrophiques répétées de systèmes que nous tenons depuis longtemps pour acquis. Nos infrastructures de ressources en eau (barrages), nos services d’approvisionnement en eau et nos réseaux d’égouts sont tous très vulnérables. À mesure que les conditions météorologiques deviennent plus extrêmes, ces systèmes commencent à tomber en panne plus souvent, ce qui aggrave les impacts sur la santé. Le défi consistant à fournir des services résilients ne fera que s’accroître et les échecs deviendront plus fréquents. Notre infrastructure vieillit et nous devrons prendre des mesures très audacieuses pour construire de nouveaux systèmes interconnectés résilients, capables de protéger la santé à long terme.
Dr Katie Manning, chargée de cours sur le changement climatique, les affaires et la société au King’s College de Londres, a déclaré :
« Ce rapport expose la réalité flagrante de la crise climatique actuelle. Nous sommes confrontés à des répercussions à l’échelle du système, non seulement sur notre économie, mais également sur notre santé et notre bien-être. Bien que les dirigeants mondiaux se soient engagés à maintenir l’objectif de 1,5°C, cette année sera la plus chaude jamais enregistrée avec une nouvelle augmentation des émissions de gaz à effet de serre. De nouvelles données montrent que l’Arctique se réchauffe à un rythme alarmant, près de quatre fois plus rapide que le reste du monde. Il n’est donc plus alarmiste d’envisager le pire des cas. Il nous faut maintenant agir. À moins que nous n’assistions à une élimination immédiate des combustibles fossiles et que nous commencions à donner la priorité à la durabilité plutôt qu’au profit, les impacts sur la santé décrits dans ce rapport seront inévitables.
Le professeur Nigel Arnell, professeur de sciences du changement climatique à l’Université de Reading, a déclaré :
“Le résumé du rapport HECC présente un aperçu clair des effets potentiels du changement climatique sur la santé et les inégalités en matière de santé au Royaume-Uni – et met en évidence ce qui doit être fait pour réduire ces impacts. Les projections des impacts futurs doivent être basées sur des projections de la manière dont le climat pourrait changer, ce qui dépend bien entendu des mesures prises pour réduire les émissions futures.
« Dans le cadre de son analyse, le rapport HECC envisage, à juste titre, le « pire des cas », dans lequel les températures mondiales augmenteraient de 4 degrés ou plus au-dessus des niveaux préindustriels d’ici la fin du siècle : il n’a pas implique que c’est le résultat le plus probable. Même si nous espérons clairement que les températures n’atteindront pas aussi loin, il est prudent de se préparer au pire des cas lors de la planification des ressources de santé si les conséquences d’une sous-estimation du risque sont si importantes : le COVID-19 nous a montré à quel point il est important de penser au pire. -scénarios de cas.
« Il convient également de souligner que la différence entre un scénario pessimiste/d’émissions élevées et un scénario supposant des taux de changement de température plus faibles n’est pas très grande jusqu’aux années 2050. En effet, de nombreux changements sont déjà prévus, et même d’ici 2050, la fourchette due aux incertitudes liées à l’estimation exacte de la manière dont les changements des émissions mondiales affectent le climat du Royaume-Uni est grande par rapport à la différence entre les émissions. L’estimation « supérieure » des impacts sur la santé d’ici 2050 ne sera probablement que légèrement plus élevée avec un scénario d’émissions élevées qu’avec un scénario d’émissions faibles. Mais les différences seront très importantes d’ici la fin du siècle, il est donc très important que nous commencions à réduire les émissions le plus tôt possible.»
Le Dr Chloe Brimicombe, climatologue et chercheuse en matière de chaleur extrême à l’Université de Graz, a déclaré :
« Ce rapport présente un regard sombre sur le pire des cas, sur la façon dont l’avenir pourrait devenir malsain au Royaume-Uni.
« Il est peu probable que les 4 °C soient atteints, mais nous devrions utiliser ce rapport comme un rappel positif de la construction d’un avenir net zéro qui peut avoir des impacts positifs sur notre santé, par exemple en réduisant la pollution de l’air et en isolant les maisons pour réduire les émissions et la surchauffe. .
« Il est effrayant d’imaginer un monde dans lequel les moustiques atteignent le Royaume-Uni, mais ce n’est pas obligatoire, lorsque nous avons l’ambition d’agir contre le changement climatique, nous pouvons protéger notre santé et celle des générations futures.
« Il est important de dire également que la santé physique et mentale du Royaume-Uni est déjà affectée par le changement climatique, à travers des phénomènes tels que la surchauffe des bâtiments, affectant même les nouveau-nés, et les inondations répétées qui provoquent un stress dans les ménages. Ce rapport est l’un des nombreux rapports dans ce domaine qui montrent que nous avons besoin d’un changement de politique et d’investissements dans les infrastructures pour soutenir nos communautés.
Le professeur Hugh Montgomery, UCL et codirecteur du compte à rebours The Lancet sur la santé et le changement climatique, a déclaré :
« Les dangers et les délais d’impact sont probablement sous-estimés. Le Royaume-Uni fait partie d’un système financier et agricole mondial interconnecté. Un seul événement pourrait dévaster les deux, avec d’énormes impacts économiques et des impacts sanitaires en aval sur le Royaume-Uni, même en quelques années. L’extinction massive de pans entiers de l’écosystème mondial devient de plus en plus probable. Nous ne pouvons pas facilement « nous adapter » à de tels impacts.
Intérêts déclarés
Nigel Arnell : J’étais l’un des réviseurs du chapitre sur les scénarios climatiques
Chloé Brimicombe : Je n’ai aucun conflit d’intérêts à déclarer.
Rosemary Green est l’un des auteurs du rapport mais n’a aucun autre conflit d’intérêts à signaler.
Aucun autre reçu
2023-12-11 03:10:09
1702254662
#réaction #dun #expert #premier #rapport #lUKHSA #sur #les #effets #changement #climatique #sur #santé
